Dokumentari Baharu Menggesa Pergerakan Fesyen Lestari Tidak Meninggalkan Haiwan Daripada Gambar

Dokumentari baharu yang menyiasat kesan bahan berasaskan haiwan yang digunakan untuk pelancaran fesyen hari ini pada platform penstriman percuma, Beruang Air.

Dihasilkan bersama oleh salah seorang pengarah di belakang cowspiracy, yang membuat riak untuk penerokaannya terhadap kaitan industri daging dengan krisis iklim, Slay mengikuti pengarah Rebecca Cappelli merentasi tujuh negara untuk menjejaki rantaian bekalan kulit, bulu dan bulu.

Cappelli melawat penyamakan kulit di India, bercakap dengan pekerja asing di Itali, meneroka penebangan hutan di Amazon Brazil, melawat pasar borong bulu di China dan menceroboh ladang di Australia bersama aktivis untuk menyelamatkan seekor kambing yang yatim piatu.

Dokumentari ini adalah lebih daripada sekadar hak haiwan. Cappelli memanfaatkan perbualan semasa mengenai kemampanan dan mengemukakan hujah bahawa kesan sosial dan alam sekitar bahan berasaskan haiwan tidak digambarkan dengan tepat.

Suara pakar yang dipaparkan dalam dokumentari itu termasuk aktivis vegan Ed Winters, penyokong kelestarian Samata Pattinson, Dana Thomas dan Bandana Tewari dan wakil daripada badan profesional Fur Europe dan Australia Wool Innovation.

Saya menemu bual Cappelli tentang pembikinan dokumentari…

Mengapa anda mahu membuat dokumentari ini?

Pembunuhan datang kerana saya fikir terdapat perbualan di landasan yang betul mengenai kemampanan dan perkara yang kita lakukan kepada planet ini, dan kepada orang dalam rantaian bekalan, tetapi apabila bercakap tentang haiwan, saya merasakan terdapat titik buta. Bukan sahaja haiwan itu sendiri, tetapi kesannya terhadap planet ini dan orang yang sama ada bekerja dalam rantaian bekalan atau yang tinggal di kawasan yang terjejas oleh industri ini.

Saya merasakan ia adalah satu peluang untuk memulakan perbualan ini dan mendapatkan orang yang benar-benar mengambil berat tentang kemampanan dan keadilan sosial untuk turut mengambil kira layanan beretika terhadap haiwan ke dalam persamaan.

Anda memberi tumpuan khusus pada bulu, kulit dan bulu. Mengapa anda memilih mereka bertiga?

Saya rasa ini adalah tiga yang besar jika saya melihat almari saya sendiri dan jika saya melihat sekeliling saya. Kami menjalankan penyiasatan di tujuh negara, kami menyemak isu hak asasi manusia, isu hak alam sekitar, isu hak haiwan, ia sudah menjadi skop yang agak besar! Mungkin pada masa hadapan akan ada beberapa peluang untuk menyelami lebih mendalam beberapa topik yang tidak terdapat dalam filem seperti bulu burung unta, bawah, kasmir, alpaca atau sutera.

Anda bekerja dengan Keegan Kuhn dalam projek khusus ini. Adakah anda berharap bahawa dokumentari itu mungkin menjadi Cowspiracy untuk dunia fesyen?

Apa yang saya sangat suka tentang Cowspiracy ialah Keegan melakukan kerja yang sangat baik untuk mencipta perbualan itu dengan bajet yang sangat terhad. Bagi saya, itulah inspirasi. Saya akan mengatakan bahawa dalam kes Slay, ia lebih kepada melibatkan diri dengan profesional fesyen dan aktivis fesyen dan fesyen beretika yang mampan serta melihat cara kita boleh bekerjasama. Inilah sebabnya mengapa pasangan saya dalam hal ini Emma Håkansson daripada Keadilan Fesyen Kolektif. Saya fikir dia melakukan kerja yang sangat baik dalam menggabungkan semua orang, tidak meninggalkan sesiapa pun daripada perbualan, tidak meletakkan satu di hadapan yang lain. Harapannya adalah untuk benar-benar mempercepatkan penggunaan amalan dan bahan yang lebih baik.

Saya sentiasa membuat ini dengan penonton dalam fikiran dan penonton saya sebenarnya, saya akan katakan, saya 10 tahun lalu. Seseorang yang, setiap hari, tidak terlalu memikirkan atau mengambil berat tentang perkara ini, tetapi kerana kejahilan yang murni. Saya fikir terdapat ramai orang di luar sana, sama ada mereka bekerja dalam fesyen atau tidak, yang sebenarnya akan lebih mengambil berat jika mereka mempunyai akses kepada maklumat ini. Tumpuan besar adalah untuk keluar dari ruang gema ini.

Salah satu momen paling berkesan dalam filem ini ialah apabila anda menangis di ladang bulu di China. Bagaimana pengalaman itu?

Saya bukanlah seorang yang terlalu emosi. Salah satu kebimbangan saya pergi ke sana ialah memikirkan, bagaimana jika saya tidak dapat memproses emosi saya? Tetapi apabila anda melihat mereka, ia berlaku begitu sahaja.

Sukar untuk saya memahami bahawa saya menyumbang kepada itu dan saya menyokongnya tanpa disedari dan tanpa sedar sebelum ini. Tetapi ia adalah saat yang hebat, juga, dari segi pertumbuhan peribadi. Ia adalah detik penting dalam hidup saya dan saya akan memilih detik itu sekali lagi pada bila-bila masa.

Adakah anda gementar untuk menyertai misi menyelamat kambing di Australia?

Saya rasa bahagian yang paling mengejutkan ialah, walaupun saya mempercayai integriti aktivis yang melakukan kerja ini, saya agak ragu-ragu. Saya fikir 'Adakah kita benar-benar akan mencari sesuatu?'. Kami melepasi pagar itu dan sedih melihat anda melihatnya serta-merta.

Ia adalah saat yang sangat tenang. Ia sangat menakutkan. Terdapat banyak kabus. Itulah sebabnya kambing penyelamat dipanggil berkabus. Ada burung bernyanyi. Tetapi untuk melihat bayi kecil itu sendirian dalam kegelapan cuba mencari seseorang. Saya gembira kerana kami berada di sana pada masa itu.

Anda menangani hujah bahawa gentian semula jadi lebih mampan dan mengapa itu boleh menjadi mitos. Apakah yang anda pelajari tentang membuat dokumentari ini?

Ini adalah perbualan yang kompleks yang tidak boleh dipermudahkan. Saya rasa banyak perkara yang kita lihat adalah pandangan yang terlalu ringkas tentang sesuatu: ia sama ada bahan api fosil, gentian sintetik dan mikroplastik, atau ia berasal dari haiwan dan ia mampan. Saya rasa kita berhak lebih baik sekarang pada tahun 2022. Dengan akses yang kita ada kepada data, dengan imej yang kita ada dan jumlah kerja yang dilakukan oleh beberapa organisasi, kita perlu mempunyai pendekatan yang lebih seimbang.

Saya fikir kita perlu memahami bahawa, ya, gentian sintetik menyumbang kepada krisis iklim tetapi begitu juga industri bulu, industri kulit dan industri bulu, selain menyebabkan kemudaratan yang besar kepada haiwan. Kita perlu dapat menangani perkara itu dan melihat inovasi yang berlaku dalam ruang ini. Hanya kerana sesuatu bebas daripada bahan haiwan, ia juga tidak menjadikannya mampan secara ajaib.

Adakah anda fikir larangan terhadap bahan berasaskan haiwan untuk fesyen adalah mungkin?

Kita juga perlu tidak melupakan orang yang bekerja dalam industri ini. Kita tidak boleh tiba-tiba menutup semua penyamakan kulit di India, misalnya, dan meninggalkan berjuta-juta orang daripada mata pencarian. Kita perlu memastikan bahawa orang yang bekerja di bawah belas kasihan rantaian bekalan dijaga dan mereka mempunyai kemahiran yang boleh dipindah milik untuk melakukan kerja yang lebih bermaruah yang kurang berbahaya kepada mereka.

Saya fikir bulu sepatutnya diharamkan sekarang. Tiada kewajaran sama sekali. Ia juga menimbulkan masalah kesihatan, seperti yang telah kita lihat dengan COVID. EU melancarkan inisiatif ini di mana kami mengumpul sejuta tandatangan untuk meminta bukan sahaja larangan ladang bulu di Eropah, tetapi juga penjualan bulu. Saya fikir jika kita serius tentang krisis iklim, dan menangani cabaran itu, jika kita benar-benar serius tentang masa depan kita, dan masa depan anak-anak kita, pada satu ketika kita perlu mengambil keputusan yang sukar dan kita perlu mengharamkan beberapa perkara. . Saya tidak mengatakan bahawa kita mempunyai semua penyelesaian dan ia mudah dilakukan, tetapi saya fikir kita pastinya perlu menjauhkan diri daripada eksploitasi.