Undang-undang Nama, Imej dan Keserupaan New York Sulit Melindungi Atlet Kolej

Pada 21 November, Gabenor New York Kathy Hochul menandatangani undang-undang Akta Pampasan Penyertaan Olahraga Collegiate New York,” yang pernah disebut-sebut sebagai perundangan yang progresif. Dalam bentuk terakhirnya, undang-undang negeri mungkin berbuat lebih banyak untuk melindungi kepentingan kolej New York daripada atlet elit mereka.

Kevin Parker (D-Brooklyn), salah seorang daripada tiga penaja rang undang-undang itu, pada asalnya mencadangkan perubahan terobosan kepada sistem ekonomi sukan kolej di New York, termasuk cadangan supaya kolej negeri membayar lima belas peratus hasil kepada atlet kolej mereka. Walau bagaimanapun, bukan sahaja cadangan asal Parker bahawa kolej kemestian membayar atlet mereka yang dikecualikan daripada versi akhir rang undang-undang, tetapi undang-undang New York malah termasuk bahasa songsang bahawa kolej "tidak akan memberikan pampasan kepada bakal atlet pelajar berhubung dengan nama, imej atau rupa atlet pelajar." (Mungkin, atlet kolej semasa termasuk dalam kategori "bakal").

Dua bahagian lain Akta Pampasan Penyertaan Atlet Kolej New York mengehadkan lagi hak atlet kolej New York berbanding sebelum akta itu berlalu. Satu bahagian memerlukan atlet kolej yang ingin mengesahkan produk untuk mendedahkan tawaran sokongan berpotensi mereka sebelum melaksanakannya—berpotensi menimbulkan kelewatan dan kesesakan untuk atlet dan bakal penaja mereka. Bahagian lain memberikan kuasa veto kepada kolej ke atas tawaran pengesahan bakal atlet kolej untuk beberapa sebab yang berbeza, termasuk tuntutan konflik dengan tawaran penajaan pasukan.

Ukiran terakhir ini ditulis secara longgar dan oleh itu secara teorinya boleh membenarkan kolej cuba menyekat perjanjian pengesahan atlet dengan Pepsi jika kolej itu sudah mempunyai kontrak eksklusif dengan Coca-Cola yang menyatakan bahawa tiada atlet di sekolah boleh menyokong produk saingan. Atau, sekolah dengan perjanjian pelesenan Nike eksklusif mungkin cuba menghalang atlet daripada menaja Adidas atau Reebok.

Walaupun bahagian akhir Akta Pampasan Penyertaan Olahraga Kolej New York termasuk bunga rampai keperluan yang lebih progresif (termasuk bantuan kewangan kecemasan untuk atlet yang paling memerlukan, kaunseling kesihatan mental dan latihan diskriminasi seks mandatori), manfaat alternatif ini tidak dapat menampungnya. had kewangan pada tawaran sokongan atlet yang kini telah dikodkan oleh New York menjadi undang-undang. Dan, sukar untuk membayangkan bahawa banyak kolej Negeri New York, terutamanya kolej awam, belum menyediakan faedah ini.

Oleh itu, agak mengecewakan bahawa apa yang bermula sebagai salah satu usaha paling progresif oleh mana-mana badan perundangan negeri untuk meningkatkan hak ekonomi atlit kolej berakhir dengan menandatangani undang-undang rang undang-undang dengan bahasa mesra kolej dan kompromi separuh masak lain. . Walaupun sukar untuk membayangkan ini adalah niat asal Kevin Parker atau mana-mana penaja asal rang undang-undang, ia sudah pasti mewakili tanda masa.

____________

Marc Edelman ([e-mel dilindungi]) adalah Profesor Undang-Undang di Zicklin School of Business Baruch College, Pengarah Etika Sukan Robert Zicklin Center on Corporate Integrity, dan pengasas Undang-undang Edelman. Dia adalah pengarang "Ringkasan ringkas mengenai Hukum Amatirisme dan Antidadah"Dan Risalah Ringkas tentang Nama, Imej dan Hak Keserupaan Kolej-Atlet"