Nike menyaman Lululemon berhubung reka bentuk kasut

Nike sedang menyaman Lululemon untuk pelanggaran paten yang berkaitan dengan sekurang-kurangnya empat kasut syarikat pakaian, melanjutkan sejarah pertikaian antara kedua-dua syarikat.

Dalam aduan itu, yang difailkan Isnin di mahkamah persekutuan Manhattan, Nike mendakwa ia telah mengalami kemudaratan ekonomi dan kecederaan yang tidak boleh diperbaiki akibat penjualan Lululemon bagi kasut Chargefeel Mid, Chargefeel Low, Blissfeel dan Strongfeel.

Nike berkata tiga tuntutan patennya tertumpu pada elemen tekstil termasuk elemen rajutan, kawasan berselaput dan struktur tiub pada kasut. Satu tuntutan paten juga menangani prestasi kasut.

Nike, yang berpangkalan di Oregon, menuntut ganti rugi yang tidak ditentukan.

“Tuntutan Nike adalah tidak wajar, dan kami berharap untuk membuktikan kes kami di mahkamah,” kata jurucakap Lululemon dalam satu kenyataan Selasa.

Lululemon yang berpangkalan di Vancouver mengeluarkan Blissfeel, kasut larian pertamanya untuk wanita, pada bulan Mac, menandakan kemasukan rasmi syarikat itu ke dalam pasaran kasut. Kasut kedua dalam barisannya, Chargefeel, dilancarkan pada bulan Julai untuk larian dan latihan.

Pada bulan Januari 2022, Nike menyaman Lululemon menuduh pembuat pakaian Kanada itu melanggar enam paten ke atas peranti kecergasan Mirror di rumahnya dan aplikasi mudah alih yang berkaitan. Nike menuntut ganti rugi tiga kali ganda dalam kes itu.

Nike mendakwa ia mencipta - dan memfailkan permohonan paten pada tahun 1983 pada - peranti yang menentukan kelajuan pelari, kalori yang dibelanjakan, jarak perjalanan dan masa berlalu. Platform senaman interaktif Cermin membimbing pengguna melalui kelas kardio dan latihan lain. Aduan itu menyatakan persamaan antara teknologi yang membolehkan pengguna bersaing dengan pengguna lain, merekod prestasi mereka dan menyasarkan tahap usaha tertentu.

Lululemon berkata dalam satu kenyataan pada masa itu, “Paten yang dipersoalkan adalah terlalu luas dan tidak sah. Kami yakin dengan kedudukan kami dan tidak sabar untuk mempertahankannya di mahkamah.”