Nikki Haley Marah, Jarakkan Pengundi Dengan Ucapan Ageist Dan Ableist

Dalam pengumuman kempen rasmi Nikki Haley, beliau menyeru ahli politik berumur 75 tahun ke atas untuk menjalani ujian kecekapan mental. Usia dan kebolehannya yang tidak tahu malu telah mencetuskan perhatian yang sangat diperlukan kepada subjek sambil menjauhkan pengundi yang lebih tua.

Ageism adalah apabila seseorang dinilai berdasarkan berapa umur seseorang berfikir mereka. Ableisme adalah apabila seseorang dinilai berdasarkan andaian bagaimana minda atau badan mereka berfungsi. Komen Haley adalah kedua-dua umur dan mampu, dan api yang dia hadapi adalah wajar.

Ini bukan kali pertama Haley menunjukkan betapa mudahnya dia akan bersandar pada konsep awet muda dan mampu jika dia fikir berbuat demikian akan memenangi kelulusan.

Pada 2017 Haley merujuk ibu bapanya sebagai orang tua dan tidak mampu untuk memesan Uber. Ibu bapanya, Ajit Singh Randhawa dan Raj Kaur Randhawa, hampir tidak cekap. Bapanya memperoleh Ph.D. pada tahun 1969 dan memindahkan keluarga ke Carolina Selatan untuk menjadi profesor di Kolej Voorhees, sebuah institusi berkulit hitam yang bersejarah. Ibunya memperoleh ijazah sarjana dalam pendidikan dan mengajar selama tujuh tahun dalam sistem sekolah awam. Pada tahun 1976 beliau melancarkan butik pakaian popular, Exotica International, dan berjaya menjalankan perniagaan selama lebih 30 tahun.

Tetapi itu tidak menghalang duta yang baru dilantik ke PBB daripada memalukan ibu bapanya dalam ceramah kepada Majlis Perhubungan Luar di New York City.

“Saya menjaga ibu bapa saya yang sudah tua, dan mereka sedang belajar cara menggunakan Uber, yang sememangnya menarik. Jadi kami terpaksa mengambilnya beberapa kali.” [Ketawa]

Komen itu mencadangkan bahawa ibu bapa Haley lemah dan tidak cekap kerana usia mereka. Itu mampu.

Sindiran berkaitan usia Haley, dahulu dan sekarang, menunjukkan penerimaan budaya yang memalukan usia. Dalam aksi terbarunya, dia cuba mempersenjatai usia untuk melemahkan Presiden Joe Biden dan bekas Presiden Donald Trump.

Tindak balas adalah pantas dan sengit, dan pengundi yang pernah menganggap Haley sebagai calon GOP yang berdaya maju mundur.

Demografi Pengundi GOP

Pengundi GOP yang lebih tua mungkin bersetuju dengan gesaan Haley untuk ahli politik generasi baharu, tetapi ramai yang membuat keputusan untuk memerlukan ujian berdasarkan umur. Apabila ia datang untuk memenangi undi kritikal, mengasingkan pengundi yang lebih tua akan menyakitkan.

Pew Research melaporkan bahawa "pengundi yang berumur 65 tahun ke atas membentuk bahagian yang lebih besar dalam kedua-dua parti berbanding pengundi di bawah umur 30 tahun. Walau bagaimanapun, perbezaannya jauh lebih besar di kalangan pengundi Republikan (25% adalah 65 tahun dan lebih tua, manakala 13% di bawah 30) berbanding Demokrat (masing-masing 23% dan 19%)."

Tinjauan utama menunjukkan Haley ketinggalan dalam perlumbaan GOP. Sehari selepas pengumuman Haley, Tinjauan Universiti Quinnipiac menunjukkan Haley hanya menerima enam peratus daripada sokongan, diikuti rapat oleh bekas Naib Presiden Mike Pence dengan empat peratus. Bekas Presiden Donald trump mendahului dengan 42 peratus, diikuti oleh Gabenor Florida Ron DeSantis dengan 36 peratus. Terbaru, Morning Consult menunjukkan kedudukan yang sama.

Lapisan perak

Menurut aktivis perubahan sosial mendiang Bill Moyer, penganjur utama untuk Pergerakan Rumah Terbuka Chicago 60-an (menghapuskan sekatan perkauman untuk menjual harta kepada orang Kulit Hitam), perubahan sebenar berlaku selepas pembangkang awam.

Dalam Pelan Tindakan Pergerakan 1987, beliau menjelaskan bahawa kejayaan mengikut formula. Walaupun aktivis usia di seluruh dunia telah menyeru agar dihentikan usia yang terang-terangan dan kebolehan merentasi setiap aspek kehidupan, termasuk penjagaan kesihatan dan pekerjaan, kedua-duanya masih diterima ramai. Aktivis telah mewujudkan kesedaran, yang penting mengikut pelan tindakan Moyer. Tetapi perubahan sebenar hanya berlaku dengan peristiwa yang mencetuskan.

Gesaan Haley untuk ujian kompetensi mandatori ialah peristiwa pencetus yang ditunggu-tunggu oleh pembuat perubahan–dan dalam lebih daripada satu cara.

Dalam kritikannya terhadap Haley, Hos Pagi CNN Don Lemon berkata, “Nikki Haley tidak berada dalam tahap kecemerlangannya, maaf. Seorang wanita dianggap berada dalam usia jayanya dalam usia dua puluhan dan tiga puluhan–dan mungkin empat puluhan.”

Komen itu mendorong penolakan daripada hos bersama Lemon, Poppy Harlow, yang bertanya, “Apa yang kamu cakapkan? Tunggu, perdana untuk apa? Adakah anda bercakap tentang perdana untuk melahirkan anak, atau adakah anda bercakap tentang perdana untuk presiden?"

Komen seksis dan umur Lemon mencipta peristiwa pencetus kedua, memfokuskan pada fakta itu ageisme jantina menunjukkan bahawa wanita kurang relevan selepas kanak-kanak.

Senator Bernie Sanders menggelar komen Haley sebagai "tidak masuk akal" dan menekankan keperluan untuk menangani ageisme sama seperti dimensi kepelbagaian lain semasa "Face the Nation" CBS.

“Kami memerangi perkauman, kami memerangi seksisme, kami memerangi homofobia–saya rasa kami juga harus melawan ageisme,” katanya kepada hos Margaret Brennan.

Sekiranya terdapat satu kelebihan pada kenyataan Haley yang keterlaluan, ia adalah perhatian yang telah dikumpulkan untuk memerangi ageisme.

Ya, adalah baik untuk melihat ageisme dipanggil. Apa yang lebih baik ialah mengetahui pihak yang bersalah dipertanggungjawabkan. Bagi Haley, akauntabiliti muktamad terletak di tangan pengundi. Tetapi jika dia berjaya, apakah yang akan menghalangnya daripada memerlukan ujian kognitif untuk pengundi yang lebih tua?