Rakan Kongsi Eropah Nord Stream Tenang Mengenai Kerosakan Talian Paip

Insiden pada Selasa di saluran paip Nord Stream bawah laut berkembar yang menghubungkan Rusia ke Jerman melalui Laut Baltik telah membawa kepada banyak spekulasi, tetapi hanya Rusia telah keluar untuk membincangkan kerosakan itu. Rakan kongsi mereka — Wintershall dari Jerman dan Engie dari Perancis, sebagai contoh, telah membisu mengenai perkara itu.

Wintershall's siaran akhbar terakhir bertarikh 8 September. Mereka adalah rakan kongsi dalam Nord Stream I dan Nord Stream II.

Engie punya siaran akhbar terakhir bertarikh 21 September, hanya topik kegemaran Eropah mengenai tenaga: penyahkarbonan.

E.On dari UK, seorang lagi pemilik Nord Stream, juga senyap setakat ini. Tiada apa-apa yang dikemas kini pada mereka laman web korporat pada hari Rabu.

Kebanyakannya semua syarikat tenaga besar Eropah sedang meneruskan rancangan Brussels untuk membina bahan api pasca fosil Eropah.

Laman web Nord Stream II telah dialih keluar, didakwa disebabkan oleh penggodaman. Syarikat itu, yang kira-kira 53% dimiliki oleh Gazprom pada masa penubuhannya, kini tidak berfungsi sejak Jerman menarik diri daripada penghantaran awal tahun ini, memetik perang Rusia dengan Ukraine.

Nord Stream AG, syarikat yang berpangkalan di Zug, Switzerland yang bekerjasama dengan ketiga-tiga syarikat di atas dengan Gazprom, berkata pada September 26 dan sekali lagi pada September 27 bahawa terdapat masalah dengan tekanan gas yang datang melalui kedua-dua talian.

Syarikat itu berkata semalam, “Nord Stream AG telah mula menggerakkan semua sumber yang diperlukan untuk kempen tinjauan untuk menilai kerosakan dalam pertukaran kerjasama dengan pihak berkuasa tempatan yang berkaitan. Pada masa ini, adalah tidak mungkin untuk menganggarkan jangka masa untuk memulihkan infrastruktur pengangkutan gas. Punca kejadian akan dijelaskan hasil siasatan.”

Ahli konsortium Nord Stream mungkin bersetuju dengan kenyataan ini.

Kesatuan Eropah telah memanggil kerosakan saluran paip “sabotaj” dan menyalahkan Rusia untuknya. Jurucakap kerajaan Rusia Dmitry Peskov menyifatkan dakwaan itu sebagai "bodoh" dan "boleh diramal."

Bahawa tiada syarikat Eropah yang terlibat dalam Nord Stream telah mengeluarkan kenyataan berasingan mengenai masalah di salah satu saluran paipnya yang paling penting masih menjadi misteri.

Nord Stream (Mungkin) Mati. Bagaimana sekarang?

Nord Stream mungkin baik kerana sudah tiada. Seterusnya ialah transit gas Rusia melalui Ukraine, yang masih berterusan tetapi kemungkinan kasut seterusnya akan jatuh. Bagaimanapun perkara itu masih perlu dilihat. Yuran transit gas adalah sekitar 8% daripada KDNK Ukraine.

Terdapat risiko bahawa pemimpin Eropah, dan AS, akan menganggap sabotaj Rusia dan itu akan menghentikan titisan gas asli yang masih mengalir ke Eropah Barat kerana Rusia hanya membalas dengan menutup sedikit yang mereka hantar sekarang.

Ukraine, yang turut menyalahkan Kremlin atas kejadian itu, akan terjejas kerana gas masih mengalir melalui paip Naftogaz.

Naftogaz ialah konglomerat tenaga milik kerajaan Ukraine. Ia boleh dikatakan syarikat yang paling penting di Ukraine. Naftogaz dan Gazprom telah berada di kerongkong satu sama lain selama kira-kira 10 tahun, dengan bil undang-undang yang tinggi di kedua-dua belah pihak.

Pergaduhan mereka telah menjadi titik permulaan penting dalam perceraian Rusia-Ukraine. Eropah telah gagal dengan teruk dalam menjadi pengantara perceraian itu. Sekarang Rusia dan Eropah sedang bercerai dalam apa yang akan dibandingkan dengan Perang Dingin baru antara Barat dan Rusia.

Adakah Eropah akan keluar dengan baik? Kebergantungan mereka kepada sumber bahan api Rusia adalah legiun.

Dalam nota hari ini, penganalisis tenaga Raymond James Pavel Molchanov berkata bahawa simpanan gas asli Kesatuan Eropah kelihatan lebih baik. Ia kini berada pada 88% daripada jumlah kapasiti dengan baki sebulan sebelum musim pemanasan mula mengisi lebih banyak lagi. UK, yang diketuai oleh Perdana Menteri baharu Liz Truss, kembali ke proses mencari hidrokarbon. Isyarat pasaran yang baik, tetapi ia tidak akan mengalihkan persamaan penawaran dalam jangka masa terdekat.

"Tidak ada lagi sebab untuk orang Eropah bimbang tentang kekurangan gas fizikal pada musim sejuk ini," kata Molchanov.

Kos gas import yang tinggi rekod - berbeza daripada akses fizikal kepada bekalan - masih merupakan cabaran ekonomi, kata Molchanov, "tetapi ia boleh diurus kerana kerajaan menyerap banyak beban segera pada kunci kira-kira kerajaan mereka. Kesimpulannya ialah Eropah telah berjaya melepaskan diri dari Gazprom dengan lebih pantas daripada yang dapat dibayangkan oleh sesiapa pun pada permulaan perang.”

Jika harga gas asli terus jatuh di bawah $100 sejam megawatt, senario "musim sejuk gelap dan sejuk" Eropah mungkin tidak akan berlaku. Tetapi pasaran tidak mungkin bertindak balas terhadap perkara ini dalam sebarang pergerakan naik yang besar untuk FTSE Eropah.

Ini kerana Eropah telah mendapat beberapa bekalan LNG dari UAEUAE
dan AS, tetapi mereka tidak mempunyai kemudahan penyimpanan dan pelabuhan untuk bekalan yang mereka perlukan untuk menggantikan gas berpaip. Ini berkemungkinan besar akan menentukan betapa rendahnya gas asli jatuh di Eropah. Harga mereka jauh lebih tinggi daripada harga gas asli di AS, dan di tempat lain di dunia. Ini bermakna inflasi akan kekal sebagai masalah dan Bank Pusat Eropah akan bertindak balas dengan menaikkan kadar lebih tinggi. Tekanan harga ke atas komoditi di Eropah akan bertambah buruk jika Rusia memberi tekanan tambahan pada gas yang mengalir melalui saluran paip Ukraine.

"Kebimbangan terhadap kemelesetan global yang menjulang mungkin (menekan) harga tenaga dalam masa terdekat (tetapi) isu bekalan kekal," kata Mark Haefele, CIO UBS Global Wealth Management.

Haefele berkata pada hari Rabu bahawa harga minyak mentah Brent, harga minyak mentah utama untuk Eropah, akan kembali kepada tambah-$110 setong pada musim sejuk ini. Eropah akan mendesak untuk membeli bekalan strategik AS, kini berkurangan dengan cepat di sini, kerana penggunaan minyak untuk menjana tenaga elektrik kekal sebagai keperluan yang tinggi di negara seperti Jerman.

Tambahan pula, larangan import separa EU ke atas import minyak Rusia akan menjadi larangan penuh, kononnya, akhir tahun ini. Ini akan mengekalkan harga yang kukuh untuk sumber bahan api yang diperlukan untuk menggerakkan Eropah dalam krisis.

Ukraine dan Risiko Naftogaz

Harga minyak telah jatuh ke paras terendah sejak Januari kerana pasaran percaya pertumbuhan ekonomi kini merosot. Indeks dolar yang meningkat, pada paras tertinggi dalam 20 tahun, mencetuskan kebimbangan permintaan yang lebih perlahan daripada negara pengimport minyak seperti India, yang perlu membayar minyak itu dalam dolar. Banyak negara mungkin akan beralih kepada Rusia dan membayarnya dalam mata wang lain, seperti yang telah ditetapkan oleh China dan Rusia. Dolar yang lebih kukuh juga menjadi masalah bagi sesetengah pasaran baru muncul dan sempadan dengan hutang dolar yang tinggi. Risiko kedaulatan meningkat. Tidak jelas sama ada Ukraine boleh menggunakan mana-mana pembiayaan baru-baru ini daripada AS untuk membayarnya IMF and Bank Eropah untuk Pembinaan Semula dan Pembangunt pinjaman.

Selain daripada risiko kemelesetan di peringkat global, krisis tenaga Eropah tetap menjadi perhatian pelabur.

Kegagalan Nord Stream minggu ini mengingatkan perniagaan, pelabur dan pembuat dasar bahawa mendapatkan bekalan tenaga adalah penting bagi kebanyakan negara. Eropah sangat bergantung kepada import. Ukraine adalah pembekal. Tetapi untuk berapa lama?

Ketegangan geopolitik bermaksud bekalan tenaga yang tidak dapat diramalkan.

Penanda aras gas asli Eropah telah meningkat sebanyak kira-kira 17% sejak Isnin berikutan kebimbangan baharu mengenai gangguan bekalan selanjutnya ke Eropah melalui Ukraine. Aliran Turki juga ada kemungkinan.

"Kebolehpercayaan bekalan gas ke Eropah dari Rusia-yang sudah beroperasi pada kurang daripada 20% kapasiti juga dipersoalkan oleh petunjuk dari Gazprom bahawa Moscow akan mengenakan sekatan ke atas Naftogaz," kata Haefele. "Itu akan menghalang syarikat Ukraine daripada membayar yuran transit, meletakkan aliran gas ke Eropah berisiko."