Rumah jagaan menyaman penjaga untuk hutang yang mereka tidak berhutang, kata pengawal selia

Ahli keluarga dan rakan yang dikenakan tindakan ini sering tidak mengetahui undang-undang dan tidak mempunyai sumber untuk bertindak balas terhadap litigasi, mengakibatkan penghakiman terhadap mereka. Beberapa penjaga yang disasarkan untuk bayaran untuk penjagaan orang yang disayangi telah mendapat hiasan gaji dan malah kehilangan rumah mereka, kata CFPB.  

Apabila pemungut hutang cuba mengutip hutang yang tidak sah dan memberikan maklumat tentang hutang tersebut kepada biro kredit, mereka mungkin melanggar undang-undang kutipan hutang dan pelaporan kredit persekutuan, CFPB dan Pusat Perkhidmatan Medicare dan Medicaid memberi amaran dalam surat bersama kepada rumah jagaan dan hutang. pengumpul hari Khamis.  

Hutang perubatan "adalah titik kesakitan yang sangat besar di seluruh lembaga, dan kami amat bimbang bahawa hutang perubatan pada laporan kredit sering tidak tepat," pengarah CFPB Rohit Chopra memberitahu MarketWatch dalam temu bual Khamis. Bercakap mengenai jumlah besar penduduk rumah jagaan yang meninggal dunia semasa wabak, beliau berkata, kini penjaga mereka dalam beberapa kes mungkin "tertakluk kepada kutipan hutang yang berpotensi menyalahi undang-undang." 

Selepas umur 65 tahun, lebih daripada satu perempat orang dewasa akan memerlukan penjagaan rumah kejururawatan pada satu ketika, menurut anggaran persekutuan. Kos tahunan median bilik persendirian di rumah jagaan adalah melebihi $100,000 pada 2021, menurut Genworth Financial
GNW,
+ 1.74%,
yang menyediakan insurans penjagaan jangka panjang. Kebanyakan orang dewasa tidak mempunyai insurans penjagaan jangka panjang, dan Medicare hanya menyediakan perlindungan terhad untuk penjagaan rumah jagaan. Bagi penduduk berpendapatan rendah yang kehabisan sumber mereka, Medicaid boleh membayar untuk penjagaan rumah jagaan, tetapi proses permohonan selalunya panjang. Jurang dalam pelbagai jenis perlindungan boleh mengakibatkan bil besar-besaran. 

Seseorang yang mempunyai akses undang-undang kepada pendapatan atau sumber pemastautin, seperti melalui surat kuasa kewangan, mungkin diminta menandatangani perjanjian untuk memberikan pembayaran kepada kemudahan daripada sumber pemastautin tersebut, kata Toby Edelman, peguam polisi kanan di organisasi bukan untung. Pusat Advokasi Medicare. Tetapi di luar senario seperti itu, katanya, klausa yang mendakwa pihak ketiga bertanggungjawab "bukan peruntukan yang boleh dikuatkuasakan." 

Menjawab laporan CFPB, kumpulan perdagangan industri rumah kejururawatan American Health Care Association/National Center for Assisted Living berkata, “kami tidak pernah mendengar ahli kami melakukan ini dan kami tidak percaya ia adalah amalan yang meluas; namun, kami menyokong usaha untuk menghentikan amalan yang tidak sepatutnya.” Scott Purcell, Ketua Pegawai Eksekutif kumpulan industri kutipan hutang ACA International, berkata dalam satu kenyataan bahawa ahli kumpulan itu "mempunyai sistem pengurusan pematuhan yang kukuh yang mengambil kira kewajipan kontrak dan undang-undang apabila bekerja dengan pemiutang yang bereputasi." Kumpulan itu tidak menyedari corak penderaan dalam amalan kutipan hutang rumah jagaan, katanya. 

Beberapa individu yang bercakap pada perbicaraan maya CFPB pada hari Khamis menyifatkan mereka terlibat dalam pertikaian undang-undang yang panjang dan sukar berhubung hutang yang mereka tidak berhutang. Chris Ferris berkata sebuah rumah jagaan telah mengejarnya kerana hutang ibunya "walaupun saya tidak terlibat dan tidak pernah mendapat akses kepada wangnya." Sambil menangis, dia berkata, "Neraka yang mereka lakukan kepada saya, saya tidak akan pernah melihat keadilan untuknya." 

Kebanyakan tuntutan undang-undang rumah jagaan terhadap pihak ketiga yang disemak oleh CFPB melibatkan dakwaan bahawa wang pemastautin telah disalahgunakan secara sengaja, disembunyikan atau dicuri–sering menggunakan bahasa boilerplate dan tanpa sebarang butiran yang menyokong tuntutan itu, kata Biro dalam laporannya. Itu menimbulkan kemungkinan bahawa dakwaan itu mungkin tidak mempunyai justifikasi dan mungkin "satu teknik paksaan," kata Biro. 

Dalam sesetengah kes, rumah jagaan dan pemungut hutang "memalsukan tuntutan pengangkutan palsu," atau memindahkan wang untuk mengelakkan hutang, kata peguam New York Emma Caterine pada pendengaran CFPB pada hari Khamis. "Firma guaman kutipan hutang dan rumah jagaan yang kami saksikan telah terlibat dalam skim kutipan hutang yang mengelirukan yang meluas dan sistemik untuk memerah wang daripada ratusan pengguna yang tidak berhutang." 

Laporan CFPB tidak menangani satu lagi isu undang-undang yang kadangkala boleh menjerat keluarga dalam hutang rumah jagaan: Lebih separuh daripada negeri mempunyai undang-undang "tanggungjawab kerabat", yang boleh digunakan untuk mempertanggungjawabkan kanak-kanak dewasa ke atas bil perubatan ibu bapa mereka yang tidak dibayar. Lazimnya, undang-undang ini tidak membenarkan pihak ketiga, seperti rumah jagaan, menyaman hutang yang belum dibayar — tetapi kanak-kanak dewasa yang menyediakan penjagaan untuk ibu bapa, sebagai contoh, boleh menyaman adik-beradik untuk sumbangan kepada kos penjagaan, kata Katherine Pearson, profesor undang-undang di Penn State Dickinson Law. 

Pennsylvania, bagaimanapun, adalah satu negeri yang membenarkan penyedia penjagaan untuk membawa kes sokongan anak terhadap kanak-kanak dewasa atau ibu bapa, kata Pearson. Dan pada 2019, Mahkamah Agung Pennsylvania memutuskan bahawa undang-undang sokongan anak negeri digunakan untuk tuntutan kemudahan penjagaan kediaman terhadap ibu bapa luar negeri untuk penjagaan yang diberikan di Pennsylvania kepada anak dewasa mereka.