Pendapat: Rang undang-undang 401(k) ini membuka pintu kepada aset berisiko

Senator Pat Toomey, Tim Scott dan Peter Meijer baru sahaja mencadangkan rang undang-undang di Kongres yang akan membenarkan rancangan 401(k) melangkaui pelaburan tradisional seperti saham dan bon.

Dan apabila kami menyebut "melampaui," maksud kami cara Di luar.

Jika mereka Akta Pemodenan Simpanan Persaraan menjadi undang-undang, rancangan 401(k) boleh mula menawarkan bukan sahaja perkara seperti komoditi, tetapi juga "dana lindung nilai," "modal teroka," "aset digital" (ketawa), dan — secara literal–“sebarang dana, akaun gabungan atau terkumpul kenderaan pelaburan yang melabur dalam sebarang pelaburan.”

Apabila saya membacanya dalam rang undang-undang itu, saya serta-merta memikirkan penipuan yang paling terkenal semasa Gelembung Laut Selatan pada tahun 1720, di mana seseorang melarikan diri dari pasukan penyedut yang sanggup dengan membuat mereka melabur dalam "Sebuah syarikat kerana menjalankan usaha yang mempunyai kelebihan yang besar, tetapi tiada siapa yang tahu apa itu.”

OK, jadi kita kini berada dalam sesi Kongres yang tempang dan tiada rang undang-undang akan diluluskan dalam masa terdekat. Toomey akan bersara. Dan setakat ini hanya tiga senator. Tetapi idea-idea ini terus berkembang di DC

Para senator, yang mengumumkan rang undang-undang itu, berkata ia akan "meningkatkan simpanan persaraan rakyat Amerika dengan membenarkan pekerja mempelbagaikan aset."

"Pembaharuan ini akan membuka pintu kepada pulangan yang lebih tinggi dan persaraan yang lebih terjamin untuk berjuta-juta rakyat Amerika," kata Toomey.

"Rang undang-undang ini akan memodenkan rancangan persaraan untuk memastikan mereka boleh menyediakan pelaburan yang pelbagai dengan pulangan yang lebih tinggi," kata Scott. Dia menambah: "Pekerja Amerika dan keluarga mereka berhak menjalani kehidupan mereka dengan tenang, mengetahui wang hasil titik peluh mereka akan selamat apabila mereka memilih untuk bersara."

Jika saya tidak tahu lebih baik saya fikir mereka bergurau.

Pulangan lebih tinggi?

Ketenangan fikiran?

Persaraan yang lebih selamat?

Katakanlah apa?

Mereka bercakap tentang "aset digital," yang bermaksud perkara seperti bitcoin
BTCUSD,
+ 2.50%
,
mata wang kripto lain dan “token tidak boleh diculik” yang merupakan jenaka besar pada tahun 2021. NFT pada asasnya adalah tangkapan skrin, "dinilai" secara lucu pada puluhan juta dolar.

Coinmarketcap.com melaporkan kerugian kira-kira $2 trilion pada token crypto sejak puncaknya pada November lalu.  

Pasti, masih ada yang mati-matian di luar sana yang menganggap krisis mata wang kripto hanyalah "musim sejuk crypto," dengan musim bunga akan datang pada bila-bila masa, tetapi berapa ramai daripada mereka yang tinggal? Bitcoin mungkin mempunyai nilai jika ia adalah satu-satunya mata wang digital di dunia, tetapi coinmarketcap juga melaporkan bahawa terdapat 21,000 pesaing.

Bagi NFT: Ya, mereka sangat lucu, tetapi adakah sesiapa yang masih ketawa?

Mengapa kita mahu wang persaraan Amerika ditiup untuk perkara ini?

Sementara itu, modal teroka, ekuiti persendirian dan dana lindung nilai selalunya menghasilkan pulangan kewangan yang sangat hebat—selagi anda adalah salah seorang daripada orang yang benar-benar menjalankannya, dan mengaut yuran yang besar.

. matematik mengenai dana lindung nilai tidak bertambah. Ya, sudah tentu sebahagian daripada mereka akan menghasilkan pulangan yang lebih baik, dengan cara yang sama seperti jika sejuta monyet pergi ke litar lumba beberapa daripada mereka akan menang.

Tetapi tidak ada cara yang boleh dipercayai untuk mengetahui siapa mereka lebih awal, apatah lagi jika ada kemahiran yang terlibat.

Jika saya berada dalam industri modal teroka, dana lindung nilai atau ekuiti swasta, Saya juga ingin mendapatkan akses kepada aset bernilai $7.3 trilion dalam rancangan 401(k) Amerika. Dan saya sangat gembira dengan senator yang cuba membantu saya dengan itu.

Bagi kita yang lain: Sudah tentu, kita bebas untuk berjudi dengan wang di luar akaun persaraan dan pencen kita. Jika kami akan menggunakan 401(k)s kami untuk pertaruhan yang menarik, mengapa berhenti di NFT dan "syiling Ponzi?" Mengapa tidak tiket loteri? Adakah saya boleh membawa 401(k) saya ke Saratoga Springs untuk bertaruh pada kuda? Bagaimana pula dengan membawanya ke Las Vegas untuk bertaruh pada putaran roda? Kenapa tidak? Ia adalah wang saya. Dan ini sememangnya usaha niaga yang "pelbagai". Tiada korelasi yang diketahui antara S&P 500
SPX,
+ 2.21%

dan putaran roda rolet yang adil. Pekali korelasi ialah 0. Pasaran boleh meningkat, dan saya boleh menggandakan penjimatan saya untuk "hitam."

Di mana masalahnya?

Sumber: https://www.marketwatch.com/story/this-401-k-bill-in-congress-is-nuts-11664813509?siteid=yhoof2&yptr=yahoo