Negara-negara populis bernasib lebih buruk semasa wabak Covid, kata penyelidikan

Risiko kematian akibat Covid-19 adalah jauh lebih tinggi di negara yang diperintah oleh kerajaan populis, satu kajian baharu telah ditemui.

Diterbitkan Khamis dalam Journal of Political Institutions and Political Economy, kajian semakan rakan sebaya, yang dijalankan oleh pasukan penyelidik antarabangsa, mendapati bahawa kerajaan populis telah menunjukkan prestasi yang lebih teruk daripada kerajaan bukan populis dalam menangani krisis.

Penyelidik menganalisis lebihan kematian pada 2020, tahun pertama wabak itu. Mereka mendapati bahawa lebihan kematian adalah, secara purata, lebih daripada dua kali lebih tinggi di negara ditadbir populis berbanding di negara ditadbir bukan populis.

Sebelum pandemik, apa yang dipanggil "gelombang populis" - yang menyaksikan pemimpin radikal dan anti-pertubuhan, termasuk bekas Presiden AS Donald Trump, bangkit berkuasa - melanda banyak negara.

Populisme ditakrifkan dalam kajian itu sebagai ideologi yang menganggap masyarakat "dipisahkan kepada dua kumpulan homogen dan antagonis, 'orang tulen' berbanding 'elit yang korup,' dan yang berpendapat bahawa politik harus menjadi ekspresi kehendak umum orang.”

Daripada 42 negara yang termasuk dalam analisis, 11 diklasifikasikan sebagai ditadbir populis pada 2020: AS, Brazil, Republik Czech, Hungary, UK, India, Israel, Mexico, Poland, Slovakia dan Turki. Negara-negara yang dianggap ditadbir bukan populis termasuk Jepun, Kanada dan Sweden.

Negara yang termasuk dalam analisis adalah ahli OECD atau negara BRICS (salah satu daripada lima ekonomi sedang pesat membangun utama).

Bagi setiap 100 kematian yang dijangkakan di negara bukan populis, Covid menyebabkan 8 kematian tambahan, penyelidik mendapati.

Tetapi di negara yang diterajui populis, Covid membawa kepada tambahan 18 kematian bagi setiap 100 kematian bukan Covid.

Pengarang kajian mengaitkan ini sebahagian besarnya kepada "mobiliti warganegara" yang lebih tinggi di negara yang ditadbir populis, yang dikira menggunakan data Google untuk menentukan betapa sibuknya tempat tertentu - seperti kedai runcit - semasa wabak itu. Mereka mendapati bahawa di negara yang diterajui populis, pergerakan individu adalah dua kali lebih tinggi daripada di negara yang diterajui bukan populis.

Dua sebab dikenal pasti berada di sebalik perbezaan ini. Pertama, kajian itu berkata, kerajaan populis berkemungkinan kecil untuk melaksanakan dasar mitigasi jangka panjang yang tidak popular yang melanggar keupayaan orang ramai untuk menjalani kehidupan yang agak normal — malah berisiko membenarkan virus itu merebak.

Komunikasi kerajaan populis mengenai Covid juga "direka untuk merendahkan tahap keterukan pandemik dan untuk memburukkan penemuan saintifik," menurut Institut Kiel, sebuah badan pemikir Jerman yang terlibat dalam penyelidikan itu. Oleh itu, rakyat negara-negara ini berkemungkinan kurang mengambil serius terhadap virus itu dan membuat pilihan untuk mengehadkan risiko dijangkiti atau penyebaran Covid.

"Walaupun tindak balas dasar kerajaan bukan populis bergantung kepada nisbah ujian positif, iaitu penyebaran virus, tindak balas dasar kerajaan populis tidak peduli terhadap penyebaran virus dan jauh lebih rendah pada nisbah ujian positif yang tinggi," kertas penyelidikan itu berkata.

Pada Jun 2020, apabila UK mempunyai angka kematian Covid tertinggi di Eropah, Perdana Menteri Britain Boris Johnson mempertahankan tindak balas kerajaannya, memberitahu penggubal undang-undang: “Saya bertanggungjawab sepenuhnya atas semua yang telah dilakukan oleh Kerajaan ini dalam menangani coronavirus dan saya sangat berbangga. daripada rekod kami.”

Awal bulan ini, UK menjadi negara pertama di Eropah yang merekodkan 150,000 kematian akibat coronavirus.

"Angkanya jelas - populis adalah pengurus krisis paling teruk dalam pandemik Covid-19 dan bertanggungjawab untuk banyak kematian yang boleh dielakkan di negara yang mereka tadbir," Michael Bayerlein, seorang penyelidik populisme di Institut Kiel untuk Ekonomi Dunia dan pengarang bersama laporan itu, kata dalam kenyataan akhbar Khamis.

“Kematian berlebihan yang tinggi didorong oleh terlalu banyak mobiliti, yang seterusnya disebabkan oleh kekurangan sekatan dan propaganda anti-Covid-19. Satu-satunya berita baik [adalah] hubungan yang jelas antara mobiliti dan angka kematian juga bermakna orang ramai boleh melindungi diri mereka dengan secara sukarela mengehadkan hubungan mereka semasa wabak itu."