Syarikat Kiriman Wang dan Permintaan Firma Tambahan Untuk Menyertai Tuntutan Ripple dan XRP Dengan SEC

Dua syarikat lain berharap untuk mempertimbangkan tuntutan Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa AS (SEC) terhadap Ripple.

TapJets, yang menamakan dirinya sebagai Uber bagi penyewaan jet peribadi, dan syarikat pengiriman wang I-Remit berharap untuk berkhidmat sebagai "amicus curiae" dalam kes yang menyokong Ripple.

Amicus Curiae bermaksud "rakan mahkamah," menurut Sekolah Undang-undang Cornell. Amici curiae boleh mengemukakan dokumen yang dikenali sebagai taklimat amicus mengenai isu yang berkaitan dengan kes selagi mahkamah meluluskan taklimat tersebut terlebih dahulu.

SEC menyaman Ripple pada akhir 2020 di bawah dakwaan yang dikeluarkannya XRP sebagai keselamatan tidak berdaftar.

Pasukan undang-undang TapJets berkata syarikat itu berminat dengan kes itu kerana ia menggunakan XRP sebagai mata wang. TapJets bergantung pada XRP kerana pelanggannya sering menyewa jet di luar waktu perbankan, menyebabkan pindahan kawat tidak berkesan.

Menjelaskan peguam syarikat,

“TapJets telah menerima pakai XRP, melabur dalam teknologi untuk menerima, memproses dan mengambil kira mata wang digital ini, dan kini mempunyai minat terhadap keputusan litigasi ini. TapJets berhak takut bahawa dengan kehilangan keupayaan untuk menerima XRP, perniagaan TapJets akan mengalami kerugian, baik kewangan dan juga kehilangan muhibah dengan beribu-ribu pelanggan yang menggunakan XRP sebagai satu bentuk mata wang/pembayaran digital.”

Saya-Remit berkata ia menggunakan produk pembayaran rentas sempadan yang dikuasakan XRP Ripple, Kecairan Atas Permintaan (ODL). Syarikat itu menyatakan ia tidak "berspekulasi" pada XRP, yang SEC mendakwa adalah sebab utama untuk membeli aset crypto.

“I-Remit telah menjadi pengguna aktif ODL sejak 2019. ODL berguna untuk I-Remit kerana XRP dan Lejar XRP mengurangkan kos pembayaran masa nyata dan membenarkan akses pelanggan yang lebih besar kepada pasaran mata wang dengan tahap kelajuan yang tinggi dan keselamatan. Pada asas tahunan, I-Remit menampung penggunaan XRP untuk memproses dan membayar transaksi kiriman wang bersamaan dengan ratusan juta dolar AS.

Bertentangan dengan sindiran SEC dalam tuntutan mahkamah dan usul penghakiman ringkasannya, Ripple tidak membayar I-Remit untuk menggunakan ODL atau XRP; I-Remit menggunakan ODL dan XRP secara sukarela kerana ia memberi manfaat kepada rakan kongsi kiriman wang I-Remit. Ringkasnya, dakwaan SEC salah faham sejauh mana dan fungsi penggunaan ODL, dengan itu juga salah faham tujuan XRP.”

Jangan Terlepas - Langgan untuk mendapatkan makluman e-mel crypto dihantar terus ke peti masuk anda

daftar Tindakan Harga

Ikut kami di Twitter, Facebook and Telegram

Melayari Campuran Hodl Harian

Semak Berita Terkini

 

Penafian: Pendapat yang dinyatakan di The Daily Hodl bukan nasihat pelaburan. Pelabur perlu melakukan usaha wajar sebelum membuat pelaburan berisiko tinggi di Bitcoin, cryptocurrency atau aset digital. Sila ambil perhatian bahawa pemindahan dan perdagangan anda berada pada risiko anda sendiri, dan apa-apa kehilangan yang anda mungkin tanggung adalah tanggungjawab anda. Hodl Harian tidak mengesyorkan membeli atau menjual sebarang kriptografi atau aset digital, dan juga Hodl harian penasihat pelaburan. Sila ambil perhatian bahawa The Daily Hodl menyertai pemasaran afiliasi.

Imej Pilihan: Shutterstock/storoch/INelson