Kemas kini kes Ripple lwn. SEC setakat 5 Jun 2023

Sementara sektor mata wang kripto sedang menunggu pelepasan dokumen kontroversial pada 13 Jun dalam pertikaian undang-undang antara Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa Amerika Syarikat (SEC) dan firma blockchain Ripple, satu perbicaraan penting menanti yang boleh memberi kesan kepada kes itu, juga sebagai masa depan aset kripto.

Seperti yang berlaku, Jawatankuasa Pertanian Dewan Perwakilan Kongres AS telah mengumumkan pendengaran yang dipanggil 'Masa Depan Aset Digital: Memberi Kejelasan untuk Pasaran Titik Aset Digital' untuk 6 Jun, yang menurut Pengarah Kanan Dasar Global Ripple Susan Friedman adalah penting. untuk crypto dalam dirinya tweet pada Jun 1.

“Walaupun perbicaraan HFSC pada 13 Jun yang akan datang adalah penting untuk kripto, yang diadakan minggu depan oleh Jawatankuasa Rumah Pertanian adalah sama. Ahli Kongres Glenn Thompson telah menjadi penyokong teguh seruan untuk kejelasan dalam ruang ini.

Antara penceramah lain, mesyuarat itu akan mendengar Paul Grewal, ketua pegawai undang-undang (CLO) di platform dagangan crypto Coinbase, yang juga telah dikongsi jangkaannya mengenai pendengaran pada 6 Jun dalam tweetnya pada 2 Jun, sambil menambah bahawa rang undang-undang peraturan pasaran crypto daripada anggota kongres Patrick McHenry dan Glenn Thompson "meletakkan asas yang kukuh untuk bidang kuasa dan definisi kawal selia, peraturan BD, dan perlindungan pengguna."

Jualan pasaran sekunder

Baru-baru ini, peguam pro-XRP Jeremy Hogan dikongsi petikan daripada kes Mahkamah Agung AS 'Slack lwn. Pirani' yang keluar minggu lalu dan yang disifatkannya sebagai "serupa dengan XRP dalam pasaran sekunder jika/di mana XRP dijual sebagai 'kontrak pelaburan.' 

Seperti yang beliau tambah, "XRP tidak secara ajaib mengekalkan status sebagai 'keselamatan di luar konteks 'kontrak' awal, "menonjolkan petikan dalam petikan yang mengatakan bahawa:

“Seksyen 11 Akta 1933 menghendaki plaintif merayu dan membuktikan bahawa dia membeli sekuriti yang didaftarkan di bawah penyata pendaftaran yang mengelirukan secara material. (…) Majoriti mahkamah telah bertahun-tahun berpendapat bahawa liabiliti §11(a) hanya meliputi saham yang boleh dikesan kepada pendaftaran yang didakwa rosak.”

Tambahan pula, membalas kepada seorang pengulas yang tertanya-tanya tentang kesan kes di atas terhadap tuntutan mahkamah Ripple, Hogan menjelaskan bahawa dia menjangkakan untuk melihatnya dalam taklimat Ripple mengenai ganti rugi atau dalam Perintah oleh Hakim Analisa Torres jika dia menangani jualan pasaran sekunder.

Sementara itu, token XRP, yang berada di tengah-tengah tuntutan mahkamah, pada masa akhbar bertukar tangan pada harga $0.54, naik 1.66% pada hari itu dan memperoleh 11.32% sepanjang minggu sebelumnya, kerana ia meningkat sebanyak 15.64% yang kukuh pada carta bulanannya, menurut data yang diperoleh pada 5 Jun.