Sebagai Ripple berbanding Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa (SEC) pertikaian undang-undang lebih hampir kepada penghakiman ringkasan, yang industri cryptocurrency sabar menanti keputusannya. Kes itu mempunyai implikasi yang ketara tentang cara aset digital akan dikawal di Amerika Syarikat, yang telah mencetuskan minat dan spekulasi yang sengit.
Berdasarkan latar belakang ini, SEC telah meningkatkan pengawasan kawal selianya terhadap sektor kripto pada minggu lalu, menarik kritikan tajam daripada beberapa pihak berkepentingan industri yang mendakwa bahawa pendekatan agensi itu mungkin berat sebelah.
Di bawah kemas kini terkini, peguam bela Amerika Syarikat dan pengulas kes Ripple dan SEC yang popular James Filan telah sekali lagi menggesa peletakan jawatan pengerusi pengawal selia Gary Gensler.
Ini selepas SEC melancarkan tindakan keras terhadap Pancang semasa menyaman firma kripto Paxos atas pengeluarannya Binance USD stabilcoin.
Menurut pengawal selia, stablecoin diklasifikasikan sebagai keselamatan dan tidak mematuhi undang-undang yang ditetapkan semasa pengeluarannya. Perlu diingat bahawa SEC juga menyaman Ripple kerana menjual sekuriti tidak berdaftar dalam bentuk XRP token.
Soalan mengenai klasifikasi sekuriti SEC
Dalam baris ini, peguam pemegang XRP dalam tuntutan mahkamah SEC John Deaton memanggil label sekuriti mengelirukan.
“Gary Gensler dan SEC terus memfokuskan pada token itu sendiri, memanggil sebahagian besar mata wang kripto itu sendiri sebagai sekuriti. Masalahnya ialah orang pintar yang berpengaruh, selain Gensler, menolak naratif palsu ini bahawa token itu sendiri adalah sekuriti,” katanya. berkata.
Di tempat lain, Deaton memuji Ketua Pegawai Eksekutif Coinbase Brian Armstrong selepas dia mengisytiharkan bahawa perkhidmatan mempertaruhkan pada platform bukan sekuriti.
Dalam pada itu, Deaton juga telah menyertai satu lagi tuntutan tindakan kelas Ripple di mana pelabur telah menuduh syarikat dan Ketua Pegawai Eksekutifnya, Brad Garlinghouse, menjual XRP sebagai sekuriti tidak berdaftar dan menuntut ganti rugi untuk kerugian mereka. Plaintif juga telah meminta mahkamah mengklasifikasikan XRP sebagai sekuriti. Deaton menyertai kes itu sebagai taklimat amicus.
Kritikan SEC
The Ripple dan SEC kes terus menerima kritikan, dengan Stuart Alderoty, Penasihat Umum Ripple, menyebut perkara itu sebagai 'sesat.' Begitu juga, Deaton mengkritik hujah-hujah SEC sebagai 'schizophrenic' mengenai definisi perusahaan biasa. Beliau menambah bahawa hakim boleh menolak penghakiman ringkasan.
Tambahan pula, walaupun hasil keseluruhan kes masih menjadi spekulasi, komuniti crypto telah mengikuti rapat perkara antara SEC dan blockchainplatform perkongsian berasaskan LBRY. Khususnya, SEC menyaman LBRY kerana menawarkan token LBCnya tanpa mendaftar dengan pengawal selia. Walau bagaimanapun, hakim memutuskan bahawa token LBC hanya dianggap sebagai sekuriti pada masa jualan langsung.
Dengan keputusan yang menggalakkan untuk LBRY, terdapat desakan yang semakin meningkat untuk penyenaraian semula XRP. Terutama, peminat XRP telah mendesak pertukaran kripto Coinbase and Binance AS untuk mengembalikan semula token pada platform masing-masing.
Momentum yang semakin meningkat di sebalik pergerakan ini menimbulkan persoalan sama ada ia akan berjaya menekan bursa untuk menyenaraikan semula XRP. Walau bagaimanapun, masih terdapat ketidakpastian mengenai tuntutan mahkamah SEC yang sedang berjalan, dan masih belum dapat dilihat sama ada pengawal selia akan memanjangkan litigasi melebihi garis masa yang dijangkakan untuk penghakiman ringkasan pada Mac 2023.
Walaupun ketidakpastian undang-undang di AS, Ripple telah mendorong ke hadapan dengan pertumbuhannya momentum di bahagian lain dunia.
Analisis harga XRP
Menjelang masa akhbar, XRP bertukar tangan pada $0.37 dengan kerugian lebih 4% pada carta harian.
Secara keseluruhan, prospek XRP mungkin akan ditentukan oleh hasil kes di mana kemenangan untuk Ripple mungkin bulis untuk token dan sebaliknya. Sebaliknya, jika bursa menyenaraikan semula XRP, ia juga boleh menjadi prospek kenaikan harga.
Penafian: Kandungan di tapak ini tidak boleh dianggap sebagai nasihat pelaburan. Pelaburan adalah spekulatif. Apabila melabur, modal anda berisiko.
Sumber: https://finbold.com/ripple-v-sec-court-case-update-as-of-february-13-2023/