Pergolakan Sosial yang Meningkat Kerana Tenaga, Kekurangan Makanan Mengancam Kestabilan Global

Negara Sri Lanka mempunyai penarafan ESG yang hampir sempurna sebanyak 98.1 pada skala 100, menurut WorldEconomics.com. Tetapi kerajaan yang telah memaksa negara untuk mencapai sasaran isyarat kebaikan itu dalam beberapa tahun kebelakangan ini runtuh pada hujung minggu kerana ia membawa negara itu ke dalam muflis yang diisytiharkan sendiri, menyebabkan negara itu tidak dapat membeli bekalan bahan api yang mencukupi dan memberi makan kepada penduduknya. Beribu-ribu rakyat Sri Lanka yang marah menyerbu kediaman presiden pada hari Sabtu, memaksa Presiden Gotabaya Rajapaksa berundur dan dilaporkan meninggalkan negara itu.

Sekiranya trend semasa dalam bekalan tenaga global berterusan, Sri Lanka boleh menjadi petanda kepada perkara yang lebih besar yang akan datang di seluruh dunia pada bulan dan tahun akan datang. Agak ironisnya, analisis kedudukan penuh ESG yang dipautkan di atas menunjukkan bahawa kebanyakan negara dengan skor tertinggi adalah negara membangun dengan tahap risiko kebuluran tertinggi. Haiti, sebagai contoh, mempunyai skor ESG sebanyak 99, manakala Amerika Syarikat yang berkecukupan berada jauh di bawah senarai dengan lebih daripada 58.

“Orang Ramai Yang Paling Bimbang Mengenai Krisis Serta-merta”

Frans Timmermans, Naib Presiden Suruhanjaya Eropah, nampaknya memahami realiti yang dihadapi benuanya sendiri sekiranya ia dibiarkan tanpa bekalan tenaga yang mencukupi pada musim sejuk yang akan datang ini. Minggu lepas, Timmermans menggesa EU dan pemimpin negara untuk membuat usaha untuk meningkatkan bekalan tenaga bahan api fosil dan sistem penyampaian mereka dalam masa terdekat untuk cuba mengelak bencana. "Jika masyarakat kita mengalami konflik dan persengketaan yang sangat, sangat kuat kerana tiada tenaga, kita pastinya tidak akan mencapai matlamat [iklim] kita," katanya, sambil menambah "kita perlu memastikan orang ramai tidak kesejukan. pada musim sejuk yang akan datang.”

Dengan bijak, Timmermans menyatakan dengan lebih lanjut bahawa kegagalan oleh kepimpinan Eropah untuk menangani krisis tenaga musim sejuk dengan secukupnya boleh mewujudkan tahap gangguan sosial dan ekonomi yang tinggi sehingga ia boleh melumpuhkan usaha jangka panjang benua untuk memenuhi matlamat iklim. “Saya telah berkecimpung dalam politik cukup lama, lebih 30 tahun, untuk memahami bahawa orang ramai paling bimbang tentang krisis segera dan bukan tentang krisis jangka panjang. Dan jika kita tidak menangani krisis segera, kita pasti akan terkeluar daripada krisis jangka panjang,” katanya.

Ia masih menjadi persoalan terbuka sama ada Presiden AS Joe Biden dan penasihatnya juga memahami risiko yang ditimbulkan kepada masa depan politik mereka sendiri dengan peningkatan kos tenaga dan kemungkinan gangguan bekalan kuasa dan bekalan. Dalam sebuah op/ed pra-perjalanan yang luar biasa diterbitkan dalam Ahad Washington Post, Biden entah bagaimana berjaya menulis kira-kira 700 perkataan mengenai perjalanannya yang belum selesai ke Arab Saudi tanpa memasukkan perkataan "minyak", walaupun tiada siapa yang meragui bahawa motivasi utama di sebalik perjalanannya adalah untuk meminta Putera Mahkota Saudi Mohammed bin Salman menghasilkan lebih banyak minyak mentah dalam usaha untuk membekalkan semula pasaran global yang kurang bekalan.

Presiden memang membuat satu ayat rujukan tersirat kepada minyak Timur Tengah, dengan menyatakan "Sumber tenaganya adalah penting untuk mengurangkan kesan ke atas bekalan global perang Rusia di Ukraine."

Itu adalah tepat, tetapi mari kita jelas tentang perkara ini: Pengeluar minyak terbesar semasa di planet ini bukanlah Arab Saudi, tetapi Amerika Syarikat. Ini telah berlaku selama beberapa tahun sekarang, namun kami tidak pernah mendengar sesiapa pun dalam pentadbiran ini membuat sebarang kenyataan yang sama tentang betapa pentingnya industri AS untuk mengekalkan bekalan minyak global dan kestabilan antarabangsa yang banyak diwujudkan dan dikekalkan oleh bekalan minyak.

Tahap kestabilan antarabangsa telah mula merosot sepanjang tahun lalu sebahagian besarnya disebabkan oleh kemunculan pasaran minyak mentah antarabangsa yang kekurangan bekalan kronik. Ini sebahagiannya disebabkan oleh beberapa faktor, termasuk kesan pandemik COVID, perang Rusia ke atas Ukraine, tahap kapasiti yang semakin berkurangan dalam kartel OPEC+ dan krisis tenaga yang semakin meningkat di Eropah yang mula bercambah pada musim panas lalu. Tetapi satu lagi sebab utama mengapa itu berlaku adalah kerana, walaupun kedudukannya sebagai pembekal #1 di dunia, industri AS masih kurang 1 juta tong minyak sehari daripada paras tertinggi yang dicapai pada 2018 dan 2019. Itu sebahagian besarnya berkat usaha berterusan pentadbiran Biden untuk menekan industri domestik AS, dan oleh usaha komuniti pelabur ESG untuk menafikannya akses kepada modal.

“Berarak ke Ambang Kebuluran”

Tahap ketidakstabilan yang semakin meningkat ini akibat daripada kekurangan bahan api yang semakin meningkat, gangguan rantaian bekalan dan harga yang semakin meningkat dengan pantas yang tidak dapat dielakkan mengakibatkan kekurangan makanan yang telah meletakkan ratusan juta individu di negara membangun di seluruh dunia di bawah ancaman kebuluran yang sangat nyata. Ketua Program Makanan Dunia Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, David Beasley, mengakui perkara itu dalam laporan minggu lepas.

Beasley berkata bahawa analisis baharu agensinya menunjukkan bahawa "rekod 345 juta orang yang sangat lapar sedang berarak ke ambang kelaparan." Jumlah itu meningkat 25% daripada 276 juta pada awal 2022, iaitu dua kali ganda daripada 135 juta sebelum kemunculan wabak COVID pada awal 2020.

"Terdapat bahaya sebenar ia akan meningkat lebih tinggi pada bulan-bulan akan datang," katanya. "Lebih membimbangkan ialah apabila kumpulan ini dipecahkan, 50 juta orang yang mengejutkan di 45 negara hanya selangkah lagi daripada kebuluran."

Perlu diingatkan bahawa beberapa kekurangan makanan adalah akibat kerajaan meletakkan keutamaan yang lebih tinggi untuk mencapai matlamat iklim dan ESG daripada pengeluaran makanan. Satu punca daripada kejatuhan kerajaan Sri Lanka adalah keputusannya untuk memaksa petani beralih daripada baja kimia (yang menggunakan gas asli sebagai bahan mentah utama) kepada baja organik pada April 2021, mandat yang mengurangkan hasil tanaman secara mendadak dan mendadak. Pada masa kerajaan Sri Lanka menyedari bencana yang ditimbulkannya dan cuba membalikkan haluan pada November 2021, sudah terlambat.

Kerajaan Belanda, yang penarafannya 90.7 ESG meletakkannya di tangga ke-3 yang lebih rendah daripada negara Eropah, menunjukkan keutamaan yang sama untuk ESG berbanding pengeluaran makanan bulan lepas apabila ia mengumumkan rancangan untuk pengurangan dramatik dalam pelepasan nitrogen dan ammonia yang boleh memaksa penutupan banyak pertanian. operasi. Bantahan yang terhasil adalah besar, dan mengingatkan bantahan pemandu lori yang berlaku awal tahun ini di Kanada. Mereka telah mendapat perhatian besar-besaran di platform media sosial dan tradisional di seluruh dunia.

“Kekecewaan, Kemarahan, Malah Keputusasaan”

Wytse Sonnema dari Pertubuhan Pertanian dan Hortikultur Belanda memberitahu Sky News Australia bahawa cadangan itu telah menimbulkan rasa "kekecewaan, kemarahan, malah keputusasaan" di kalangan petani negara itu. “Dan bayangkan jika anda seorang petani generasi kelima yang tinggal di tanah anda, mencari rezeki, menjadi sebahagian daripada komuniti tempatan, dan anda melihat peta yang mengatakan bahawa pada dasarnya tiada masa depan. Tiada masa depan untuk pertanian, tetapi juga tiada masa depan untuk struktur ekonomi, sosial, budaya di luar bandar.”

Tepat sekali.

Maknanya ialah kerajaan di semua bahagian dunia membuat pilihan yang direka bentuk untuk membantu memenuhi iklim dan matlamat ESG mereka yang sering sewenang-wenangnya dengan mengorbankan memberi makan kepada penduduk mereka dan membolehkan rakyat mengekalkan rumah mereka hangat semasa musim sejuk. Anehnya, ramai daripada pemimpin politik ini kelihatan benar-benar terkejut apabila keputusan sedemikian dan kerosakan yang mereka buat menyebabkan kekacauan sosial yang sering berakhir dengan mereka disingkirkan daripada jawatan dan malah, seperti di Sri Lanka, lari keluar negara.

Jika dinamik semasa ini berterusan, jangkakan untuk melihat pegawai kerajaan yang berminat untuk kekal memegang jawatan tidak lama lagi untuk mula menurunkan penyelenggaraan penarafan ESG nasional mereka ke bawah senarai keutamaan mendesak mereka.