Pengguna Robinhood Mengatakan Apl Perdagangan Tidak Akan Membayar Tunai Dalam Pertaruhan Menguntungkan Mereka Terhadap Silicon Valley Bank


Ijika anda mempunyai "kontroversi Robinhood" pada kad bingo krisis perbankan 2023 anda, anda bertuah. Dataran itu baru sahaja dipanggil. Berbeza dengan perhimpunan saham meme hebat pada tahun 2021, brouhaha ini berkisar pada pilihan letak dan cara pengguna apl broker tidak dapat memperoleh tunai apabila kejatuhan Silicon Valley Bank dan Signature Bank walaupun pertaruhan mereka adalah dalam wang.

Opsyen letak adalah cara untuk pelabur bertaruh bahawa harga saham akan menurun. Jika saham turun, peniaga boleh menjual saham pada harga yang lebih tinggi daripada nilai pasaran, membuat keuntungan. Atau mereka boleh menjual kontrak kepada orang lain yang berpendapat saham akan jatuh lebih jauh. Jika ia berkesan, ia seperti memenangi loteri dengan bonus tambahan juga berseronok dengan kegagalan orang lain.

Dalam kes Silicon Valley Bank dan Signature Bank, beberapa pengguna Robinhood melihat tulisan di dinding dan membeli opsyen jual pada saham sebelum ia runtuh. Sudah tentu, bank itu runtuh. Ia sepatutnya menjadi durian runtuh bagi mereka yang melihat masalah membuat bir.

Masalahnya, menurut pengguna aplikasi perdagangan, Robinhood tidak membenarkan mereka menjual kontrak mereka atau mendapat bayaran. Sebilangan besar kontrak akan tamat pada hari Jumaat. Itu membuat sebahagian daripada mereka marah.

Robinhood, yang tidak segera membalas permintaan untuk komen, mempunyai sebab untuk tidak membenarkan pengguna menggunakan pilihan mereka. Saham itu tidak didagangkan lagi, jadi agak mimpi ngeri logistik untuk membeli saham itu jika anda belum memilikinya untuk memenuhi kontrak. Tidak ramai orang yang ingin membeli kontrak sekarang memandangkan stok sudah berada di meja bilik bedah dan tidak banyak, jika ada, kelemahan yang tinggal untuk dimanfaatkan.

Robinhood bukan satu-satunya pertukaran yang tidak mengikuti, menurut peniaga pilihan runcit. Fidelity, yang tidak segera membalas permintaan untuk komen, juga telah menerima kekalahan media sosial kerana kegagalannya untuk membayar. Tidak mengejutkan, memandangkan sejarahnya, Robinhood nampaknya menjadi beg tebukan pilihan.

Itu tidak menghalang pengguna daripada bertanya soalan yang sangat penting: mengapa mereka dibenarkan membeli kontrak meletakkan saham yang tidak mereka miliki pada mulanya jika itu adalah syarat untuk dibayar jika situasi seperti ini berlaku?

Aplikasi perdagangan mudah alih Robinhood telah direka untuk mendemokrasikan kewangan, untuk membawa kuasa pasaran kepada rakyat, untuk mengganggu kelab lelaki tua Wall Street. Namun, apabila rali saham meme hebat pada tahun 2021 meletus, Robinhood mendapati dirinya beku, seperti anak anjing yang ketakutan, kerana permintaan yang melonjak untuk GameStop dan saham panas lain mengancam untuk mengatasi infrastruktur platform. Buku poket syarikat, ternyata, tidak cukup dalam untuk menangani lonjakan mendadak dalam dagangan, meninggalkan Robinhood di mata kail untuk lebih daripada yang mampu. Hasilnya ialah pengalaman hampir maut diikuti oleh pendengaran Kongres yang bersempadan dengan TV yang mesti ditonton dan penyiasatan selama setahun oleh Jawatankuasa Perkhidmatan Kewangan Dewan yang menyimpulkan apl itu lebih hampir kepada garis rata daripada yang disiarkan pada masa itu.

Sama seperti episod saham meme, skandal pilihan letak minggu ini menunjukkan bahawa pertaruhan terbaik pun boleh menjadi tidak bernilai.

Terdapat sentuhan ironi kepada situasi itu. Pada tahun 2021, pengguna WallStreetBets mengadu bahawa Melvin Capital Gabe Plotkin, antara lain, memegang posisi jual telanjang terhadap GameStop — bermakna mereka tidak memiliki saham GameStop untuk menyampaikan pertaruhan mereka terhadap saham tersebut. Sekarang, Robinhood dan broker lain berkata kontrak put, yang jelas tidak sama dengan seluar pendek telanjang, tidak boleh dilaksanakan kerana saham tidak boleh dibeli. Semuanya terlalu sedikit pada hidung.

Apabila Twitter mendapat aduan daripada pengguna Robinhood, penjual pendek terkenal Marc Cohodes menawarkan sedikit nasihat: hubungi peguam. Dia juga berjanji bahawa akan ada "neraka untuk membayar" jika Robinhood atau mana-mana broker lain melihat untuk "menolak Joe Six-Pack." Nantikan.

Sumber: https://www.forbes.com/sites/brandonkochkodin/2023/03/14/robinhood-users-say-the-trading-app-wont-cash-in-their-profitable-bets-against-silicon- tebing lembah/