Rusia Mempunyai Lebih Banyak Artileri Daripada Ukraine. Tetapi Gunners Rusia Mempunyai Tabiat Buruk Membedil … Tiada apa-apa.

Walaupun terdapat banyak sokongan Barat terhadap Ukraine sepanjang 10 bulan perang Rusia yang lebih luas ke atas Ukraine, tentera Rusia masih mempunyai lebih banyak artileri dan pelancar roket berbanding tentera Ukraine.

Tetapi penembak Rusia mempunyai tabiat buruk menembak … tiada apa-apa. Atau lebih teruk, membedil tentera mesra.

Di atas kertas, tentera Rusia memiliki salah satu sistem kawalan tembakan artileri terbaik dunia. Dalam praktiknya, penembak Rusia yang tidak terlatih dan tidak berdisiplin mengikuti doktrin tegar dan lapuk telah mensia-siakan kelebihan artileri Rusia. Menembak banyak peluru dan roket tanpa perlu terkena apa-apa.

Satu panggilan telefon pada Disember yang panik daripada penggubal Rusia, bertempur di suatu tempat di timur Ukraine, menceritakan kisah kegagalan sistem sokongan kebakaran Rusia.

Selepas menggambarkan batalion Rusia menghantar pulang "pakej" harian 17 orang draf, askar yang tidak berpuas hati menyalahkan Russia penembak untuk Russia korban. "Kami telah mengacaukan kami," katanya dalam panggilan dipintasnya. “Memasukkan data pelarasan yang salah. Menyusahkan semua yang kita ada, orang kita sendiri.”

Walaupun selepas program pengembangan artileri nahas, tentera Ukraine memulakan 2022 dengan hanya separuh daripada jumlah senjata api dan pelancar besar seperti yang dimiliki tentera Rusia.

Untuk menambah senjata api dan pelancar, tentera Ukraine mulai 2014 membuka gudang lama yang penuh dengan perkakasan bekas Soviet. Tentera membentuk briged dan rejimen artileri baharu, menambah batalion artileri dan roket kepada briged infantri, kereta kebal dan serangan udara dan membantu tentera laut membentuk batalion artileri untuk briged marinnya.

Selepas lapan tahun pengembangan, kor artileri Ukraine mempunyai 2,900 senjata besar dan pelancar. Tetapi kor artileri Rusia pada masa yang sama telah berkembang untuk merangkumi sekitar 6,000 sistem artileri dan roket. Derma sejak Februari telah menambah beberapa ratus senjata besar dan pelancar kepada jumlah Ukraine.

"Saya akan mengatakan bahawa jumlah itu jelas memihak kepada Rusia," jeneral Tentera AS Mark Milley, pengerusi Ketua Turus Bersama AS, kepada pemberita pada Jun. "Dari segi artileri, mereka melebihi bilangan, mereka keluar dari senjata dan jarak jauh."

Tetapi nombor itu tidak menceritakan keseluruhan cerita, Milley menegaskan. “Rusia telah menghadapi banyak masalah. Mereka mempunyai isu arahan dan kawalan, isu logistik. Mereka mempunyai isu moral, isu kepimpinan dan pelbagai isu lain.”

Kegagalan arahan mengakibatkan banyak peluru dan roket terbuang dan insiden tembakan mesra yang terlalu kerap. Walaupun artileri tidak mengenai apa-apa atau, lebih teruk, mengenai kedudukan bersekutu, penembak hanya terus meletup.

Terdapat "hampir ketiadaan kursus tindakan berbalik" dalam sistem kawalan kebakaran Rusia, penganalisis Mykhaylo Zabrodskyi, Jack Watling, Oleksandr Danylyuk dan Nick Reynolds menjelaskan dalam kajian untuk Institut Perkhidmatan Diraja Bersatu di London.

Maksudnya, dalam doktrin Rusia, briged, batalion dan bateri cenderung membeku tanpa adanya arahan terperinci daripada perintah yang lebih tinggi. Sambil menunggu pesanan baharu, unit yang lebih rendah terus melakukan apa yang telah mereka lakukan. Walaupun ia tidak masuk akal. Walaupun tindakan semasa membunuh tentera mesra.

"Pendekatan ini mungkin mempunyai kesan terbesar dalam mewujudkan jurang antara potensi dan keupayaan sebenar berkaitan kebakaran Rusia," tulis Zabrodskyi, Watling, Danylyuk dan Reynolds.

Penembak Rusia hanya tidak berfikir sendiri. “Semua kenalan yang dilaporkan dianggap sebagai benar. Semua misi kebakaran nampaknya diberi keutamaan yang sama dan didakwa mengikut susunan yang diterima melainkan perintah untuk mengutamakan misi tertentu datang daripada pihak berkuasa yang lebih tinggi.”

"Nampaknya mereka yang mengarahkan misi kebakaran sama ada tidak mempunyai akses kepada maklumat kontekstual atau tidak peduli dengannya," tambah penganalisis itu.

Terdapat pendekatan alternatif untuk arahan medan perang—yang menjadi pusat kepada cara perang Barat dan juga semakin memihak kepada penubuhan tentera Ukraine. Ia dipanggil "perintah misi."

Dalam arahan misi, unit yang lebih rendah bebas membuat keputusan mereka sendiri—selagi keputusan tersebut konsisten dengan matlamat keseluruhan kempen. Ini semua tentang autonomi dan fleksibiliti.

Tentera Ukraine telah mempelajari arahan misi daripada sekutu mereka di Amerika Syarikat dan NATO. "Ukraine telah dilatih oleh Amerika Syarikat sejak 2014," Milley berkata pada bulan April. “Mereka telah memberi maklum balas kepada saya secara peribadi, mengatakan bahawa latihan telah cukup berkesan dari segi konsep perintah misi, kepimpinan peringkat rendah yang diedarkan. Itu tidak terdapat dalam tentera Rusia. Itu ada sekarang dalam tentera Ukraine.”

Oleh itu, penembak Ukraine menembak, membetulkan sasaran mereka, menembak sekali lagi—dan mengubah sepenuhnya skema tembakan mereka apabila skim tersebut tidak berfungsi. Penembak Rusia, sebaliknya, cenderung untuk meledak jauh pada koordinat yang salah sambil menunggu pesanan baharu daripada bahagian. Pesanan yang mungkin tidak akan datang.

Bagi penggubal Rusia yang miskin di darat di timur Ukraine, itu bermakna menangkap peluru dari kedua-dua belah pihak. “Anda fikir ia menyeronokkan di sini?” kata penggubal dalam panggilan terpintasnya. “Ia tidak menyeronokkan. Ia adalah peperangan.”