Rusia Memikirkan Mobilisasi Massa. Ia Tidak Akan Menyelamatkan Tenteranya Di Ukraine.

Mengira kerugian yang dahsyat dan keuntungan Ukraine yang pesat lebih daripada 200 hari dalam perang yang lebih luas ke atas Ukraine, Kremlin pada hari Selasa membayangkan ia boleh mengambil satu langkah yang akan menjadi perubahan mendalam dalam posturnya: mobilisasi umum di seluruh negara, yang boleh mengikat ke dalam perkhidmatan masa perang yang berpotensi berjuta-juta rakyat Rusia.

Tetapi mobilisasi ini, jika ia berkuat kuasa—dan untuk menjadi jelas, itu adalah besar if—hampir pasti akan gagal untuk membalikkan nasib Rusia yang goyah di Ukraine. Sesungguhnya, mobilisasi yang sangat baik boleh mempercepatkan kekalahan Rusia.

“Penggerakan di Rusia tidak menyelesaikan apa-apa bagi mereka,” tweeted Mike Martin, seorang felo di Jabatan Pengajian Perang di King's College di London.

Petunjuk utama mobilisasi datang dalam bentuk draf rang undang-undang yang muncul di Duma, badan perundangan setem getah Rusia, pada hari Selasa. Presiden Rusia Vladimir Putin belum menandatangani undang-undang yang dicadangkan. Ucapan yang sepatutnya dibuat oleh Putin pada hari Selasa ditunda ke hari Rabu.

Mobilisasi boleh mewajibkan perkhidmatan ketenteraan bagi berjuta-juta rakyat Rusia yang, pada masa ini, dengan mudah boleh mengelak draf dua kali setahun angkatan tentera. Secara teori, mobilisasi boleh meningkatkan pangkat tentera Rusia dengan berjuta-juta.

Dalam praktiknya, kumpulan tentera baru itu akan kekurangan tenaga pengajar untuk melatih mereka, unit untuk menyerap mereka, komander untuk memimpin mereka, pegawai tidak bertauliah untuk mentor mereka dan peralatan untuk memberi mereka kuasa tempur yang berguna.

Kesan utama mobilisasi adalah untuk menyumbat barisan rumah tentera yang rapuh, melemahkan legitimasi Putin dan rejimnya, menghabiskan perbendaharaan persekutuan dan—dalam kes terbaik—menyalurkan ke Ukraine banyak orang yang tidak terlatih, tidak lengkap dan kurang dipimpin. lelaki yang, lebih berkemungkinan tidak, dengan cepat akan menyerah diri, pergi atau mati.

Malah a berjaya mobilisasi akan terlambat. "Ia mengambil masa berbulan-bulan untuk menukar orang awam menjadi tentera," jelas Martin. "Rusia memerlukan askar semalam, bukan dalam tempoh enam bulan."

Malah, tentera Rusia tidak lagi melatih rekrut baru mengikut standard yang berguna sebelum menghantar mereka ke hadapan. Musim panas ini, ketika Kremlin mula mencuba untuk membentuk unit baru untuk menggantikan beberapa anggaran 50,000 mangsa yang ditanggung oleh Rusia ketika itu di Ukraine, pelatih semakin seawal 30 hari latihan sebelum digunakan.

Beberapa bulan kemudian, tentera adalah walaupun lebih terdesak untuk pasukan baru. Korbannya—mati dan cedera—kini boleh melebihi 80,000. Kumpulan Wagner, sebuah firma upahan yang mewakili pasukan pejuang terakhir yang tidak berbelah bahagi berkesan di pihak Rusia di Ukraine, baru-baru ini menarik sukarelawan dari penjara Rusia dan memberi mereka latihan beberapa hari sahaja sebelum mengerahkan mereka.

Diramalkan, beberapa bekas banduan yang tidak terlatih segera menyerah diri kepada Ukraine. Sekarang bayangkan seorang Rusia muda, yang tidak pernah mahu untuk melawan, muncul di hadapan dengan walaupun kurang latihan. “Daging meriam,” begitulah cara Mark Hertling, seorang jeneral Tentera AS yang bersara, digambarkan rekrut hipotesis ini.

Kekurangan latihan ini bukan satu pilihan. Tentera Rusia beberapa bulan yang lalu menyerbu pangkalan latihannya—pengajar dan pasukan garrison—untuk membentuk beberapa batalion barisan hadapan. Batalion itu, jika mereka masih utuh, sibuk mencuba dan kebanyakannya gagal menahan serangan balas berkembar Ukraine di selatan dan timur Ukraine.

Apa yang boleh dikatakan, sekarang ini tentera Rusia tidak dapat melatih berjuta-juta rekrut baru walaupun ia mahu kepada. Ia juga tidak dapat melengkapkan atau memimpin mereka. Infrastruktur mobilisasi besar-besaran yang dibina oleh Kesatuan Soviet semasa Perang Dingin tidak lagi wujud.

"Untuk melaksanakan [mobilisasi] dalam kes perang, anda perlu mengekalkan secara besar-besaran berlebihan keupayaan dalam … masa aman,” tweeted Kamil Galeev, pakar bebas dalam politik Rusia. "Dan Kesatuan Soviet melakukannya. Satu sebab mengapa tentera Soviet sangat berlebihan adalah kerana ia mengekalkan kapasiti berlebihan yang sangat besar hanya dalam kes mobilisasi.

Tetapi tentera menjual semua kapasiti berlebihan itu selama bertahun-tahun selepas pembubaran Kesatuan Soviet pada tahun 1991. “Tidak ada sekolah dan kawasan yang berlebihan untuk melatih … rekrut baru. Tidak ada penginapan yang berlebihan untuk menempatkan mereka. Tidak ada pegawai yang berlebihan untuk memimpin mereka.”

Dan selepas kehilangan 2,000 kereta kebal dan beribu-ribu kenderaan berperisai lain dalam tujuh bulan pertama perang, tentera tidak lagi boleh mempersenjatai tentera baharu—sekurang-kurangnya, tidak dengan senjata moden yang munasabah. Kereta kebal T-62 purba yang dikeluarkan oleh Rusia dari simpanan musim panas ini hanyalah pratonton regresi teknologi yang akan datang.

“Itu tidak bermakna Putin tidak akan mengisytiharkan mobilisasi,” kata Galeev. "Itu bermakna ia akan menjadi sangat bodoh untuk dia berbuat demikian." Sambil menyumbat pangkalan latihan tentera yang semakin berkurangan dengan penggubal yang tidak bersedia tidak akan menghasilkan kuasa tempur yang berguna, hampir pasti akan mencetuskan tentangan sengit dalam kalangan penduduk yang, setakat ini, Kremlin telah berjaya melindungi daripada kesan terburuk akibat peperangan yang kalah.

Dalam erti kata itu, Ukraine hampir sepatutnya berharap untuk Putin mula merangka berjuta-juta. Sebuah mobilisasi, lebih daripada kejayaan satu medan perang oleh Ukraine, mungkin mempercepatkan berakhirnya pemerintahan Putin ... dan berakhirnya perang juga.