Rusia Meningkatkan Pertaruhan Dengan Gelombang Serangan Peluru Berpandu Hipersonik Di Ukraine

Rusia melancarkan gelombang peluru berpandu dan dron di Ukraine malam tadi di mogok terbesar selama berminggu-minggu, sekali lagi menyasarkan infrastruktur elektrik, menyebabkan pemadaman dan kematian orang awam di beberapa lokasi di seluruh negara. Dari satu segi, ini lebih serupa, kerana Rusia telah melaksanakannya mogok selama beberapa bulan. Tetapi peluru berpandu yang digunakan kali ini, dan kejayaan bercampur-campur Ukraine dalam menembak jatuh mereka, telah membawa kepada rayuan diperbaharui untuk pertahanan udara yang lebih baik. Jika Rusia boleh menurunkan bilangan peluru berpandu hipersonik baharunya, permainan itu mungkin akan berubah.

Menurut kenyataan Jeneral Valerii Zaluzhnyi, Ketua Komander Ukraine, serangan yang bertujuan untuk infrastruktur kritikal terdiri daripada beberapa jenis yang dilancarkan dari udara, laut dan darat:

28 X-101/X-555 peluru berpandu jelajah yang dilancarkan oleh udara;

20 peluru berpandu pelayaran laut Kalibr;

6 X-22 peluru berpandu pelayaran udara;

6 X-47 Kinzhal peluru berpandu hipersonik yang dilancarkan oleh udara

8 peluru berpandu berpandu yang dilancarkan udara (X-31P/6 X-59)

13 peluru berpandu S-300 yang dilancarkan di darat.

8 dron kamikaze Shahed-136/131

Sebagai tindak balas, Zaluzhnyi berkata tentera Ukraine memusnahkan 34 daripada 54 peluru berpandu jelajah (63%), kesemua lapan peluru berpandu berpandu yang dilancarkan udara (100%), dan empat dron (50%).

Salah satu perkara yang menonjol adalah pelbagai jenis senjata api yang terlibat. Ia kelihatan seperti Rusia melemparkan segala yang boleh ke dalam benteng, dan ia adalah beg bercampur.

Khususnya Peluru berpandu S-300 kelihatan seperti tindakan terdesak. S-300 direka bentuk sebagai sistem peluru berpandu permukaan-ke-udara mudah alih, mampu memintas pesawat, peluru berpandu pelayaran dan balistik, dengan keupayaan sekunder terhadap sasaran darat. Biasanya ia dipandu radar, tetapi radar berasaskan darat tidak dapat menerangi sasaran yang jauh juga di atas tanah, jadi ia bergantung pada panduan inersia dan tidak mungkin memberikan ketepatan yang tinggi. Kepala peledak hanya 150 kilo - kira-kira satu pertiga daripada X-101 - jadi akan melakukan kerosakan yang agak kecil.

Seperti Ukraine meningkatkan serangan dron jarak jauh terhadap sasaran di wilayah yang diduduki atau Rusia, dan juga meletakkan peluru berpandu permukaan-ke-udara dekat dengan sasaran yang mungkin di Moscow, Rusia kelihatan seperti memerlukan semua pertahanan yang boleh diperolehinya. “Apa pertahanan udara lakukan?” menjadi meme selepas dron Ukraine buatan tempatan melanda ibu pejabat tentera laut Rusia di Sevastopol. Dengan Ukraine meningkatkan bilangan dron yang lebih berkebolehan, keputusan Rusia untuk membelanjakan S-300 pada sasaran darat menunjukkan bahawa komander yang paling kurang masih komited untuk operasi serangan.

(Bahawa terdapat hanya empat dron kamikaze Shahed buatan Iran, dan bukannya berpuluh-puluh yang dilihat dalam benteng sebelumnya - 45 telah ditembak jatuh dalam satu malam pada bulan Januari menunjukkan bahawa Rusia mungkin kehabisan pada jenis ini).

Tetapi kejutan terbesar - dan kebimbangan terbesar untuk Ukraine - adalah voli tidak kurang daripada enam Peluru berpandu hipersonik Kinzhal. Hanya a segelintir serangan Kinzhal sebelum ini telah dikenal pasti dalam keseluruhan konflik, termasuk satu yang dilaporkan jatuh di wilayah Rusia pada bulan September.

Kinzhal (“Belati”) adalah salah satu yang sangat digembar-gemburkan oleh Putin generasi baru senjata super, direka khusus untuk menentang penambahbaikan dalam pertahanan peluru berpandu AS. Peluru berpandu hipersonik tidak semestinya lebih pantas daripada peluru berpandu balistik tradisional, tetapi sementara peluru berpandu balistik mengikut trajektori yang tinggi dan boleh diramal seperti bola meriam, hipersonik dapat bergerak di dalam atmosfera. Ini bermakna peluru berpandu balistik boleh dikesan dari jarak jauh dan titik pintasan diplot lebih awal, tetapi hipersonik kekal lebih rendah, memberikan kurang amaran dan tidak mengikut laluan yang boleh diramal.

Sejauh mana kebolehan peluru berpandu Kinzhal menjadi satu perdebatan. Pengkritik mengatakan ia adalah kludge yang dipasang dengan tergesa-gesa, versi Iskander yang diubah suai peluru berpandu balistik, bahawa ia adalah “kuasi-balistik” dan bukannya boleh bergerak seperti senjata hipersonik sebenar, dan tidak semaju yang didakwa Rusia. Hipersonik Rusia yang lain - peluru berpandu anti-kapal Zirkon, dan kenderaan luncur luncur Avangard - adalah hipersonik sebenar, tetapi beberapa tahun ketinggalan dari segi pembangunan.

Hakikatnya kekal walaupun Rusia kini nampaknya mempunyai sumber untuk melepaskan tembakan peluru berpandu Kinzhal, dan dalam pusingan ini pertahanan udara Ukraine tidak berjaya menghentikan mana-mana daripadanya. Ini membawa kepada Kementerian Pertahanan Ukraine untuk tweet hari ini bahawa "Ukraine memerlukan lebih banyak sistem pertahanan udara."

Pada bulan Disember, AS komited untuk membekalkan satu bateri peluru berpandu darat ke udara Patriot termaju ke Ukraine. Krew Ukraine dilaporkan menamatkan latihan dipercepatkan pada penghujung Februari, tetapi tidak diketahui bila bateri akan beroperasi.

Satu bateri Patriot tidak dapat meliputi seluruh Ukraine, dan serangan terbaru mencecah sasaran di seluruh negara; jika Kyiv diketahui dilindungi, Rusia mungkin akan menumpukan serangan di tempat lain. Sebagai tambahan, Pegawai Rusia mendakwa bahawa Kinzhal "mampu mengatasi hampir mana-mana sistem pertahanan peluru berpandu", tetapi mereka cenderung untuk melebih-lebihkan sistem senjata mereka, walaupun yang tidak wujud. Sama ada Patriots berjaya memintas Kinzhals masih menjadi persoalan terbuka.

Pada Februari, ROSTEC mendakwa mereka telah meningkat dengan banyak pengeluaran peluru berpandu Kinzhal, dengan beberapa pembuatan beberapa senjata (tidak semestinya yang hipersonik) meningkat dengan faktor 50. Tampar Kinzhals mungkin menjadi isyarat bahawa Rusia kini mempunyai simpanan yang mencukupi untuk mula menggunakannya dalam jumlah yang ketara. Atau ia mungkin petanda bekalan senjata lain semakin berkurangan - pada bulan Januari Rusia dikatakan mempunyai menggunakan hampir 80% daripada stok Kalibr mereka, memaksa mereka untuk menggunakan peluru berpandu yang disimpan sebelum ini.

Dengan menggunakan stok peluru berpandu permukaan ke udara dan meningkatkan penggunaan Kinzhals, Rusia meningkatkan kepentingannya. Bagaimanapun, kerosakan sistem elektrik sebelum ini telah dibaiki dengan cepat dan nampaknya tidak mungkin cukup Kinzhals boleh diturunkan untuk melakukan kerosakan yang ketara. Juga, musim bunga akan datang: membekukan Ukraine kepada penyerahan tidak lagi kelihatan seperti strategi yang berdaya maju. Beberapa peluru berpandu Rusia mungkin akan dapat melalui, tetapi jika ia datang kepada pertandingan serangan jarak jauh, Ukraine mungkin memegang semua kad.