Jamming Rusia Gagal Menghentikan Lebih Banyak Serangan Dron

Rusia memanjangkan percubaannya untuk menyekat sistem navigasi satelit selepas serangan dron di Pangkalan Udara Engels pada 5 Disember^th. Data sumber terbuka menunjukkan yang besar 'gelembung' isyarat jamming sekitar Moscow dan beberapa sasaran lain yang berpotensi, termasuk pangkalan udara Engels. Walau bagaimanapun, ini nampaknya sia-sia serangan dron baharu memukul pangkalan udara lagi pada 25hb, sejurus selepas dron lain disasarkan Crimea.

Mengikut navigasi satelit pakar Dana Goward, Presiden Asas Navigasi dan Masa Berdaya Tahan, Rusia biasanya bergantung pada jenis jamming ini untuk menentang serangan dron kamikaze jarak jauh. Walaupun dron jarak dekat biasanya berada di bawah kawalan pengendali langsung, serangan sehala jarak jauh biasanya bergantung pada GPS atau navigasi satelit lain. Jam GPS dan dron kehilangan jejak di mana ia berada; ia mungkin melakukan sedikit kerosakan tetapi mempunyai sedikit peluang untuk mencapai sasaran yang dimaksudkan.

Pangkalan udara Engels terletak kira-kira 400 batu dari sempadan dengan Ukraine dan menempatkan pasukan pengebom penerbangan jarak jauh Rusia; semasa serangan terakhir beberapa pesawat telah rosak. Video dari luar pangkalan udara pada 25hb menunjukkan letupan di tapak tetapi tiada bukti langsung tentang apa yang berlaku. Pihak berkuasa Rusia berkata mereka menembak jatuh dron yang menyerang yang kemudiannya merempuh sebuah bangunan, membunuh tiga anggota tentera.

In kejadian berasingan, sumber Rusia berkata tujuh dron yang dilancarkan dari Odessa menyerang sasaran di Crimea. Sekali lagi, pihak Rusia mendakwa bahawa semua penyerang telah ditembak jatuh, tetapi tidak ada cara untuk mengesahkan ini. Sumber dipetik oleh penganalisis Sam Bendett, ambil perhatian bahawa dron itu dapat mengelak sistem peperangan elektronik dan terpaksa ditembak jatuh.

Keadaan ini hampir selari dengan serangan dron berterusan oleh Shahed-136 yang dibekalkan Iran mengenai infrastruktur kuasa Ukraine: dron kos rendah yang perlahan yang berkesan kerana ia boleh dilancarkan dalam jumlah yang banyak dan cukup untuk melakukan kerosakan.

Kesesakan GPS biasanya hanya berkesan di sepanjang garis pandang, jadi dron terbang rendah hanya boleh tersekat dari jarak yang dekat. Dron seperti Shahed-136 membawa sebuah unit navigasi inersia, sistem sandaran yang tidak bergantung pada isyarat satelit. Ini 'hanyut' dan cepat kehilangan ketepatan, jadi mereka tidak berguna seperti GPS untuk misi jangka panjang, tetapi harus beroperasi dengan cukup baik untuk dron untuk berjaya melalui jamming yang singkat. Walaupun kebanyakan Shahed-136 dijatuhkan, ini nampaknya dengan tembakan atau peluru berpandu bukannya jamming. Nampaknya Ukraine menggunakan teknik serupa dalam dron serangannya sendiri.

Unit yang terlibat dalam serangan Crimea dikatakan berdasarkan dron komersial Mugin-5 China, berharga sekitar $10k setiap satu – jadi ia mungkin lebih murah daripada Shahed-136, dan jauh lebih murah daripada peluru berpandu yang diperlukan untuk menembak jatuhnya.

Jamming Rusia adalah dikreditkan dengan mengeluarkan sejumlah besar dron Ukraine pada permulaan konflik, walaupun ini berlaku tidak ditanggung oleh gambar perkakasan sebenar musnah, malah terdapat gambar dron mengebom tapak peperangan elektronik dengan seolah-olah tidak dihukum. Walau apa pun, jamming bukanlah ubat penawar terhadap serangan dron yang diharapkan oleh sesetengah pihak.

Rusia telah dilaporkan mula menggerakkan unit pertahanan udara ke kedudukan pusingan Moscow, nampaknya takut akan serangan sekitar perayaan Tahun Baru. Jika Ukraine merancang drone Doolittle Raid, Rusia tidak boleh bergantung pada jamming sahaja untuk melindungi mereka.

"Kedua-dua pihak mendapati tiada pertahanan yang sempurna," kata Goward.