- Peguam Sam Bankman-Fried melawan sepina untuk pemendapan jauh bekas CEO FTX
- Peguam Sam Bankamn-Fried telah meminta Hakim untuk menyekat perintah itu kerana ia tidak disampaikan dengan baik
- Jawatankuasa pemiutang tidak bercagar Voyager telah menyampaikan Sepina terhadap Sam Bankam-Fried dan eksekutif tertinggi FTX & Alameda Research yang lain
Apakah faedah Voyager Digital?
Wakil Voyager Digital meminta kepada Mahkamah agar Sam Bankman-fried dan eksekutif tertinggi penyelidikan FTX dan Alameda yang lain menyediakan dokumen dan hadir di mahkamah minggu depan untuk pemendapan.
Terdahulu pada Julai 2022, Voyager digital memfailkan kebankrapan, dan menurut syarikat itu, FTX cuba membeli aset Voyager. Sepina itu tertumpu terutamanya pada cara Sam Bankman-Fried cuba mendapatkan publisiti untuk FTX dan bahawa percubaan pembelian itu adalah tidak munasabah.
Menurut beberapa laporan, dana $446 juta telah tersekat dalam kemalangan itu Crypto firma perdagangan penyelidikan Almeda dan dana itu dikaitkan dengan pinjaman crypto yang Voyager Digital berikan kepada Almeda sebelum runtuh.
Sapina telah diserahkan kepada ibu Sam Bankman-Fried oleh pihak berkuasa di California kerana bekas Ketua Pegawai Eksekutif itu tidak berada di sana untuk menerimanya kerana dia sedang menghadiri perbicaraan jaminan atas kes jenayah.
Adakah Sam Bankam-Fried mengelak mahkamah?
Yang bersalah salah satu yang terbesar Crypto runtuh dalam sejarah AS telah melanggar perintah mahkamah beberapa kali. Mahkamah muflis Amerika Syarikat menggesa pemendapan jauh dengan semua dokumen pada 20 Februari tetapi peguam Ketua Pegawai Eksekutif FTX menganggapnya tidak munasabah.
Hakim Lewis Kaplan memberi amaran kepada Sam Bankman-Fried beberapa hari lalu bahawa ikat jaminnya mungkin dibatalkan kerana dia terlibat dalam percubaan membantah saksi.
Sekarang pemendapan itu dijadualkan dari jauh pada 23 Februari tetapi peguam Marc R. Lewis menegaskan bahawa sepina itu tidak munasabah dan harus ditolak kerana ia tidak disampaikan dengan betul.
Supoena terdiri daripada 49 dokumen berasingan yang meminta untuk diserahkan pada 20 Februari tetapi tiada sebarang maklum balas daripada pihak bekas Ketua Pegawai Eksekutif FTX berhubung kehadiran di mahkamah.
Adakah ia benar-benar perintah yang "tidak munasabah"?
Peguam Sam Bankman-Fried berhujah dengan hakim persekutuan. Beliau berkata sepina itu tidak disampaikan dengan betul dan meminta mereka menyekat perkara ini. Ia mungkin menyebabkan Ketua Pegawai Eksekutif FTX memohon pindaan kelimanya.
Pindaan kelima AS memberi hak untuk berdiam diri dan memastikan bahawa kerajaan tidak memaksa seseorang untuk menuduh maklumat tentang diri mereka sendiri. Pindaan ini digunakan pada sepina.
Kesimpulan
Terdapat sejumlah lapan kes terhadap Bekas Ketua Pegawai Eksekutif FTX termasuk pengubahan wang haram tetapi dia terus menerus mengatakan bahawa dia tidak bersalah.
Walau bagaimanapun, FTX Jepun memulakan proses pengeluaran untuk pelanggan yang mempunyai dana di FTX Jepun, dan Sam Bankman-Fried mengharapkan proses yang sama dalam entiti AS.
Tetapi walaupun begitu, terdapat banyak fakta terbongkar yang akan dimainkan. Perbicaraan mahkamah seterusnya dijadualkan pada 23 Februari, tetapi SBF masih belum bersedia dengan dokumennya.
Sumber: https://www.thecoinrepublic.com/2023/02/28/sam-bankman-fried-fights-subpoena-for-remote-deposition/