SEC menghadapi penelitian yang semakin meningkat selepas letupan epik FTX 

Selepas letupan berprofil tinggi FTX, skeptik crypto dan penyokong mata wang digital telah bertanya soalan: Bolehkah Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa telah melakukan lebih banyak lagi?

Berharap untuk mendengar soalan itu lebih banyak daripada Kongres.  

Ditanya sama ada SEC boleh menjadi lebih agresif dalam menyiasat FTX sebelum proses kebankrapan yang berpotensi menjejaskan ratusan ribu pengguna, Senator New Jersey Bob Menendez, seorang Demokrat kanan dalam Jawatankuasa Perbankan Senat, menjawab ringkas, "Ya." Ditanya sama ada dia bercadang untuk menyoal Pengerusi SEC Gary Gensler mengenai perkara itu, Menendez menjawab, "Saya."  

Di seberang Capitol, Rep. Tom Emmer, R-Minn., Republikan nombor tiga tidak lama lagi dalam Dewan Perwakilan, telah bergema kritikan daripada ahli komuniti kewangan terdesentralisasi terhadap lobi Sam Bankman-Fried SEC untuk a surat permohonan tidak bertindak itu tidak diberikan.  

“Apakah penglibatan beliau dengan SEC dan lain-lain? Saya rasa kita ada banyak soalan,” kata Emmer kepada The Block.  

Status Perhubungan SEC dan Aset Digital: Memang Rumit 

Gensler telah menjadi penangkal petir untuk kritikan daripada penyokong aset digital, menjadikannya sasaran mudah bagi mereka kerana tuduhan penyelewengan besar-besaran terhadap binaan FTX. Peguam industri telah cepat menyalahkan SEC. 

“Saya tidak fikir anda akan berakhir dengan bencana sebegitu sekiranya ketidakpastian dan kekurangan penglibatan tidak mendorong begitu banyak aktiviti pasaran di luar AS pada mulanya,” kata Alex Lindgren, rakan kongsi di LLOY Law, sebuah undang-undang firma memberi tumpuan kepada amalan sekuriti.  

 "Saya ingin tahu mengapa 'polis pada pukulan' kami buta terhadap perkara ini," menulis Jake Chervinsky, seorang peguam untuk kumpulan perdagangan crypto Persatuan Blockchain.    

Coy Garrison, seorang peguam dengan Steptoe dan Johnson berkata kes itu mempersoalkan keutamaan agensi itu.  

"Jelas sekali SEC tidak boleh dipersalahkan atas apa yang berlaku tetapi terdapat beberapa soalan yang sah dibangkitkan tentang di mana SEC telah memperuntukkan sumbernya," kata Garrison, yang sebelum ini peguam kepada Pesuruhjaya SEC pro-crypto Hester Peirce.   

Tetapi beberapa pengkritik Gensler yang paling lantang di Kongres menahan serangan mereka dalam hal ini.  

“Saya tidak pasti ada isu SEC di sini. Mari kita ingat, kebanyakan masalah berpunca daripada pertukaran luar pesisir dan saya tidak pasti bidang kuasa SEC sampai ke sana,” kata Senator Pennsylvania Pat Toomey, anggota tertinggi Republikan dalam Jawatankuasa Perbankan Senat yang akan bersara. "Terdapat banyak fakta dan keadaan yang saya perlu tahu sebelum saya boleh menjawab soalan itu" sama ada SEC sepatutnya lebih agresif terhadap FTX.  

Menyedari 130 entiti undang-undang yang terikat dengan FTX di pelbagai negara, Senator Cynthia Lummis, R-Wyo., juga teragak-agak untuk menyalahkan SEC kerana tidak mengambil tindakan.  

"Mengetahui bahawa ia mengambil masa antara satu hingga tiga tahun untuk membangunkan tindakan penguatkuasaan atau tindakan untuk penipuan terhadap syarikat yang rumit seperti FTX, ia akan menjadi sangat mencabar untuk melakukannya dalam tempoh masa FTX telah beroperasi dan berjalan," dia berkata.   

'Membina bukti, membina fakta …' 

Gensler baru-baru ini mempertahankan keutamaan agensinya apabila ditanya mengapa agensi itu meneruskan tindakan penguatkuasaan terhadap selebriti seperti Kim Kardashian tetapi bukan FTX.  

"Membina bukti, membina fakta, sering mengambil masa," Gensler memberitahu CNBC.  

Persepsi kuasa SEC berbanding realiti hadnya menjelaskan sebahagian daripada sebab agensi itu belum mengambil tindakan undang-undang terhadapnya, menurut beberapa pembela agensi itu. Gensler sendiri secara konsisten mendesak lebih banyak syarikat tampil ke hadapan dan mendaftarkan token mereka sebagai tawaran sekuriti, atau diri mereka sendiri sebagai bursa sekuriti, yang mungkin menjelaskan sebahagian daripada sebab beliau dan kakitangan kanan SEC bertemu dengan FTX awal tahun ini.  

"Semua orang mahu berpaling kepada SEC dan mengatakan ia adalah salah mereka," kata Lisa Braganca, bekas ketua cawangan di bahagian penguatkuasaan pejabat SEC di Chicago. "Dan saya akan mengatakan bahawa SEC telah lama mengatakan bahawa mereka fikir syiling digital ini adalah sekuriti. Itu perkara pertama. Jadi saya fikir jika mereka mempunyai druther mereka, mereka akan mempunyai FTX ditempatkan di AS dan beroperasi di bawah peraturan pertukaran keselamatan biasa.  

Ty Gellasch, peguam sekali gus kepada bekas Pesuruhjaya SEC Kara Stein, kini presiden dan Ketua Pegawai Eksekutif Persatuan Pasaran Sihat, berhujah bahawa kurangnya kerjasama industri dengan pertanyaan daripada pengawal selia, dan komplikasi politik, memperlahankan kerja SEC.  

"SEC mempunyai kuasa untuk mengawal selia perniagaan sekuriti, tetapi mereka dan sekutu mereka dalam Kongres telah berhujah bahawa ini bukan sekuriti," kata Gellasch. "Itu meletakkan pengawal selia dalam permainan ayam yang sangat tinggi."  

Namun, tidak semua orang yakin SEC telah melakukan cukup dalam kes FTX.  

“Purata penyiasatan SEC mengambil masa kira-kira dua tahun, tetapi itu adalah di bawah keadaan biasa di mana dana pelanggan selamat dan kemungkinan defendan bukanlah risiko penerbangan. Apabila dana pelanggan berisiko, kalkulus berubah sepenuhnya,” kata Phil Moustakis, bekas peguam kanan di bahagian penguatkuasaan SEC dan peguam semasa di Seward & Kissel. “Sebenarnya, SEC sudah pun menyiasat perantara dalam pasaran kripto, jadi dengan FTX mereka sepatutnya mula lebih awal.” 

Feds kini mengenai kes itu  

Perkara itu boleh dipertikaikan. Jabatan Kehakiman sedang menyiasat, dan peguam FTX memberitahu hakim muflis persekutuan pada hari Selasa bahawa mereka bekerjasama dengan penguatkuasa undang-undang persekutuan serta pengawal selia. Itu boleh membawa kepada kes penguatkuasaan lain, kata John Reed Stark, ketua pengasas pejabat penguatkuasaan internet SEC.  

"Tekaan saya ialah waran geledah, sepina juri besar dan penangkapan semuanya berterusan dan akan berlaku," kata Stark, kini seorang profesor undang-undang di Universiti Duke, melalui mesej dalam talian. 

Pengawal selia termasuk SEC dan FINRA berkemungkinan melakukan pemeriksaan terhadap mana-mana firma yang bersentuhan dengan kejatuhan FTX, Stark meneruskan.  

Beliau juga meramalkan bahawa kerjasama daripada orang dalam FTX boleh membawa kepada lebih banyak penyiasatan oleh penguatkuasa undang-undang dan SEC, kerana penelitian di satu firma boleh membawa kepada maklumat tentang urusan oleh orang lain kerana mereka yang rapat dengan situasi itu semakin bersedia untuk bercakap. Stark menyatakan, "pemakluman yang suka berkawan dan saksi yang mencari imuniti sudah pasti ramai."  

© 2022 The Block Crypto, Inc. Hak Cipta Terpelihara. Artikel ini disediakan untuk tujuan maklumat sahaja. Itu tidak ditawarkan atau dimaksudkan untuk digunakan sebagai nasihat hukum, pajak, pelaburan, kewangan, atau lain-lain.