- SEC telah memfailkan taklimat undang-undang pertamanya sebagai sebahagian daripada tuntutan mahkamah GBTC. Dan pemfailan mereka mencabar keputusan Skala Kelabu.
Grayscale Investments, sebuah syarikat pengurusan aset mata wang digital Amerika dan anak syarikat Digital Currency Group, mengemas kini respons SEC di bawah tuntutan undang-undang GBTC.
Firma itu menambah Suruhanjaya Keselamatan dan Pertukaran (SEC) telah memfailkan taklimat undang-undang pertamanya sebagai sebahagian daripada tuntutan mahkamah Grayscale. SEC mencabar keputusan Grayscale untuk menafikan penukaran $GBTC kepada spot Bitcoin ETF.
Skala kelabu berkongsi beberapa 'hujah utama' mereka. Di mana firma itu berkata SEC memfailkan taklimat undang-undang pertamanya sebagai sebahagian daripada Skala kelabu tuntutan mahkamah mencabar keputusan mereka untuk menafikan penukaran GBTC kepada spot Bitcoin ETF.
Firma itu menyebut ini sebagai peristiwa penting seterusnya dalam litigasi berterusan mereka berikutan pemfailan taklimat pembukaan mereka pada 11 Oktober dan taklimat amicus sokongan tidak lama kemudian.
Grayscale percaya bahawa keengganan SEC untuk membawa Bitcoin lebih jauh ke dalam perimeter kawal selia bertentangan dengan mandat perlindungan pelaburnya. Terdapat sedikit keraguan kerana komuniti pelaburan AS akan mendapat banyak manfaat daripada akses terkawal kepada Bitcoin, kerana ETF spot akan membolehkan pelabur mendapat pendedahan kepada Bitcoin melalui perlindungan pembungkus ETF yang dipercayai, biasa dan terbukti.
3 Perkara Utama Saman GBTC
Skala kelabu mengulangi beberapa hujah daripada taklimat pembukaan mereka.
- Firma pengurusan aset pada mulanya menyebut bahawa SEC mewujudkan medan permainan yang tidak sekata untuk pelabur dengan meluluskan ETF berasaskan niaga hadapan Bitcoin, sambil terus menafikan spot Bitcoin ETF.
Firma itu memberi contoh sebagai kejatuhan FTX International baru-baru ini, salah satu pertukaran kripto terbesar mengikut volum, dan turun naik yang berlaku sejak itu, indeks yang GBTC gunakan (dan akan terus digunakan sebagai ETF) telah menetapkan harga dengan ketara. cara yang sama seperti indeks yang digunakan oleh niaga hadapan Bitcoin pada CME.
- Kedua, Grayscale menyatakan bahawa dalam meluluskan ETF berasaskan niaga hadapan Bitcoin tetapi tidak melihat ETF Bitcoin, SEC telah gagal mematuhi Akta Prosedur Pentadbiran (APA) dan Akta Bursa Sekuriti 1934 (Akta Pertukaran).
- SEC tidak menyatakan asas untuk ketidaksamaan dalam layanannya terhadap ETF Bitcoin spot dan ETF niaga hadapan Bitcoin – dan, sebenarnya, mereka telah mencipta "ujian pasaran yang ketara" yang digunakan secara tidak konsisten untuk setiap jenis produk.
Walau bagaimanapun, dalam maklum balas 73 muka surat ringkasan, SEC beralasan penolakannya adalah "munasabah, dijelaskan dengan munasabah, disokong oleh bukti yang kukuh."
Sumber: https://www.thecoinrepublic.com/2022/12/11/sec-filed-first-legal-brief-as-grayscale-challenged-their-decision/