Enam Lagi Kelab Serie A Menghadapi Tuduhan Sama Dengan Juventus Dalam Kes Plusvalenza

Ketika siasatan "Prisma" terhadap Juventus diteruskan, maklumat yang diberikan oleh pendakwa raya yang mengendalikan kes itu telah menyebabkan enam kelab Serie A lain kini mempunyai kes untuk dijawab.

Keseluruhan kes berkenaan dengan bayaran perpindahan pemain yang melambung tinggi – seperti yang dilaporkan sebelum ini dalam ruangan ini – yang menyaksikan pihak berkuasa meneliti beberapa perpindahan pemain, dengan kepercayaan bahawa kelab itu mencatatkan angka yang tidak realistik sebagai plusvalenza.

Secara teknikal itulah perkataan Itali untuk "keuntungan modal", istilah perakaunan untuk keuntungan yang diperoleh daripada penjualan aset seperti saham, bon atau hartanah, biasanya digunakan untuk menerangkan perbezaan antara harga jualan (lebih tinggi) dan (lebih rendah) harga kos aset tertentu.

Kini, Corriere della Sera telah melaporkan butiran bagaimana Pejabat Pendakwa Raya Turin telah memajukan dokumen kepada enam pendakwa raya lain di seluruh negara.

Dokumen-dokumen ini memberikan butiran mengenai perjanjian yang didakwa mencurigakan yang dijalankan dengan Juve oleh Atalanta, Bologna, Cagliari, Sampdoria, Sassuolo dan Udinese, dengan kesemua enam kelab kini perlu menjelaskan beberapa butiran yang tidak dilaporkan.

Beberapa saluran berita telah memecahkan pemain terbabit, bermula dengan Atalanta di mana klausa pembelian balik dalam empat perpindahan telah ditemui. Tawaran yang terlibat ialah klausa Cristian Romero €3 juta ($3.19 juta), Mattia Caldara pada €3.5 juta ($3.72 juta) kemudian Federico Mattiello dan Simone Muratore, masing-masing dengan klausa beli balik €4 juta ($4.25 juta).

Transkrip wiretap yang diterbitkan oleh calciomercato.com laman web nampaknya menunjukkan bahawa pengarah Atalanta Luca Percassi tahu risiko perjanjian ini juga. "Saya tidak akan pernah dapat mengeluarkan surat itu di sana," katanya kepada Fabio Paratici dari Tottenham, "kerana jika kita pergi ke mahkamah, ia akan menjadi kenyataan bahawa saya membuat perakaunan palsu."

Sementara itu, penglibatan Cagliari tertumpu pada perjanjian yang menyaksikan Alberto Cerri berpindah dari Juventus ke Sardinia, pada mulanya dengan pinjaman €1 juta ($1.06 juta) sebelum pertukaran tetap €9 juta ($9.56 juta) pada Julai 2019.

Itu menyaksikan Juve mencatatkan keuntungan modal sekitar €8 juta ($8.5 juta), tetapi e-mel dari Julai 2018 didakwa memberi gergasi Turin itu pilihan pembelian balik yang tidak dilaporkan pada Cerri yang kini berusia 26 tahun.

Bagi Sassuolo, terdapat bukti yang dilaporkan bahawa Paratici (yang ketika itu berada di Juventus) dan Presiden Neroverdi Giovanni Carnevalli mempunyai persetujuan sebelum berpindah untuk Merih Demiral dan Hamed Junior Traore, yang tidak dapat menyertai Bianconeri kerana status bukan EU. pada masa itu.

"Saya membaca dalam akhbar bahawa pelbagai kelab Serie A terlibat, tetapi kami tidak menerima apa-apa," kata Carnevali. Sky Italia awal minggu ini. "Kami perlu tunggu dan lihat, tetapi sejujurnya, kami sangat tenang tentang semuanya."

Akhirnya, pemerolehan Bologna ke atas Riccardo Orsolini akan disiasat, begitu juga dengan tawaran Sampdoria untuk Emil Audero, Daouda Peeters dan Erasmo Mule semuanya diperiksa dengan teliti, manakala Udinese perlu menjelaskan butiran mengenai langkah Rolando Mandragora.

Juventus - yang telah dipotong 15 mata - mempunyai pendengaran awal yang dijadualkan pada 27 Mac dan nampaknya optimis mereka boleh membatalkan keputusan awal itu.

Tidak lama selepas diundi untuk menentang Bianconeri dalam Liga Europa, SCSC
Ketua Pegawai Eksekutif sukan Freiburg, Jochen Saier mendedahkan keyakinan rasmi Juve, Gianluca Pessotto.

“Saya tidak tahu butirannya, tetapi jika saya melihat jadual liga, tanpa potongan 15 mata mereka akan berada di tempat kedua sekarang,” kata Saier. bola sepak. “Itu mengatakan semuanya dan saya rasa kes itu masih belum selesai atau ditutup.

“Tambahan pula, saya baru sahaja bercakap dengan rakan sekerja dari Juventus – Pessotto – dan dia optimis mata akan dikembalikan. Jelas sekali, ia bukan situasi yang menyenangkan bagi mereka.”

Sama ada mereka lakukan atau tidak, apa yang jelas Juventus tidak lagi menghadapi perkara ini sendiri.