Jadi, bagaimanakah Twitter sebagai pelaburan sepanjang 9 tahun ia didagangkan secara terbuka?

Selepas saga yang lebih menarik daripada francais filem Fast and Furious, Elon Musk ialah pemilik Twitter Inc (NYSE: TWTR).

Enam belas tahun selepas tweet pertama, oleh bekas CEO Jack Dorsey, Twitter berada di tangan jutawan yang penuh teka-teki itu. Jadi, sekarang setelah semuanya dikatakan dan dilakukan, bagaimanakah nasib pelabur Twitter?

Twitter vs pasaran saham

IPO Twitter hampir 9 tahun yang lalu hingga ke hari ini. Jika difikirkan semula, ini adalah masa yang tepat untuk berbuat demikian – ia telah dilancarkan di tengah-tengah salah satu larian yang paling lama dalam sejarah, persekitaran yang dibanjiri dengan wang tanpa had, kadar faedah peringkat bawah tanah dan sektor teknologi yang berkembang pesat.

Menjelang Krismas, ia sudah meningkat 62% daripada IPOnya. Tetapi secara jujur, ia agak memuncak di sana.

Saya merancang harga saham sepanjang masa ia didedahkan - iaitu sembilan tahun antara November 2013 dan hari ini - berbanding S & P 500. Walaupun yang terakhir telah menjaringkan pelabur 115% dalam tempoh ini, Twitter telah mengembalikan sedikit sebanyak 19% – dan itu hanya selepas Musk membelinya secara premium, dengan ia didagangkan sehingga 40% dalam dua bulan terakhir.

Bukan sahaja prestasinya rendah SPX, tetapi ia telah menyaksikan pesaing melepasinya juga. Malah Meta yang diserang - dikenali sebagai Facebook dalam kehidupan masa lalu - telah menguasai Twitter (walaupun selepas itu kelas bencana pendapatan minggu lepas).

Mengapa Twitter menjadi begitu teruk?

Twitter mempunyai masalah dengan visi jangka panjangnya untuk seketika. Ia baru-baru ini melancarkan ciri Twitter Blue, perkhidmatan langganan yang menawarkan ciri seperti butang edit. Walaupun begitu, perkhidmatan itu hanya tersedia di beberapa negara terpilih - sesuatu yang Musk telah menunjukkan bahawa dia akan berubah.

Beberapa eksekutif juga telah dibuang kerja, sebagai Tesla ketua kelihatan menggoncang keadaan secara drastik. Satu lagi sudut pengewangan yang Musk mahu kejar ialah proses pengesahan, dengan khabar angin yang tersebar bahawa dia akan mengenakan bayaran sehingga $20 sebulan untuk tanda biru yang diidamkan.

Ini masuk akal, sekurang-kurangnya bagi saya. Twitter ketinggalan terlalu lama di belakang pesaing, tidak benar-benar mengetahui identitinya dan matlamat jangka panjangnya. Caj ini bukan sahaja akan membantu dengan pengewangan, tetapi ia juga akan membantu dengan bot.

Siapa yang memerintah dunia? Bot

Akaun bot telah menjadi sumber kontroversi terbesar sepanjang perjanjian Twitter ini dan sebab ia mengambil masa yang lama untuk diselesaikan. Twitter telah menegaskan sepanjang tempoh bahawa bot membentuk kurang daripada 6% pengguna aktif hariannya, sesuatu yang dipertandingkan oleh pasukan Musk.

Tidak dinafikan ia adalah masalah besar. Saya akan tweet artikel satu ini ia adalah secara langsung, dan tanpa ragu-ragu akan ada serta-merta beberapa balasan bot di bawahnya menyokong pembelian GoingToTheMoonDogeCoin, atau memberitahu saya tentang peniaga profesional yang boleh “banyak membantu, menjadikan $100 kepada $10,000 dalam satu minggu”.

Tetapi masalah bot dan pengewangan Twitter bukanlah satu-satunya perkara yang Musk bertujuan untuk goncangkan. Satu lagi ialah kebebasan bersuara dan penapisan.

Trump menjawab di platform media sosialnya sendiri, Truth Social, bahawa dia "sangat gembira kerana Twitter kini berada dalam tangan yang waras". Sememangnya, kontroversi mengenai pengendalian Twitter terhadap retorik bekas Presiden yang polarisasi tidak membantu perkara sama sekali, dan merupakan salah satu sebab yang Musk disenaraikan sebagai motif untuk mengambil alih syarikat itu.

Di sinilah kita masuk ke wilayah yang sukar - adakah sihat untuk syarikat yang mempunyai pengaruh sebanyak ini untuk disenaraikan secara persendirian? Siapa tahu, tetapi terdapat beberapa watak yang menarik banyak pendapat ghairah - positif dan negatif - seperti Encik Musk. Saya rasa kita hanya perlu berharap bahawa mereka yang melihat kebaikan dalam dirinya adalah betul.

Pelabur

Tetapi bagi pelabur, perjanjian Musk membawa kepada penutup satu bab kerjaya pelaburan mereka yang mereka mungkin gembira untuk menamatkannya. Bukan sahaja pengambilalihan itu disahkan pada masa saham teknologi semakin hancur, tetapi Twitter tidak pernah menjadi pelaburan yang baik di tempat pertama - seperti yang ditunjukkan oleh carta di atas.

Musk telah mengurangkan kerugian mereka, atau mungkin melemparkan mereka sebatang dahan zaitun, bergantung pada betapa lemahnya anda pada prospek Twitter.

Dan satu lagi - ia adalah satu lagi peringatan tentang betapa sukarnya untuk mengalahkan pasaran, sesuatu yang saya meratap sepanjang masa.