Kuasa Suria Bukan Pengganti Kesiapsiagaan Badai

Selepas Taufan Ian melanda pantai Teluk Florida, melakukan anggaran $40 bilion kerosakan dan hampir membunuh 130 orang, usaha pemulihan yang baru lahir telah dihalang oleh fakta mudah bahawa banyak rumah dan perniagaan kekal tanpa bekalan elektrik selama beberapa hari. Walaupun sebahagian besar daripada 2.1 juta rumah yang kehilangan kuasa semasa taufan telah disambung semula dalam masa lapan hari selepas bencana itu-prestasi yang lebih baik daripada taufan sebelumnya dengan magnitud yang sama, pakar grid tenaga diperhatikan—banyak rumah dan perniagaan di Sanibel dan Ft. Pulau Myers terputus bekalan elektrik selama enam minggu, memaksa penduduk tinggal di tempat lain dan menangguhkan pembinaan semula.

Kolumnis Bloomberg Liam Denning baru-baru ini mencadangkan bahawa satu cara untuk mengelakkan gangguan kuasa yang berpanjangan dalam komuniti yang terdedah kepada bencana alam, sambil menjadikannya lebih cepat dan lebih suai manfaat untuk memulakan pembinaan semula, mungkin dengan mengambil langkah supaya lebih banyak isi rumah mempunyai panel solar dan bateri atas bumbung yang boleh terus membekalkan kuasa dengan segera. selepas ribut yang merosakkan masa depan.

Walaupun panel solar mungkin kelihatan seperti penyelesaian yang mudah dan elegan untuk gangguan tenaga selepas ribut taufan, kebebasan grid yang meluas untuk Pantai Teluk Florida atau di tempat lain—iaitu yang dianjurkan oleh Denning dengan berkesan—pada masa ini tidak dapat dilaksanakan pada skala yang ketara. Bekerja ke arah matlamat ini dan bukannya melakukan lebih banyak lagi untuk mengukuhkan daya tahan grid—yang telah dilakukan oleh utiliti Florida, dengan kejayaan yang besar—akhirnya akan menjadi tidak produktif.

Pada masa ini, rumah dengan panel suria tercanggih dan bateri yang luas (dan mahal) masih memerlukan kuasa luaran untuk menjalankan penyaman udara pada kebanyakan masa, dan pada hari-hari tanpa matahari, pergantungan pada kuasa luaran menjadi akut. Diberi kos semasa bagi persediaan sedemikian, insentif selanjutnya untuk panel suria rumah-bateri merangkap tidak banyak membantu untuk mengubah fakta bahawa ini sebahagian besarnya akan memberi manfaat kepada pemilik rumah yang lebih kaya.

Apatah lagi, teknologi sedia ada tidak menjadikannya sesuai untuk rumah atau perniagaan di grid untuk terus mengambil kuasa daripada panel solar mereka jika grid tidak berfungsi.

Denning mengisytiharkan bahawa Florida sepatutnya menjadi "negeri panel solar", menunjukkan bahawa California dan New York mempunyai lebih banyak panel atas bumbung daripada Florida. Walau bagaimanapun, California dan New York mempunyai kadar elektrik yang jauh lebih tinggi daripada Florida, tepat kerana perbezaan ini.

Florida juga kebetulan mempunyai banyak loji tenaga solar berskala besar, dan model itu mungkin menjadi lebih menjimatkan kos dalam jangka panjang berbanding suria berasaskan rumah dan tempat kerja yang lebih kecil.

Denning memetik pengalaman Babcock Ranch, sebuah komuniti baharu di Florida Barat Daya, yang dia laporkan tidak kehilangan kuasa kerana dua loji tenaga solar berskala besar yang "berdedikasi". Apa yang Denning rindukan ialah kedua-dua loji janakuasa suria itu sebenarnya memberi makan kepada grid tenaga dan bukannya komuniti, dan loji tidak menghasilkan elektrik semasa ribut—atau jam mendung sebelum Ian mendarat. Pengasas Babcock Ranch Syd Kitson mengkreditkan grid utiliti tempatan dan grid yang kukuh untuk memastikan lampu menyala semasa Ian mengoyakkan Florida Barat Daya.

Walaupun meningkatkan jumlah tenaga yang dihasilkan oleh tenaga suria mungkin merupakan matlamat yang berfaedah atas banyak sebab, ia sama sekali tidak boleh menggantikan kesiapsiagaan taufan. Kita sudah jauh dari dunia di mana rumah dan perniagaan boleh bergantung pada tenaga solar yang dihasilkan sendiri, dan tiada kemajuan besar dalam teknologi bateri yang mungkin tidak akan kita sampaii.

Menambah panel solar atas bumbung dan bateri tidak akan menjadikan rumah atau perniagaan kebal terhadap angin yang dahsyat, gelombang ribut dan banjir yang datang dengan taufan yang merosakkan, dan keperluan ribut tidak seharusnya mendorong pengawal selia untuk menggalakkan panel solar berasaskan rumah atau perniagaan dan bukannya besar. -tumbuhan solar berskala.

Sumber: https://www.forbes.com/sites/ikebrannon/2022/12/14/solar-power-is-not-a-substitute-for-hurricane-preparedness/