Sekatan Negeri Terhadap Pil Pengguguran Dicabar Dalam Saman Baharu

Baris atas

Dua tindakan undang-undang yang difailkan pada hari Rabu di North Carolina dan West Virginia meminta negeri-negeri membatalkan sekatan ke atas pil pengguguran, dengan alasan bahawa peraturan persekutuan yang membenarkan mereka harus mengatasi larangan negeri, sebahagian daripada pertikaian yang lebih luas mengenai kesahihan pengguguran perubatan selepas Mahkamah Agung membatalkan Roe lwn Wade.

Fakta Utama

Apa yang perlu ditonton

Mungkin beberapa bulan sebelum salah satu daripada tindakan undang-undang ini menghasilkan sebarang keputusan konkrit yang boleh menjejaskan pengguguran ubat, tetapi sebarang potensi keputusan yang memihak kepada plaintif boleh memberi kesan yang lebih luas di seluruh negara dengan membawa kepada tindakan undang-undang yang serupa di negeri lain. Pengguguran kini dilarang masuk lebih daripada sedozen negeri-dan tujuh lagi mempunyai larangan yang telah disekat di mahkamah-dan yang lain yang masih membenarkan pengguguran mempunyai yang lain sekatan di tempat pada pengguguran ubat secara khusus.

Fakta Mengejutkan

GenBioPro sebelum ini memfailkan saman serupa di Mississippi yang bertujuan untuk membatalkan larangan pengguguran ubat di negeri itu, yang difailkan di hadapan Mahkamah Agung membatalkan Roe lwn. Wade. Syarikat itu kemudiannya secara sukarela menarik diri tuntutan mahkamah pada Ogos, mengatakan ia sedang menyusun semula strategi undang-undangnya di tengah-tengah "landskap negara yang berubah."

Yang Tidak Kita Ketahui

Jika kes mahkamah yang berbeza tidak lama lagi boleh menggantung penggunaan pil pengguguran di seluruh negara. Penyokong hak anti-pengguguran memfailkan persekutuan mereka sendiri tuntutan mahkamah di Texas berusaha untuk mengambil kebenaran FDA untuk mifepristone, mendakwa ia tidak mempunyai kuasa untuk meluluskannya. Tuntutan itu masih belum selesai dan belum ada sebarang keputusan mengenainya sejak ia difailkan pada November. Ia telah berlaku ditugaskan kepada hakim yang dilantik oleh Trump.

Latar Belakang Utama

Pengguguran ubat ialah kaedah pengguguran yang paling biasa di AS, membentuk 53% daripada semua pengguguran yang dilakukan pada tahun 2020, dan mifepristone ialah salah satu daripada dua ubat sebagai sebahagian daripada proses itu. Ubat itu menamatkan kehamilan, kemudian ubat kedua, misoprostol, mendorong kontraksi untuk mengeluarkan tisu. (Misoprostol juga digunakan untuk merawat keadaan lain dan oleh itu tidak tertakluk kepada penelitian undang-undang yang banyak.) Gelombang larangan peringkat negeri terhadap pengguguran telah digesa taktik baru untuk menyediakan pil pengguguran, seperti perkhidmatan pesanan mel—dan perkhidmatan pemajuan mel yang boleh membantu mengatasi larangan negeri—dan penyedia pengguguran menyediakan klinik mudah alih di sempadan negeri tempat pengguguran diharamkan. Pentadbiran Biden juga telah melihat pengguguran ubat sebagai bahagian penting dalam taktiknya dalam mengurangkan kesan keputusan Mahkamah Agung, mengambil langkah untuk meluaskan akses kepada mifepristone seperti membenarkan ia dikeluarkan pada farmasi runcit.

Bacaan Lanjut

Pil Pengguguran: Apa yang Perlu Diketahui Mengenai Mifepristone Selepas FDA Mengembangkan Ubat Ke Farmasi (Forbes)

Tuntutan Baharu Bertujuan Untuk Membatalkan Kelulusan FDA Terhadap Ubat Pengguguran (Forbes)

Begini Cara Kes Mississippi Boleh Memastikan Pengguguran Ubat Sah Walaupun Di Negeri Yang Mengharamkannya (Forbes)

Pertikaian undang-undang yang akan datang mengenai pil pengguguran (Vox)