Sue Untuk Melepasi Tunggakan Imigresen AS

Kadangkala adalah berguna untuk membandingkan kemajuan anda dengan kemajuan orang lain untuk mendapatkan perspektif tentang prestasi anda. Ini sudah tentu berlaku, sebagai contoh, apabila ia berkaitan dengan masa pemprosesan kes imigresen. Mari kita lihat bagaimana keadaan kes AS jika dibandingkan dengan Kanada dalam hal keputusan.

Jadi Bagaimana Ia Nampak?

Menurut Imigresen, Pelarian dan Kewarganegaraan Kanada (IRCC), terdapat 2.6 juta permohonan dalam inventori IRCC pada 30 September 2022, yang mana 1.1 juta adalah dalam standard perkhidmatan dan 1.5 juta telah dipertimbangkan backlog. Untuk berlaku adil kepada Kanada, mereka telah mengurangkan tunggakan mereka dalam beberapa bulan kebelakangan ini, tetapi ia masih jauh dari sempurna. Di AS antara 2015 dan 2020, bilangan kes yang menunggu keputusan oleh Perkhidmatan Kewarganegaraan dan Imigresen AS (USCIS) meningkat daripada 3.2 kepada 5.8 juta. Menurut data USCIS sendiri, masa pemprosesan semakin meningkat, meninggalkan pemohon menunggu terlalu lama untuk keputusan bagi kebanyakan jenis permohonan faedah imigresen. Pendek kata, kedua-dua negara tidak menunjukkan prestasi yang baik dalam pemprosesan dan orang di kedua-dua negara tidak berpuas hati dengan tempoh masa yang diambil.

Tiada Sambungan

Itu membawa kita ke bahagian cerita yang paling menarik. Baru-baru ini, CBC News menerbitkan sebuah artikel menunjukkan bahawa, “Jabatan imigresen Kanada telah menugaskan puluhan ribu pemohon kepada pegawai imigresen atau kod pemegang tempat yang tidak aktif dan tidak lagi berfungsi dalam sistem mereka — sesetengah yang kali terakhir log masuk dan memproses fail sehingga 16 tahun yang lalu, dan dari lapangan terbang dan pejabat visa di seluruh dunia.” Ini nampaknya hampir senario Keystone Cops. Bagi Amerika Syarikat, walaupun kemajuan baru-baru ini, memandangkan kelewatan pemprosesan imigresen yang luar biasa di AS, seseorang hanya boleh tertanya-tanya sama ada drama serupa boleh berlaku di pejabat USCIS.

Berpaling Kepada Mahkamah Untuk Bantuan

Berpangkalan di Toronto Globe dan Mail baru-baru ini dilaporkan bahawa kerajaan persekutuan Kanada, "menghadapi bertubi-tubi kes undang-undang" berkaitan dengan tunggakan permohonan imigresennya, yang telah menyebabkan masa pemprosesan yang lebih perlahan dan banyak kekecewaan bagi mereka yang menunggu selama bertahun-tahun untuk membuat keputusan. Untuk mencari penyelesaian, lebih ramai orang beralih ke mahkamah.”

Writ Mandamus To The Rescue

Pada undang-undang biasa, cara untuk memaksa pegawai kerajaan melakukan sesuatu adalah dengan memohon kepada mahkamah untuk mendapatkan writ mandamus. Writ mandamus ialah perintah mahkamah yang menghendaki pegawai kerajaan, badan awam, perbadanan, atau individu untuk melakukan perbuatan tertentu yang mereka mempunyai kewajipan untuk melaksanakan. Sebagai contoh, selepas perbicaraan, mahkamah mungkin mengeluarkan writ mandamus yang memaksa sekolah awam menerima pelajar tertentu atas alasan sekolah itu mendiskriminasi mereka secara haram apabila ia menolak kemasukan mereka.

Plaintif mandamus mesti menunjukkan bahawa: (1) plaintif mempunyai hak yang jelas untuk relif yang diminta; (2) defendan mempunyai kewajipan yang jelas untuk melaksanakan perbuatan berkenaan; dan (3) tiada remedi lain yang mencukupi tersedia untuk plaintif. Walaupun mahkamah mendapati bahawa ketiga-tiga elemen itu berpuas hati, mahkamah mengekalkan budi bicara untuk memberikan atau menafikan writ tersebut. Walau bagaimanapun, ambil perhatian, mahkamah tidak mempunyai kuasa untuk memaksa pegawai atau agensi bertindak dalam apa-apa cara tertentu dan dengan itu tidak boleh memerintahkan pegawai atau agensi untuk memberikan relif khusus yang diminta oleh plaintif. Walau bagaimanapun, mandamus boleh menjadi cara yang sangat berkesan untuk mempercepatkan perkara dalam kes yang betul.

Menuju Litigasi

. Globe artikel menyatakan, "Lebih sedikit daripada 800 permohonan mandamus terhadap Imigresen, Pelarian dan Kewarganegaraan Kanada telah difailkan pada tahun fiskal 2021-22, peningkatan sebanyak 465 peratus daripada 143 permohonan pada 2019-20." Di Amerika menurut satu artikel baru-baru ini diterbitkan, “Setahun yang lalu, pada Julai 2021, 387 tindakan undang-undang sedemikian telah difailkan. Menjelang Disember 2021, jumlah itu meningkat kepada 466, dan pada Mei 2022, jumlah itu meningkat semula kepada 647." Terbukti daripada rumusan ringkas ini bahawa trend beralih kepada mahkamah untuk mempercepatkan pemprosesan kes imigresen menggunakan mandamus sebagai remedi pastinya semakin berkembang walaupun dilihat dari sudut anekdot di kedua-dua negara.

Bolehkah Amerika Berada dalam Kasut yang Sama?

Walaupun tidak penting, kehilangan kes anda di suatu tempat di pejabat tertutup kerajaan Kanada sememangnya membantu untuk menarik perhatian kepada perkara anda dalam litigasi. Sekiranya siri salah sambungan yang serupa ditemui di Amerika, yang nampaknya mungkin memandangkan bilangan fail yang banyak ditangguhkan, pemohon boleh menggunakan tindakan mandamus untuk membantu memajukan kes mereka juga. Memfailkan permintaan Akta Kebebasan Maklumat akan menjadi salah satu cara peguam dapat mengetahui sama ada sistem Amerika mengalami penyakit yang sama seperti yang dialami Kanada. Itu mungkin patut dilihat demi menangani masalah tertunggak.

Perkara Pertama Pertama

Pada masa ini tumpuan perhatian di AS adalah pada 16 Disember 2022, apabila resolusi berterusan (CR) yang diluluskan oleh Kongres tahun lalu untuk membiayai kerajaan persekutuan dijangka tamat. Perbincangan mengenai rang undang-undang perbelanjaan omnibus yang berpotensi yang akan memperuntukkan dana untuk Tahun Fiskal 2023 sedang berjalan. Persatuan Peguam Imigresen Amerika (AILA) menyeru Kongres untuk memasukkan dalam pakej ini $400 juta yang disasarkan khusus untuk pengurangan tunggakan dan untuk menangani kelewatan pemprosesan di pejabat lapangan USCIS, pusat perkhidmatan dan pejabat suaka. Untuk bersikap adil kepada USCIS, pembiayaan tahun lepas membantu USCIS untuk mengikuti sedikit pemprosesan. Tetapi lebih banyak lagi diperlukan tahun ini. Sebagai tambahan kepada pembiayaan berterusan, AILA menyeru Kongres untuk meluluskan Akta Tertunggak dan Ketelusan Kes yang akan mengurangkan tunggakan dengan melaksanakan keperluan pelaporan tertentu.

Walau bagaimanapun, walaupun pembiayaan tambahan diluluskan oleh Kongres dan masalah serius dengan fail seperti di Kanada memang ditemui, rakyat Amerika akan terus mencari mahkamah untuk meringankan beban kelewatan mereka. Walaupun kedua-dua Kanada dan AS cuba mengejar tahap pra-pandemi mereka, litigasi semakin menjadi cara terbaik ke hadapan untuk ramai pemohon pendatang yang, "tidak boleh tahan lagi!"