Mahkamah Agung menghentam Undang-undang Pembawa Tersembunyi NY—Boleh Mengakibatkan Pembalikan Di Seluruh Negara

Baris atas

Mahkamah Agung melanda undang-undang New York pada hari Khamis yang hanya membenarkan pemilik senjata api menerima lesen pembawa yang tersembunyi jika mereka mempunyai "sebab yang wajar", satu tamparan kepada penyokong kawalan senjata yang menandakan keputusan Pindaan Kedua yang paling penting mahkamah dalam lebih sedekad dan boleh melancarkan langkah kawalan senjata di seluruh Negara.

Fakta Utama

Mahkamah Agung memutuskan 6-3 dalam Persatuan Rifle & Pistol Negeri New York lwn Bruen bahawa undang-undang pembawa yang disembunyikan New York melanggar Pindaan Keempat Belas, dengan menghentikan "warganegara yang mematuhi undang-undang dengan keperluan mempertahankan diri biasa" daripada mengamalkan hak Pindaan Kedua mereka untuk menggalas senjata.

. mencabar, yang dibawa oleh pemilik senjata api di negeri itu, berhujah undang-undang New York yang hanya memberi lesen kepada pemilik senjata api yang mempunyai "sebab yang wajar" adalah menyalahi undang-undang di bawah Pindaan Kedua, kerana lesen terlalu kerap dinafikan dan keputusan diserahkan kepada budi bicara peribadi pegawai pelesenan individu.

Hakim bersetuju bahawa undang-undang itu terlalu membebankan, dengan Hakim Clarence Thomas menulis untuk majoriti mahkamah bahawa Pindaan Kedua bukanlah "hak kelas kedua", dan hak perlembagaan lain tidak "memerlukan individu untuk menunjukkan keperluan khas kepada pegawai kerajaan. .”

Takrifan Pindaan Kedua tentang hak untuk "mengangkat senjata" termasuk "membawa pistol secara terbuka untuk mempertahankan diri," mahkamah memutuskan, menolak hujah New York bahawa undang-undang itu selaras dengan duluan sejarah yang mengehadkan cara senjata api boleh dibawa di tempat awam .

Hakim juga mempertikaikan hujah New York bahawa undang-undang itu direka untuk membantu menjauhkan senjata api daripada "tempat sensitif" di mana lebih ramai orang berkumpul, memutuskan bahawa perbezaan adalah terlalu luas, dan Thomas berhujah bahawa "tiada asas sejarah bagi New York untuk mengisytiharkan pulau itu dengan berkesan. Manhattan 'tempat sensitif' hanya kerana ia sesak.”

Gabenor New York Kathy Hochul (D) berkata pada Twitter Khamis adalah "keterlaluan" mahkamah telah "membatalkan secara melulu" undang-undang yang disembunyikan "pada saat pengiraan negara mengenai keganasan senjata api," dan berkata negeri itu "menyemak dengan teliti" pilihannya tentang cara untuk bertindak balas terhadap keputusan itu.

Petikan Penting

Hak Pindaan Kedua untuk membawa senjata "secara semula jadi merangkumi pengangkutan awam," tulis Thomas pada pendapat mahkamah, berhujah mengurung menyimpan senjata api untuk mempertahankan diri di rumah "tidak masuk akal."

Ketua Pengkritik

Hakim Stephen Breyer berhujah keputusan mahkamah "mengabaikan" "bahaya ketara" keganasan senjata api "dan menyebabkan negara tidak mempunyai keupayaan untuk menanganinya." "Banyak Negara telah cuba menangani beberapa bahaya keganasan senjata api ... dengan meluluskan undang-undang yang mengehadkan, dalam pelbagai cara, siapa yang boleh membeli, membawa, atau menggunakan senjata api dari jenis yang berbeza," tulis Breyer dalam pendapatnya, yang disertai oleh Justices Sonia Sotomayor dan Elena Kagan. “Mahkamah hari ini amat membebankan usaha Negara untuk berbuat demikian.”

Apa yang perlu ditonton

Negeri lain yang mempunyai undang-undang yang serupa untuk jatuh. Undang-undang pembawaan yang disembunyikan yang menyekat New York—yang mengatakan negeri “boleh mengeluarkan” lesen, tetapi pegawai boleh menggunakan budi bicara dan tidak diwajibkan untuk mengeluarkannya kepada orang ramai—sama dengan undang-undang lain di negeri pimpinan Demokrat di seluruh negara, termasuk California, Delaware, Hawaii, Maryland, Massachusetts and Jersi baru, yang kini berkemungkinan berisiko untuk dibatalkan di bawah keputusan mahkamah. Negeri-negeri lain memerlukan permit pembawa yang disembunyikan tetapi mengatakan bahawa mereka "akan mengeluarkan"nya kepada orang ramai, yang mana ia tidak begitu ketat, dan Hakim Brett Kavanaugh menyatakan dalam pendapat yang sama pada hari Khamis bahawa undang-undang tersebut masih dibenarkan di bawah keputusan mahkamah. Hochul berkata Khamis negeri mungkin memanggil sidang khas badan perundangan negeri untuk mengemas kini undang-undang untuk mematuhi keputusan itu, yang juga boleh dilakukan oleh negeri lain. Walaupun Kavanaugh menyatakan keputusan mahkamah tidak boleh diambil untuk menghalang negeri daripada mengenakan sebarang sekatan ke atas pemilikan senjata api, pandangan permisif mahkamah terhadap Pindaan Kedua dan keputusan bahawa ia termasuk pengangkutan awam juga boleh digunakan untuk membatalkan undang-undang senjata api yang lain.

Tangen

Keputusan mahkamah itu dibuat beberapa minggu selepas AS menghadapi siri tembakan besar-besaran berprofil tinggi baharu yang memberi tumpuan baharu kepada undang-undang kawalan senjata api, termasuk tembakan di sebuah kedai runcit di Buffalo, New York, pada 14 Mei yang membunuh 10 dan pada Sekolah Rendah Robb di Uvalde, Texas, pada 24 Mei, di mana 19 kanak-kanak dan dua orang dewasa terbunuh. New York City juga telah mengalami beberapa profil tinggi tembakan pada masa itu sistem kereta bawah tanah dalam beberapa bulan kebelakangan ini ketika mahkamah sedang mempertimbangkan keputusan itu, selepas Hakim Samuel Alito mencadangkan semasa hujah lisan mahkamah bahawa mempunyai pistol untuk digunakan untuk mempertahankan diri di kereta bawah tanah adalah alasan untuk menyokong melonggarkan undang-undang pembawa yang tersembunyi.

Latar Belakang Utama

Persatuan Rifle dan Pistol Negeri New York dahulu memfailkan samannya pada tahun 2013, dibawa bagi pihak pemilik senjata api yang dinafikan lesen, dan keputusan Mahkamah Agung dibuat selepas kedua-dua mahkamah daerah dan rayuan sebelum ini memutuskan yang memihak kepada New York dan membiarkan undang-undang tetap berlaku. Walau bagaimanapun, keputusan mahkamah rendah yang lain kurang menguntungkan bagi tempat yang mempunyai undang-undang pembawa tersembunyi yang menyekat yang sama; peraturan yang sama di Washington, DC, misalnya, telah dibatalkan di mahkamah persekutuan di 2016 dan sekali lagi oleh mahkamah rayuan di 2017. Kes itu menandakan kes hak senjata api terbesar Mahkamah Agung sejak 2008, apabila mahkamah memutuskan Daerah Columbia lwn Heller bahawa Pindaan Kedua memberikan hak kepada orang ramai untuk menyimpan senjata di rumah mereka, menjatuhkan undang-undang yang memerlukan senjata api tidak berfungsi apabila ia disimpan di rumah.

Bacaan Lanjut

Hakim Mahkamah Agung Memberi Isyarat Mereka Boleh Membatalkan Sekatan New York Mengenai Bawaan Senjata Tersembunyi (Forbes)

Mahkamah Agung Mendengar Kes Hak Senjata Pindaan Kedua (Forbes)

Stok Senjata Melonjak Lebih Tinggi Apabila Mahkamah Agung Menolak Undang-undang Pembawa Tersembunyi New York (Forbes)