Mahkamah Agung mengekalkan larangan California terhadap tembakau berperisa

Mahkamah Agung pada hari Isnin menolak bidaan daripada industri tembakau untuk menyekat larangan California terhadap produk tembakau berperisa.

Larangan itu, atau Proposisi 31, telah diluluskan oleh pengundi pada bulan November dan akan melarang penjualan kebanyakan produk tembakau berperisa, termasuk rokok mentol.

Rayuan kecemasan telah dibawa oleh RJ Reynolds, sebuah unit British American Tobacco, dan syarikat tembakau utama lain yang ingin menghentikan atau menangguhkan langkah itu, yang akan berkuat kuasa minggu depan.

Undang-undang itu pertama kali diluluskan dua tahun lalu, tetapi syarikat tembakau berjaya membiayai kempen untuk menyekat pelaksanaannya dan meletakkan isu itu pada undi seluruh negeri tahun ini.

Hakim, bagaimanapun, mengekalkan larangan itu tanpa penjelasan atau sebarang perbezaan pendapat umum.

RJ Reynolds, yang menjual rokok mentol Newport, berhujah larangan itu bercanggah dengan Akta Kawalan Tembakau 2009, undang-undang persekutuan yang melarang negeri menyekat penjualan produk tembakau.

"Mereka boleh meningkatkan umur pembelian minimum, mengehadkan jualan kepada masa dan lokasi tertentu, dan menguatkuasakan rejim pelesenan," peguam untuk plaintif menulis dalam mereka permohonan injuksi. “Tetapi satu perkara yang mereka tidak boleh lakukan ialah melarang sepenuhnya penjualan produk tersebut kerana gagal memenuhi piawaian produk tembakau pilihan negeri atau tempatan.”

Plaintif juga berhujah bahawa industri tembakau akan menghadapi "kerugian kewangan yang besar" daripada undang-undang. Rokok mentol membentuk kira-kira satu pertiga daripada pasaran di California, mereka memberitahu mahkamah.

RJ Reynolds tidak segera menjawab permintaan untuk komen pada hari Isnin.

Beberapa bandar California, termasuk Los Angeles dan San Diego, telah menggubal larangan sedemikian terhadap produk tembakau berperisa dan rokok mentol.

Sebaik sahaja undang-undang seluruh negeri berkuat kuasa, California akan menjadi negeri kedua di negara itu, selepas Massachusetts, untuk menggubal larangan seluruh negeri.