Mahkamah Agung Akan Mendengar Hujah Mengenai Pelan Pengampunan Pinjaman Pelajar Biden yang Terbantut

Baris atas

Mahkamah Agung akan mendengar hujah lisan dalam kes yang mencabar rancangan pengampunan pinjaman pelajar Presiden Joe Biden, mahkamah mengumumkan Khamis, yang bermaksud keputusan muktamad mengenai kesahihan program akan datang pada bulan Jun-tetapi Rumah Putih akan kekal disekat daripada memberikan sebarang pelepasan kepada peminjam.

Fakta Utama

Mahkamah berkata Khamis mereka akan mengambil kes Biden lwn. Nebraska, di mana gabungan negara pimpinan Republikan—Arkansas, Iowa, Kansas, Missouri, Nebraska dan Carolina Selatan—menyaman untuk menghalang pelan pengampunan pinjaman pelajar Pentadbiran Biden untuk peminjam pinjaman persekutuan.

Tuntutan itu berhujah bahawa Pentadbiran Biden melebihi kuasanya dalam mengenakan program pengampunan dan ia mempunyai kesan negatif ke atas negeri-negeri dengan memudaratkan hasil cukai daripada program yang dikendalikan kerajaan yang memberi pinjaman persekutuan, manakala Pentadbiran Biden berhujah negeri-negeri tidak mempunyai pendirian untuk mencabar dasar itu.

Pentadbiran Biden telah tanya mahkamah untuk mengambil kes itu selepas Mahkamah Rayuan Litar ke-8 memutuskan terhadap Rumah Putih dan memutuskan untuk menyekat dasar itu sementara litigasi terhadapnya bergerak ke hadapan, satu daripada dua keputusan mahkamah dalam kes berasingan yang menghalang polisi daripada berkuat kuasa dan dana daripada dikeluarkan.

Hujah lisan dalam kes itu akan berlangsung pada bulan Februari, kata mahkamah, dan keputusan akan dikeluarkan beberapa bulan selepas itu, pada masa tempoh mahkamah berakhir pada bulan Jun.

Pentadbiran Biden juga telah meminta mahkamah untuk mengembalikan semula polisi buat sementara waktu sementara litigasi bergerak ke hadapan, tetapi mahkamah enggan berbuat demikian sekarang dan menangguhkan keputusan itu sehingga selepas hujah lisan, bermakna pelepasan hutang akan kekal disekat sehingga Februari paling awal, dan mungkin sehingga keputusan muktamad dikeluarkan pada bulan Jun—tepat pada masa moratorium pembayaran balik pinjaman pelajar kepada resume pada Jun 30.

Rumah Putih dan Jabatan Pendidikan masih belum menjawab permintaan untuk komen.

Petikan Penting

Perintah Litar ke-8 yang menyekat pelan pengampunan "meninggalkan berjuta-juta peminjam yang lemah dari segi ekonomi, tidak pasti tentang saiz hutang mereka dan tidak dapat membuat keputusan kewangan dengan pemahaman yang tepat tentang kewajipan pembayaran balik masa depan mereka," tulis Pentadbiran Biden dalam mereka. petisyen meminta mahkamah mengambil kes itu.

Apa yang perlu ditonton

Mahkamah Agung juga boleh mendengar kes kedua mengenai pengampunan pinjaman pelajar, selepas Mahkamah Rayuan Litar Ke-5 ditolak Rabu permintaan Rumah Putih untuk mengembalikan semula program dalam kes kedua. Kes itu dibawa oleh Rangkaian Pencipta Pekerjaan yang konservatif bagi pihak peminjam individu, dengan alasan dasar pengampunan membahayakan peminjam dengan tidak mempunyai tempoh ulasan awam, dan mengakibatkan program itu dibatalkan pada November oleh hakim daerah yang dilantik oleh Trump. Pentadbiran Biden memberitahu mahkamah sebelum keputusan Litar Ke-5 bahawa ia berhasrat untuk membawa kes itu ke Mahkamah Agung jika mahkamah rayuan memutuskan terhadapnya, tetapi belum memfailkan apa-apa lagi dengan mahkamah setakat petang Khamis. Kedua-dua kes akhirnya perlu diselesaikan dengan memihak kepada Pentadbiran Biden agar program pengampunan pinjaman pelajar berkuat kuasa.

Nombor besar

26 juta. Itulah bilangan peminjam pinjaman pelajar persekutuan yang telah memohon pengampunan pinjaman pelajar sebelum permohonan untuk program itu dibuat. digantung pada 11 November, menurut Pentadbiran Biden—lebih separuh daripada 43 juta peminjam yang layak mendapat pelepasan hutang.

Latar Belakang Utama

Pentadbiran Biden mengumumkan pada bulan Ogos bahawa ia akan memaafkan $10,000 dalam hutang pelajar persekutuan untuk peminjam yang berpendapatan kurang daripada $125,000, atau $20,000 sebagai pengampunan untuk penerima Pell Grant. Rumah Putih wajar program di bawah Akta HEROES persekutuan, yang membenarkan setiausaha pendidikan untuk "mengetepikan atau mengubah suai" mana-mana program bantuan kewangan pelajar semasa kecemasan negara, seperti yang dikatakan oleh Pentadbiran Biden tentang pandemik Covid-19. Walaupun dipuji oleh ramai peminjam, program itu mendapat kritikan meluas daripada Republikan, dan cabaran negara-negara GOP adalah salah satu daripada beberapa tindakan undang-undang yang telah menentang program itu. Keputusan Mahkamah Agung untuk mengambil kes itu dibuat selepas Hakim Amy Coney Barrett ditolak pelbagai cabaran undang-undang lain terhadap pelan pengampunan, bertindak sendiri sebagai hakim yang mempertimbangkan kes dari mahkamah rayuan itu. Kes-kes tersebut adalah berdasarkan alasan undang-undang yang berbeza dan dianggap sebagai cabaran yang lebih lemah daripada kes negeri-negeri GOP, bagaimanapun, memberikan alasan mahkamah untuk mempertimbangkan isu itu sekarang.

Bacaan Lanjut

Biden Meminta Mahkamah Agung Mengembalikan Pengampunan Pinjaman Pelajar — Inilah Kedudukan Program Sekarang (Forbes)

Peraturan Mahkamah Rayuan Terhadap Pelan Pengampunan Pinjaman Pelajar Biden—Kemungkinan Menghantar Kes Kedua Ke Mahkamah Agung (Forbes)

59% Dengan Pinjaman Pelajar Akan Berjuang Untuk Membayarnya, Tinjauan Mendapati, Memandangkan Pengampunan Pinjaman Bergantung Seimbang (Forbes)