Ted Cruz Trolls Elmo Sesame Street Mengenai Vaksin Covid-19 Untuk Kanak-kanak Bawah 5 Tahun

Nampaknya Senator Ted Cruz (R-Texas) tidak terlalu terdetik dengan apa yang Elmo lakukan. Pada hari Selasa, Sesame Street menyiarkan video Elmo bercakap tentang mendapatkan vaksin terhadap Covid-19. Dan hanya tiga jam kemudian, Cruz cuba meletakkan "BLAAANKEEET" basah kiasan pada keseluruhannya. Cruz menuduh rancangan kanak-kanak yang sudah lama berlangsung itu mempunyai Elmo "menyokong secara agresif untuk memberi vaksin kepada kanak-kanak BAWAH 5 tahun."

Sudah tentu, Elmo terlalu kerap merujuk kepada dirinya dalam orang ketiga. Tetapi apa yang mendorong Cruz untuk mengejar yang lain Sesame Street watak? Ini berlaku hanya tujuh bulan selepas Cruz seolah-olah mempunyai burung tentang apa yang dikatakan Big Bird tentang vaksin Covid-19, seperti yang telah saya lindungi Forbes. Nah, inilah Sesame tweet dengan video yang memperoleh peluru berpandu Cruz:

Seperti yang anda lihat, video itu memaparkan Elmo dan bapanya Louie, yang tidak seperti Elmo memakai janggut dan memakai pakaian. Selepas Louie memanggil Elmo "super-duper" kerana mendapat vaksin Covid-19, Elmo menjawab bahawa ia "sedikit cubitan, tetapi tidak mengapa." Louie kemudian menoleh ke kamera dan menjelaskan, “Saya mempunyai banyak soalan tentang Elmo mendapatkan vaksin Covid. Adakah ia selamat? Adakah itu keputusan yang tepat?” Louie meneruskan dengan, “Saya bercakap dengan pakar pediatrik kami supaya saya boleh membuat pilihan yang tepat. Saya mengetahui bahawa Elmo mendapat vaksin adalah cara terbaik untuk memastikan dirinya, rakan, jiran dan orang lain sihat serta menikmati perkara yang mereka sukai.”

Kini, Elmo disenaraikan sebagai berusia tiga tahun, yang akan menjadikan tahun ini tahun ke-42 Elmo berada pada usia itu sejak memulakan kerjaya sebagai Sesame Street watak muppet pada tahun 1980. Tidak jelas keadaan perubatan yang telah melambatkan pertumbuhan Elmo. Namun begitu, berusia tiga tahun akan meletakkan Elmo dalam kumpulan umur yang baru layak untuk vaksin Covid-19. Pada 17 Jun, Pentadbiran Makanan dan Dadah (FDA) mengumumkan bahawa mereka telah memberikan kebenaran penggunaan kecemasan (EUA) untuk vaksin Moderna Covid-19 bagi mereka yang berumur enam bulan hingga 17 tahun dan untuk vaksin Pfizer-BioNTech Covid-19 bagi mereka yang berumur enam bulan hingga empat tahun.

Namun, dalam respons tweet berikut untuk video itu, Cruz, yang bukan seorang saintis, berkata, "Tetapi anda memetik bukti saintifik SIFAR untuk" memvaksinasi kanak-kanak bawah lima tahun:

OK, dibenarkan Sesame Street tidak selalu memberikan bukti saintifik yang kukuh di sebalik semua yang dilakukan oleh watak mereka, seperti Oscar the Grouch menghabiskan sebahagian besar masanya di dalam tong sampah tanpa mengalami jangkitan kulit. Tetapi dalam kes ini, Sesame Street dan Elmo bercakap tentang vaksin yang telah menerima EUA daripada FDA. Dan EUA sedemikian tidak pernah datang dengan "bukti saintifik SIFAR." Pengumuman FDA ada menyebut, sebagai contoh, percubaan klinikal yang mendapati rejimen dua dos vaksin Moderna Covid-19 adalah 50.6% berkesan dalam mencegah Covid-19 di kalangan mereka yang berumur enam hingga 23 bulan dan 36.8% berkesan di kalangan mereka. berumur dua hingga lima tahun. Pfizer telah melaporkan bahawa vaksin tiga dos mereka adalah 80.3% berkesan dalam mencegah gejala Covid-19 di kalangan kanak-kanak di bawah umur lima tahun.

Dalam tweetnya, Cruz menyertakan pautan ke laman webnya itu termasuk pautan kepada surat bertarikh 7 Jun ditandatangani olehnya, Senator Ron Johnson (R-Wisconsin). Rep. Bill Posey (R-Florida), Rep. Louie Gohmert (R-Texas), Rep. Lauren Boebert (R-Colorado) dan 13 Ahli Kongres Republikan yang lain kepada Pesuruhjaya FDA Robert M. Califf, MD Surat itu berhujah menentang FDA memberikan EUA untuk kanak-kanak di bawah umur lima tahun. Untuk menyokong hujah mereka, surat itu memetik kajian yang mencadangkan bahawa kanak-kanak mempunyai "kadar kelangsungan hidup Covid-99.98 19%" dan bahawa "68% kanak-kanak berumur 1-4 tahun adalah seropositif SARS-COV2 - bermakna mereka pernah mengalaminya sebelum ini. mempunyai COVID-19."

Tetapi surat ini mengabaikan beberapa sebab utama untuk memberi vaksin kepada kanak-kanak di bawah umur lima tahun. Pertama sekali, kematian bukan satu-satunya kebimbangan dengan Covid-19. Sebagai contoh, terdapat Covid yang panjang. Satu kajian yang diterbitkan dalam Bahasa Malaysia Kesihatan Anak & Remaja Lancet mendapati bahawa kanak-kanak di bawah umur empat tahun yang telah dijangkiti SARS-CoV-2 adalah 1.78 kali lebih berkemungkinan mempunyai simptom Covid yang lama berlarutan lebih daripada dua bulan berbanding mereka yang tidak dijangkiti. Kedua, sebelum ini menghidap Covid-19 tidak semestinya menawarkan tahap perlindungan yang sama seperti vaksinasi, seperti yang saya nyatakan sebelum ini untuk Forbes. Ketiga, memberi vaksin kepada kanak-kanak bukan sahaja melindungi kanak-kanak itu sendiri. Ia melindungi semua orang dewasa di sekeliling mereka. Apabila kanak-kanak tidak menghidapi Covid-19 atau mempunyai Covid-19 yang kurang teruk, dia mungkin menumpahkan sama ada tiada virus atau kurang virus itu. Ini boleh mengurangkan risiko menjangkiti orang lain. Ini mungkin penting terutamanya untuk kanak-kanak bawah lima tahun kerana mereka biasanya tidak pandai menjaga diri mereka daripada menjangkiti orang lain. Memberitahu kanak-kanak berumur tiga tahun supaya kerap dan bersih mencuci tangannya, mengekalkan penjarakan sosial, dan memberi amaran kepada orang lain tentang gejala boleh sama seperti memberitahu Senator untuk berhenti bermain politik.

Akhirnya, wabak Covid-19 belum berakhir. Sepanjang 14 hari lalu di seluruh AS, purata bilangan kes harian Covid-19 yang dilaporkan telah meningkat sebanyak 7% kepada 112,464, purata jumlah kemasukan harian berkaitan Covid-19 sebanyak 7% kepada 32,195, dan purata bilangan kematian harian berkaitan Covid-19 sebanyak 18% sehingga 388, mengikut data daripada New York Times. Namun, sesetengah ahli politik terus mengecam langkah berjaga-jaga Covid-19 seperti vaksinasi dan memakai topeng muka tanpa menyediakan alternatif yang berdaya maju. Dalam erti kata lain, dengan meluangkan masa menjejaki Big Bird dan Elmo, Cruz nampaknya tidak menyediakan jalan untuk menamatkan wabak itu. Tetapi dia nampaknya tahu jalannya ke Sesame Street.