Mahkamah Texas Arahkan Semakan Kesabitan Pengundian Haram Kontroversial Crystal Mason

Baris atas

Mahkamah rayuan jenayah tertinggi Texas pada hari Rabu diperintahkan mahkamah rayuan yang lebih rendah untuk menyemak sabitan mengundi haram untuk Crystal Mason, seorang wanita kulit hitam yang dijatuhkan hukuman penjara lima tahun secara kontroversi kerana cuba mengundi dalam pilihan raya presiden 2016 walaupun tidak layak, dalam kes yang mencetuskan kemarahan negara daripada penyokong hak mengundi .

Fakta Utama

Mahkamah Rayuan Jenayah Texas seluruh Republik memutuskan mahkamah rayuan yang lebih rendah mesti mengambil kira sama ada Mason tahu dia tidak boleh mengundi secara sah.

Pasukan undang-undang Mason berhujah bahawa dia tidak menyedari bahawa dia tidak layak untuk mengundi pada 2016, semasa dia dibebaskan dalam penyeliaan berikutan sabitan penipuan cukai persekutuan.

Mason mengisi undi sementara dalam pilihan raya 2016 di tapak pengundian Tarrant County selepas mengetahui dia tidak berada dalam daftar pemilih, tetapi undi itu ditolak dan Mason akhirnya ditangkap.

Sebelum membuang undi, Mason menandatangani afidavit mengesahkan bahawa dia telah menyelesaikan "sebarang tempoh pemenjaraan, parol, pengawasan, tempoh percubaan, atau saya telah diampunkan" selepas disabitkan dengan jenayah, tetapi Mason mendakwa dia tidak membaca keseluruhan dokumen.

Mahkamah rendah memutuskan dalam perbicaraan mahkamah 2018 bahawa menandatangani afidavit itu adalah alasan yang mencukupi untuk sabitan, tetapi Mahkamah Rayuan Jenayah memutuskan hari Rabu bahawa mahkamah "tersalah dengan membuat kesimpulan bahawa pengetahuannya tentang ketidaklayakan beliau untuk mengundi adalah tidak relevan dengan pendakwaannya."

Latar Belakang Utama

Sabitan Mason membawa kecaman meluas daripada kumpulan seperti Kesatuan Kebebasan Awam Amerika, bersama-sama dengan soalan tentang sama ada dia bangsa memainkan faktor dalam kes itu. Undiannya juga mendahului dakwaan palsu bekas Presiden Donald Trump bahawa pilihan raya presiden 2020 penuh dengan penipuan, yang menyebabkan gelombang negara pimpinan Republikan menggubal sekatan pengundian baharu. Tetapi satu set langkah baharu yang menyeluruh yang ditandatangani oleh Gabenor Texas, Greg Abbott (R) menjadi undang-undang mungkin akhirnya membantu Mason, kerana dasar baharu itu secara jelas menyatakan tiada sesiapa pun boleh disabitkan kesalahan mengundi secara haram "semata-mata atas fakta bahawa orang itu menandatangani undang-undang sementara. undi.” Mahkamah Rayuan Jenayah menyatakan bahawa bahasa dalam undang-undang baharu itu terpakai kepada "sesiapa sahaja yang melakukan kesalahan sebelum, pada, atau selepas tarikh kuat kuasa Akta, kecuali untuk sabitan terakhir." Memandangkan Mason sedang merayu sabitannya pada masa undang-undang itu berkuat kuasa, 2 Disember, mahkamah memutuskan ia tidak boleh dianggap sebagai sabitan terakhir.

Petikan Penting

"Pindaan itu menjelaskan bahawa afidavit undi sementara sahaja adalah bukti yang tidak mencukupi bahawa orang itu dengan sengaja melakukan kesalahan itu," kata Mahkamah Rayuan Jenayah mengenai undang-undang Texas yang baharu. "Perakuan oleh bukti lain diperlukan untuk sabitan."

Bacaan Lanjut

Sabitan pengundian haram Crystal Mason yang dipertikaikan mesti dipertimbangkan semula, kata mahkamah rayuan jenayah (Texas Tribune)

Adakah seorang wanita akan dijatuhkan hukuman penjara kerana mengundi secara haram jika dia berkulit putih? Tidak mungkin. (Washington Post)