Undian 2022 Bermaksud Niaga Hadapan HOF Malap Untuk Barry Bonds, Roger Clemens dan Curt Schilling

Apabila masa berlalu pada 2021, ketidakpastian muncul untuk tiga pemain besbol terbaik pada akhir 1990-an dan awal 2000-an. Bagaimanakah nasib Barry Bonds, Roger Clemens dan Curt Schilling pada tahun ke-10 dan tahun terakhir kelayakan Hall of Fame dalam undian penulis? Dan jika mereka gagal, apakah jalan Cooperstown yang boleh diukir oleh trio yang suka bertengkar?

Jawapannya: Tidak baik. Dan tiada.

Hampir keseluruhan tahun 2022 diperlukan untuk jawapan yang terakhir dikemukakan kepada Bonds, Clemens dan Schilling dalam bentuk kerugian tegas yang mereka serap pada 4 Dis, apabila Jawatankuasa Pemain Besbol Kontemporari bermesyuarat dan memilih Fred McGriff sebulat suara. Pelacur lama yang dikenali sebagai "The Crime Dog" dijadualkan secara rasmi diabadikan di Pusat Sukan Clark pada 23 Julai bersama mana-mana pemain yang dipilih melalui undian BBWAA, yang akan ditutup malam ini.

Perlawanan menunggu yang tidak pasti baru sahaja bermula untuk Bonds, Clemens dan Schilling, yang, kecuali satu lagi penggabungan format Jawatankuasa Veteran oleh Dewan Kemasyhuran, tidak akan layak untuk dipilih lagi sehingga jawatankuasa Besbol Kontemporari bertemu semula pada Disember 2025.

Tetapi tiada apa-apa dalam keputusan bulan ini yang boleh menawarkan mana-mana lelaki itu sesuatu yang menyerupai keyakinan. Di sebalik kelayakan mereka yang memberangsangkan — sekiranya anda terlupa, Bonds ialah raja larian rumah sepanjang masa, Clemens menduduki tempat ketiga sepanjang masa dalam aksi mogok dan kesembilan dalam kemenangan dan ERA pasca musim Schilling 2.23 menduduki tempat ketiga sepanjang masa di kalangan pitcher dengan sekurang-kurangnya 10 permulaan — tiada seorang pun daripada mereka yang hampir menyertai McGriff di Cooperstown.

Hanya jumlah undian terakhir Schilling — tujuh daripada 16, lima daripada 12 yang diperlukan untuk induksi — telah dikeluarkan. Bonds dan Clemens, bersama-sama bintang yang diwarnai PED Albert Belle dan Rafael Palmeiro, masing-masing menerima kurang daripada empat undian.

Dalam keadaan hampa, jumlah yang sedikit itu tidak semestinya merupakan tamparan penamat untuk harapan mereka. Don Mattingly menduduki tempat kedua di belakang McGriff dengan lapan undian tiga tahun selepas dia disenaraikan antara mereka yang tidak mendedahkan jumlah undian mereka.

Kecuali, sudah tentu, Bonds, Clemens dan Schilling mempunyai bagasi yang menyukarkan untuk membayangkan mana-mana daripada mereka pernah mengalami lonjakan Mattingly-esque. Walaupun mereka tidak pernah gagal dalam ujian dadah, Bonds dan Clemens dipercayai dikaitkan dengan penggunaan PED semasa lonjakan lewat kerjaya mereka.

Kekalahan meyakinkan mereka bulan ini adalah peringatan terbaru yang telah dijelaskan oleh Dewan Kemasyhuran bahawa mereka keberatan untuk mengalu-alukan Bonds dan Clemens, yang menduduki tempat pertama dan keempat dalam WAR di kalangan pemain yang memulakan kerjaya selepas Perang Dunia II.

Sebelum pilihan raya 2015, tempoh maksimum pemain dalam undian dikurangkan daripada 15 tahun kepada 10 tahun, satu langkah yang dilihat oleh ramai pihak sebagai cara untuk membakar masa untuk bintang hebat era PED yang mungkin mendapat manfaat dalam tahun kelayakan mereka sebagai pengundi. menjadi lebih muda dan lebih lembut tentang steroid. Baik Bon mahupun Clemens tidak menerima lebih daripada 66 peratus undian dalam 10 tahun mereka dalam undian.

Sebelum pilihan raya 2018, Hall of Famer Joe Morgan, ketika itu naib pengerusi lembaga pengarah Hall of Fame, menghantar surat kepada ahli mengundi BBWAA meminta mereka untuk tidak mengundi "pengguna steroid yang dikenali." Dan Era Besbol Kontemporari, bersama-sama dengan versi moden Jawatankuasa Veteran yang lain, dilantik oleh lembaga Hall of Fame dan dipengerusikan dalam kapasiti tanpa mengundi oleh Pengerusi Dewan Kemasyhuran Jane Forbes Clark.

Dalam erti kata lain: Tiada jalan yang boleh difikirkan untuk pilihan raya pada bila-bila masa pada masa hadapan yang boleh dijangka untuk Bon dan Clemens. Mungkin akan ada perubahan dalam kepimpinan Hall of Fame pada satu ketika, dan mungkin pendekatan kepada bintang era PED akan melembutkan kepada persefahaman dan rasa tanggungjawab bersama antara mereka yang bermain, memerhati dan meraikan permainan mengenai perkara yang rumit. masa. Terus terang, sukar untuk membayangkan senario mana yang kurang berkemungkinan.

Laluan Schilling ke petang Ahad yang berpotensi di Pusat Sukan Clark adalah lebih jelas dan lebih mendung. Schilling mencapai 71.1 peratus undian pada tahun kedua terakhirnya pada pengundian pada 2021. Biasanya, itu cukup dekat untuk seseorang individu mula menulis ucapan penerimaannya. Sejak pilihan raya tahunan disambung semula pada 1966, setiap calon yang mendapat sekurang-kurangnya 70 peratus undi akhirnya telah dipilih, sama ada oleh penulis atau Jawatankuasa Veteran.

Tetapi Schilling, seperti yang telah kita nyatakan berkali-kali di sini, menghabiskan masa bertahun-tahunnya untuk mengundi menjadi tokoh yang semakin polarisasi kerana kepercayaan politiknya. Schilling hanya menerima 58.6 peratus undian tahun lepas, 12 bulan selepas itu…baik, anda tahu.

Pemikiran awal apabila Schilling beralih kepada undi era adalah kepercayaan politiknya tidak mungkin menjadi penghalang dengan pengundi yang terdiri sekurang-kurangnya sebahagian daripada bekas pemain, yang cenderung lebih condong ke kanan daripada pengundi BBWAA. Tetapi jawatankuasa 16 orang itu juga termasuk eksekutif liga besar serta ahli media, bermakna segelintir pengundi yang tidak berpuas hati dengan pendirian Schilling boleh menenggelamkan pencalonannya.

Schilling yang gagal mencapai pemantapan juga merupakan peringatan bahawa dia menguji kesabaran rakan sebaya dan majikannya jauh sebelum media sosial menjadi sesuatu. Pemain yang digelar “Red Light” berkenaan kegemarannya untuk mencari kamera itu pernah digelar sebagai kuda pada hari dia melemparkan padang oleh Ed Wade, yang berkata dia adalah kuda yang anda tahu-apa empat hari yang lain.

Memandangkan Schilling berada di mana-mana, tempoh tiga tahun antara undi Era Kontemporari boleh memberi manfaat kepadanya jika dia dapat mengekalkan profil rendah. Tetapi itu selalu lebih mudah diucapkan daripada dilakukan untuk Schilling, yang bermaksud dia menuju, bersama-sama dengan Bonds dan Clemens, ke dalam ketidakpastian yang jauh lebih jelas yang dibentangkan menjelang 2023 dan seterusnya.