Beberapa orang yang paling berpengaruh dalam industri mata wang kripto, seperti Changpeng Zhao “CZ,” telah menyatakan kepercayaan mereka bahawa cabang mata wang kripto Andreessen Horowitz, a16z, bertanggungjawab ke atas pertukaran terdesentralisasi Uniswap.
Ini berlaku apabila laporan membuat pusingan bahawa a16z telah menggunakan keseluruhan kuasa mengundinya untuk mengundi menentang cadangan untuk melaksanakan edisi terbaharu Uniswap pada Rantaian BNB.
Mengapa kontroversi a16z-Uniswap
Undian, yang menyumbang 15 juta token UNI, undian terbanyak pada masa ini, adalah yang telah mencetuskan kontroversi dalam komuniti crypto.
Menurut statistik dari Tally, ini adalah kali pertama dalam sejarah Uniswap bahawa semua 15 juta pegangan UNI telah digunakan untuk mengundi.
Walaupun sesetengah pengguna Twitter menyatakan kekecewaan dalam tindakan a16z, yang lain berpendapat bahawa a16z telah menggunakan hak mengundi mereka selaras dengan pelaburan mereka dalam projek itu, yang sejajar dengan kriteria tadbir urus terpencar Uniswap.
Undian terakhir, yang akan menentukan sama ada Wormhole atau LayerZero akan menjadi jambatan sokongan antara Ethereum dan Rantaian BNB untuk Uniswap, masih belum diadakan.
Keputusan undian mungkin dipengaruhi oleh dana lindung nilai seperti a16z dan Jump, yang masing-masing merupakan penyokong LayerZero dan Wormhole.
Eddy Lazzazin, pelabur di a16z, mengesahkan bahawa syarikat itu tidak dapat mengambil bahagian dalam peringkat Pemeriksaan Suhu prosedur pengesahan kerana persediaan penjagaan semasa tokennya.
Walaupun begitu, Lazzazin menyatakan bahawa a16z akan dapat mengundi dalam pilihan raya Snapshot akan datang. Yayasan Uniswap belum lagi mengumumkan sokongannya untuk LayerZero.
Wormhole kini memegang anggaran 11 juta undian dan menjangkakan sokongan a16z untuk keputusan Semakan Suhu. Walau bagaimanapun, jika a16z bertentangan dengan prinsip komuniti dan cuba mempengaruhi keputusan, Wormhole akan terkejut. Jump masih belum mengulas mengenai situasi tersebut.
Perdebatan mengenai jambatan silang bukan hanya mengenai keselamatan, kerana jambatan ini telah disasarkan dalam beberapa serangan pada masa lalu, termasuk serangan $325 juta ke atas Wormhole tahun lepas.
Hakikat bahawa dua firma modal teroka besar akan mengundi memihak kepada syarikat portfolio mereka sendiri juga memainkan peranan penting.
Walaupun penyokong Wormhole berharap untuk mengelakkan senario ini, ia masih harus dilihat sama ada a16z akan menentang undian komuniti dan cuba mengubah keputusan.
Tanpa mengira keputusannya, undian baru-baru ini mengenai tadbir urus Uniswap telah mencetuskan perbincangan dan perdebatan dalam komuniti crypto.
Sumber: https://www.cryptopolitan.com/the-controversy-of-uniswap-being-controlled-by-a16z-what-you-need-to-know/