Kejatuhan Andrew Tate Dan Implikasinya

Andrew Tate, sensasi media sosial untuk beberapa lama, telah diharamkan dari Youtube, TikTok, Facebook dan Instagram. Larangan itu dibuat kerana kempen yang menggembar-gemburkan Tate sebagai merosakkan penontonnya yang terutama muda. Tate juga menutup program pemasaran gabungan Universiti Hustlersnya sejurus selepas larangan itu berlaku.

Program itu, yang membantu Tate mengumpulkan pengikutnya yang ramai, membolehkan ahli mendapat komisen dengan mendaftar orang baharu ke skim itu, sambil digalakkan menyiarkan video Tate di media sosial untuk mendapatkan lebih banyak rujukan. Yuran bulanan untuk kursus itu ialah $49, dan Tate berkata kursus itu mempunyai lebih 80,000 ahli.

Jurucakap media sosial mengeluarkan kenyataan mengenai larangan Tate kerana pengecualiannya dilihat sebagai kontroversi.

Jurucakap Meta, yang memiliki kedua-dua Instagram dan Facebook, berkata minggu lalu bahawa syarikat itu mengalih keluar akaun rasmi Tate daripada platform media sosial kerana melanggar dasar syarikat mengenai organisasi dan individu berbahaya. Jurucakap Meta juga mengesahkan bahawa larangan itu adalah kekal. Tate mempunyai 4.7 juta pengikut di Instagram sebelum diketepikan.

Jurucakap TikTok juga berkata berikutan siasatan oleh platform itu, akaun milik Tate telah diharamkan secara kekal. TikTok menggunakan perisian untuk mengenal pasti dan mengalih keluar sebarang muat naik lanjut video yang didapati melanggar Garis Panduan Komunitinya.

Platform ini juga akan membenderakan kandungan tertentu supaya ia tidak akan disyorkan kepada suapan "Untuk Anda" pengguna.

“Misogyny ialah ideologi kebencian yang tidak boleh diterima di TikTok,” kata jurucakap TikTok itu. "Penyiasatan kami terhadap kandungan ini sedang berjalan, sambil kami terus mengalih keluar akaun dan video yang melanggar, dan meneruskan langkah untuk mengukuhkan penguatkuasaan kami, termasuk model pengesanan kami, terhadap jenis kandungan ini."

Seperti yang dinyatakan, YouTube turut mengikuti langkah melarang saluran yang dikaitkan dengan Andrew Tate, ini termasuk saluran TateSpeech, yang mempunyai lebih 744,000 pelanggan.

"Kami menamatkan saluran yang dikaitkan dengan Andrew Tate kerana berbilang pelanggaran Garis Panduan Komuniti dan Syarat Perkhidmatan kami, termasuk dasar ucapan benci kami," kata jurucakap YouTube Ivy Choi pada hari Isnin. "Jika saluran ditamatkan, pemuat naik tidak dapat menggunakan, memiliki atau membuat sebarang saluran YouTube lain."

Tate telah mendakwa dia hanya memainkan watak komedi dalam kandungannya.

Tate memberitahu platform dan penerbitan LADbible: "Sangat malang bahawa video lama saya, di mana saya melakonkan watak komedi, telah dibawa keluar dari konteks dan diperkuatkan sehingga orang ramai mempercayai naratif yang benar-benar palsu tentang saya."

“Dalam dua minggu lepas, saya mendedikasikan lebih satu juta dolar untuk badan amal yang menyokong wanita. Saya menyiarkan ini di Instagram, tetapi Instagram mengabaikannya. Sensasi Internet telah menyatakan idea bahawa saya anti-wanita apabila tidak ada yang lebih jauh daripada kebenaran.”

Dia menyambung: “Ini hanyalah perusuh benci yang tidak berminat dengan fakta perkara yang cuba menyerang saya secara peribadi. Mereka memutar belit fakta dan menghasilkan dokumen mewah yang penuh dengan separuh kebenaran dan pembohongan untuk menyerang orang yang tidak mereka sukai.”

Kenyataan Tate juga menyebut bahawa dia akan "sentiasa mempunyai berjuta-juta peminat di seluruh dunia" dan berkata platform dalam taliannya adalah "suar cahaya, mengajar orang dari semua jantina dan kaum cara menghormati antara satu sama lain untuk tahun-tahun akan datang".

“Entah bagaimana saya adalah penjahat, apabila semua catatan saya adalah ayat-ayat bible dan sumbangan amal. Melarang saya hanya memberi inspirasi kepada lebih ramai perusuh kebencian internet dan lebih banyak perpecahan. Ini akan menjadi senjata serangan untuk sudut pandangan yang berbeza untuk masa hadapan,” tambah Tate.

Tate membuat kesimpulan: “Saya seorang lelaki berbangsa campuran yang dibesarkan oleh seorang ibu tunggal. Saya mengalami semua keburukan dunia lama. Saya adalah teladan yang hebat untuk semua orang, lelaki dan perempuan.”

Perbandingan merentasi media sosial telah pun bermula apabila bekas bintang UFC dan MMA, Jake Shields mengulas mengenai larangan di Twitter, “Orang ramai takut tentang budak lelaki yang memandang tinggi kepada Andrew Tate tetapi benar-benar baik dengan gadis muda yang memandang tinggi kepada Cardi B dan Kardashians. ”

“Mesej utama Tate ialah berhenti bersikap malas dan membuat alasan dan pergi bekerja keras dan dapatkan bentuk badan serta buat duit,” tambahnya. "Cardi's pergi ke dadah, f**k lelaki rawak dan menjalani kehidupan sebagai orang bodoh yang mati otak."

Penyanyi WAP itu menjawab Shields sebaik sahaja mendengar tentang namanya dibesarkan. "Saya sudah berkahwin, saya tidak menghisap rumpai, saya tidak minum pil, saya tidak minum kok," tulis Cardi. “Saya seorang ibu kepada 2 orang anak dan saya melakukan banyak kerja amal … tetapi biarlah saya meletakkan cardi untuk membela seorang lelaki yang mempertahankan kebencian dan rogol.”

Wawasan utama

Bercakap dengan Jeff Fayngor dari Firma JLF, yang telah dianugerahkan peguam super yang sedang meningkat naik bintang selama 3 tahun berturut-turut, dia melihat gambaran yang lebih lengkap tentang apa yang sedang berlaku.

“Kita hidup dalam masa yang sangat berbeza. Saya rasa isu yang sering kita lihat ialah orang berpendapat platform media sosial ini sama dengan dunia sebenar berkaitan undang-undang masyarakat. Mereka tidak. Tidak ada duluan undang-undang untuk Tate terhadap syarikat-syarikat ini. Ia adalah platform mereka. Syarat penggunaan mereka. Secara teorinya, mereka mempunyai autonomi untuk mengharamkan sesiapa sahaja yang mereka mahu selagi mereka dapat sekurang-kurangnya membuktikan secara longgar bahawa syarat penggunaan dilanggar."

"Saya rasa kebanyakan orang sedar bahawa bukan hanya Andrew Tate yang menyatakan jenis pendapat ini di seluruh platform media sosial."

Dia menambah, "Terdapat lebih banyak contoh untuk mengira ucapan kebencian yang sangat perkauman, seksis dan keseluruhan merentasi pelbagai platform tanpa orang diharamkan."

"Tate adalah penyimpangan kerana sejauh mana jangkauannya tersebar, sama dengan pengharaman Donald Trump"

Apa yang disebut oleh Fayngor ialah potensi implikasi di sekitar Universiti Hustlers dan perniagaan Tate.

“Syarikat kami menyokong lelaki kecil itu. Banyak firma membuat dakwaan ini tetapi apabila tolak datang untuk mendorong mereka lipat. Firma kami bercakap dan mempunyai kes serta keputusan untuk menyokongnya. Kami tidak takut dengan cabaran dan akan menghadapi sebarang kes, besar atau kecil. Apabila terdapat kes-kes sensasi yang besar ini sering kali tindakan undang-undang keluar dari mana-mana, kadang-kadang hanya untuk mengikuti arus. Saya rasa itulah yang perlu kita perhatikan sekarang.”

Dia menambah, "Adalah satu perkara untuk mengharamkan Tate daripada media sosial tetapi melaksanakan tindakan undang-undang adalah permainan bola yang lain."

Kesan larangan media sosial sangat kuat. Melihat lebih jauh daripada pembungkaman Donald Trump melalui larangannya, rasanya hampir seperti kita sudah lama tidak mendengar khabar daripadanya. Tate nampaknya akan mengalami nasib yang sama namun dengan pertumbuhan web3 (lelaran baharu World Wide Web yang menggabungkan konsep seperti desentralisasi, teknologi blockchain dan ekonomi berasaskan token) dan elemen pendemokrasian seperti media sosial, teknologi boleh menjadi pengubah permainan yang besar untuk masa depan Tate.