Jurang Generasi Atas Kuasa Nuklear

Maud Simon ialah salah seorang penduduk muda House of Resistance, sebuah rumah di komune Perancis yang hidup di Bure. Suasananya tenang, dengan kurang daripada 100 penduduk di tengah-tengah ladang dan kotej.

Tetapi Simon dan rakan serumahnya mahukan gangguan. Aktivis, sebahagian daripada rangkaian anti-nuklear Sortir du nucleaire, membeli rumah ini pada tahun 2006 untuk bergerak menentang makmal penyelidikan Cigéo berdekatan, di mana saintis sedang menguji pelupusan geologi yang dalam untuk akhirnya menyimpan sisa nuklear. Para aktivis mengatakan bahawa tidak ada maklumat yang mencukupi tentang risiko penyelidikan ini, dan secara umum menentang kesahihan tenaga nuklear memandangkan risikonya.

House of Resistance kini menjadi rumah kepada populasi yang turun naik kira-kira 5 hingga 40 orang, walaupun ini boleh membengkak kepada sebanyak 400 orang semasa acara khas.

Simon telah tinggal di sini selama dua tahun. Dia percaya bahawa ramai anak muda Perancis menggemari tenaga nuklear kerana propaganda yang disebarkan oleh lobi pro-nuklear, yang telah merebak misalnya ke YouTube. Dia agak luar biasa, kerana dia dibesarkan dalam keluarga anti-nuklear.

Perjalanan yang singkat adalah sebab Simon dan rakan penunjuk perasaannya memilih tapak ini.

Untuk sampai ke tengah-tengah makmal penyelidikan nuklear Cigéo, saya dihimpit dengan sembilan orang lain ke dalam lif yang menuruni 490 meter.

Berlangsung lima minit, ia adalah perjalanan yang paling lama dalam hidup saya.

Di sudut damai di timur laut Perancis ini, saintis sedang mengusahakan masalah yang tiada siapa, di mana-mana negara, telah selesaikan: apa yang perlu dilakukan secara kekal dengan sisa yang dihasilkan oleh penjanaan tenaga nuklear. Di Perancis jumlah inventori sisa tersebut berjumlah 1.7 juta m³ pada akhir tahun 2020, menurut Agensi Kebangsaan Perancis untuk Pengurusan Sisa Radioaktif (Andra), yang mengendalikan tapak Cigéo.

Nama pemandu kami di kemudahan Cigéo adalah, cukup sesuai, Jacques Delay. Menangani masalah sisa melibatkan tahap ketidakpastian yang tinggi dan skala masa epik (Switzerland, sebagai contoh, memerlukan perancangan sehingga 1 juta tahun pembendungan untuk mana-mana repositori geologi yang mendalam di sana).

Kelewatan Ahli Geologi mengatakan bahawa para saintis menjangkakan teknologi akan terus maju pada kadar semasa. Jadi keputusan tertentu akan diserahkan kepada saintis masa depan.

Andra berharap untuk memulakan operasi pelupusan jangka panjang menjelang 2050, dan mempunyai storan boleh balik sehingga kira-kira 2150, sekiranya saintis akan datang menghasilkan penyelesaian yang lebih baik. Kemudian pelupusan geologi yang dalam akan ditutup sepenuhnya.

Setiap 25 meter atau lebih di kemudahan Cigéo, pembinaan drift (laluan) berubah, untuk membolehkan eksperimen selama bertahun-tahun mengenai faktor seperti kakisan dan bengkak. Dinding dilapisi dengan konkrit dengan tahap kualiti dan ketegaran yang berbeza, contohnya. Bentuk drift juga turun naik. Para saintis di sini menjalankan ujian dengan sisa selepas ia menunggu di permukaan selama 70 tahun, dan disejukkan hingga di bawah 90°C.

Para saintis di makmal Cigéo di Perancis tidak termasuk risiko serangan yang disengajakan dalam penyelidikan mereka. Semua ini - risiko keselamatan, ketidakpastian besar di sekitar sisa, potensi percambahan nuklear - membimbangkan aktivis di House of Resistance.

Sains nuklear seperti yang dipamerkan di Cigéo jelas merupakan satu kebanggaan di Perancis, yang merupakan ahli tetap Majlis Keselamatan PBB dan telah menerima tenaga nuklear lebih banyak daripada negara jirannya. Yves Marignac, yang mengetuai Unit Tenaga Nuklear dan Fosil di Persatuan négaWatt, menyatakan, "Tidak ada yang setara di seluruh dunia bagi sebuah negara yang telah membangunkan begitu banyak industri nuklear berbanding saiznya."

Armada nuklear Perancis adalah besar tetapi tidak selalu boleh dipercayai. Pada masa ini, separuh daripada 56 reaktor nuklear Perancis pada masa ini tidak beroperasi kerana masalah kakisan dan penyelenggaraan.

Rainer Baake, pengarah urusan Yayasan Kekecualian Iklim di Jerman, percaya bahawa golongan muda lebih pro-nuklear kerana "mereka tidak pernah mengalami kejatuhan nuklear." Bekas ahli politik itu mengatakan bahawa orang Jerman sangat bersemangat tentang tenaga nuklear sehingga bencana Chernobyl, yang membawa kepada radioaktiviti mencemarkan taman Jerman. Dia membantu membentuk peralihan Jerman seterusnya daripada tenaga nuklear, yang sepatutnya telah siap pada 2022 tetapi kini telah ditangguhkan kerana krisis bekalan tenaga.

Nuklear semakin popular di kalangan golongan muda – contohnya di Finland, rumah kepada repositori geologi dalam yang pertama di dunia untuk sisa nuklear – bukan sahaja kerana mereka kurang ingatan tentang risiko, tetapi juga kerana kebimbangan yang meluas tentang perubahan iklim. Tidak seperti bahan api fosil, tenaga nuklear kebanyakannya bebas daripada pelepasan; tidak seperti tenaga suria dan angin, ia boleh beroperasi 24/7. Dan kegelisahan iklim adalah lebih mendesak daripada radiofobia untuk ramai orang yang membesar selepas Perang Dingin.

Aktivis iklim belia paling terkenal di dunia, Greta Thunberg, diisytiharkan pada 12 Oktober bahawa adalah satu kesilapan bagi Jerman untuk menghapuskan tenaga nuklear sama sekali. Ini membezakannya daripada unit politik seperti Parti Hijau Jerman – yang merupakan salah satu pihak yang berunding untuk penutupan loji nuklear menjelang akhir tahun 2022 – dan organisasi alam sekitar yang telah lama ditubuhkan seperti Greenpeace.

Sokongan Thunberg untuk tenaga nuklear kelihatan agak bercanggah, kerana dia berhujah bahawa nuklear tidak sepatutnya dikurangkan memihak kepada loji arang batu, yang akan terus beroperasi di Jerman sehingga 2030. Lagipun, ahli fizik pemenang Hadiah Nobel Steven Chu telah berhujah, pencemaran udara daripada bahan api fosil membunuh lebih ramai orang daripada kemudaratan daripada tenaga nuklear.

Sesetengah orang muda terlibat dalam nuklear. Di Amerika Utara, "saudara nuklear" menunjukkan bahawa populariti tenaga nuklear semakin meningkat di kalangan lelaki muda.

Tenaga nuklear adalah salah satu topik yang paling dipertikaikan dalam pergerakan alam sekitar. Untuk memastikan kaitannya pada masa hadapan, kem anti-nuklear perlu membuat isu terasnya - termasuk keselamatan, kos, percambahan nuklear, dan masalah menjengkelkan sisa nuklear – bergema dengan lebih ramai orang muda seperti Simon.

Artikel ini dilaporkan semasa lawatan penyelidikan dengan Wayar Tenaga Bersih.