Perang Maklumat Rusia-Ukraine Mempunyai Lebih Banyak Barisan Daripada Yang Anda Fikirkan

Barat telah mengisytiharkan kemenangan Ukraine dalam perang maklumat. Meme seperti Ghost of Kyiv dan askar Pulau Ular, ucapan penuh semangat oleh Presiden Ukraine Volodymyr Zelenskyy, imej ngeri kemusnahan yang dilakukan oleh Rusia, gambar berjuta-juta rakyat Ukraine yang melarikan diri dari rumah mereka, dan kisah Miss Ukraine meletakkan tiara dan mengangkatnya. senapang mesin di samping berjuta-juta rakyatnya telah menawan Barat. Tidak syak lagi naratif ini bertanggungjawab sebahagiannya untuk mencurahkan amunisi Barat dan bantuan ketenteraan ke Ukraine, sekatan terhadap Rusia, dan bantuan kepada penduduk Ukraine yang dipindahkan. Jika objektif perang maklumat Ukraine adalah untuk mendapatkan simpati dan bantuan daripada Barat, Ukraine sudah pasti berjaya.

Walau bagaimanapun, perang maklumat mempunyai lebih daripada sekadar barisan Barat. Walaupun Barat menolak naratif Rusia, pelakon berpengaruh lain mendengar dan memeluknya. Naratif Rusia membawa pengaruh di dunia membangun dan di China – dan beberapa maklumat salahnya didakwa oleh ahli teori konspirasi dalam AS Maklumat perang Rusia akan membawa akibat kepada hubungan antarabangsa lama selepas perang. Barat mesti bertindak untuk menentangnya.

Global South telah keberatan untuk mengutuk Rusia kerana perang dan menentang maklumat yang salah. Empat puluh negara tidak menyokong resolusi luar biasa Perhimpunan Agung PBB yang mengutuk pencerobohan Rusia ke atas Ukraine. Belarus, Eritrea, Korea Utara dan Syria memilih untuk bersama Rusia. 35 orang yang berkecuali termasuk China dan Iran, tetapi juga termasuk India, Iran, Iraq, Pakistan, Afrika Selatan, Sudan Selatan, dan Vietnam—negeri-negeri yang AS telah menyokong atau mempunyai perkongsian, atau mengeratkan hubungan dengannya sejak beberapa tahun kebelakangan ini. AS telah kecewa dengan keengganan banyak negara Afrika untuk mengutuk konflik itu, menyebabkan a ketegangan dalam hubungan mereka. Sebanyak 17 negara Afrika berkecuali dalam undian Perhimpunan Agung PBB, dan lapan tidak hadir. Daripada 28 negara Afrika yang menyokong resolusi itu, tidak ada yang menghuraikan kedudukan mereka, kecuali ucapan anti-penjajah yang berapi-api oleh Duta Kenya. Presiden Afrika Selatan, Cyrial Ramaphosa, terus mencerca kedudukan rasmi Rusia bahawa ia dianggap sebagai "ancaman kewujudan negara" daripada NATO dan telah mengkritik perkembangan NATO yang dikhabarkan ke Ukraine. Selaras dengan itu, analisis media sosial yang dijalankan pada pertengahan bulan Mac oleh firma CASM Technology telah mendapati bahawa naratif pro-Rusia menjadi trend dalam kumpulan bahasa yang terdapat di kebanyakan Asia Selatan, Afrika Selatan, Nigeria, Pakistan dan Iran. Putin nampaknya menyasarkan negara-negara ini dengan mesejnya untuk mendapatkan pengaruh di sana. Berdasarkan kedudukan pemimpin mereka, ia nampaknya berkesan.

China, yang mengawal Internetnya dengan lebih ketat berbanding negara lain di dunia, tidak henti-henti mempromosikan naratif Moscow. Walaupun China mungkin secara rasmi samar-samar tentang sokongannya terhadap perang Putin, media yang dikawal negaranya mendedahkan kedudukannya. China dan Rusia memutuskan untuk mengukuhkan kerjasama mereka dalam media pada 2015, dan perang telah menunjukkan kejayaan inisiatif ini. Dalam beberapa jam selepas pencerobohan pada 24 Februari, Global Times Parti Komunis China menyiarkan a video mengatakan bahawa sejumlah besar askar Ukraine telah menyerah, memetik RT rangkaian media yang dikawal negara Rusia. Stesen Televisyen Pusat (CCTV) negara China kemudian segera melaporkan dan menyebar di media sosial yang Zelenskyy miliki melarikan diri dari Kiev. Media China telah mengulangi pendirian Rusia bahawa perang menentang Barat, pengembangan NATO, Nazisim, dan fasisme, dan oleh itu adalah wajar. Sementara itu, ia telah melaporkan bahawa Ukraine menggunakan orang awam sebagai perisai manusia dan menyeksa tentera yang ditangkap. Mungkin yang paling berbahaya bagi AS, pegawai kerajaan China telah menyebarkan dakwaan Rusia bahawa Pentagon adalah membiayai senjata biologi di Ukraine. pegawai kerajaan China mengulangi teori konspirasi pada sidang akhbar, akhbar dan akaun media sosial rasmi—dalam bahasa Cina, Arabic and English. Rumah Putih menyeru kedua-dua negara untuk kempen disinformasi mereka yang diselaraskan dan menyatakan kebimbangan bahawa mereka mungkin menyediakan perlindungan untuk serangan senjata biologi atau kimia Rusia. Ahli teori konspirasi di AS ada diambil pada maklumat salah makmal dan mula memutarkannya untuk kempen propaganda mereka sendiri, termasuk hos Fox News Tucker Carlson dan pengikut QAnon. Wartawan dan pengkritik keselamatan negara Glenn Greenwald berpendapat bahawa teori itu mungkin benar.

Ukraine telah mencapai yang penting strategik dan objektif ketenteraan melalui kempen maklumatnya, dan telah meyakinkan kebanyakan dunia tentang akhlak sebabnya. Walau bagaimanapun, ia telah kehilangan beberapa pertempuran maklumat penting. Rusia telah memenangi pertempuran maklumat penting di China, India, dan kebanyakan Afrika. Dan oleh kerana perang maklumat akan berterusan lama selepas penembakan berhenti, kemenangan Rusia mempunyai kesan untuk hubungan antarabangsa pada masa hadapan. Negara-negara yang terus menerima naratif Rusia mungkin terus mempunyai hubungan yang tegang dengan AS dan Barat. Memandangkan AS dan sekutu NATOnya berusaha untuk membangunkan hubungan yang lebih kukuh dengan negara Afrika yang kaya dengan sumber—tidak sedikit pun supaya mereka dapat mengurangkan pergantungan sumber kepada Rusia dan China, mereka mungkin mendapati bahawa mereka tidak dipercayai sebagai rakan kongsi politik dan perniagaan. Naratif Rusia juga boleh menjejaskan usaha lama AS untuk kerjasama keselamatan yang lebih besar dengan India.

China, sudah tentu, mendapat keuntungan yang paling banyak daripada menyokong naratif Rusia. Dengan Barat kepentingan perniagaan meninggalkan Rusia beramai-ramai, selalunya untuk kebaikan, China adalah negeri yang paling bersedia untuk masuk dan mengisi kekosongan ekonomi. AS telah lama bimbang dengan perkongsian Sino-Soviet yang lebih kukuh. Perang maklumat, digabungkan dengan perang ekonomi, telah membuka jalan untuk ketakutan itu direalisasikan.

AS dan sekutunya patut melancarkan kempen untuk menentang maklumat salah Rusia dan China serta menyebarkan mesej pro-Barat ke luar negara. Akibat daripada berdiam diri boleh menjadi kehilangan pengaruh global kepada musuh kita. AS telah pun melihat bagaimana maklumat salah Rusia boleh mendatangkan malapetaka pada pilihan raya kita sendiri dan menyemai perbalahan sosial. Maklumat salah Rusia dalam megafon China boleh membawa kesan yang jauh lebih besar untuk kestabilan global. AS mesti terus bercakap benar—cukup kuat untuk didengari dunia.