AS Terdedah Terhadap Serangan Nadi Elektromagnet

Pencerobohan Rusia ke atas Ukraine telah membawa perhatian baharu kepada bahaya kemungkinan perang nuklear. Ada yang memberi amaran senario terburuk, dengan alasan bahawa jika Vladimir Putin tidak berjaya di Ukraine, Rusia boleh menggunakan senjata nuklear terhadap musuhnya, mungkin menarik lebih banyak negara ke dalam konflik. Walau bagaimanapun tidak mungkin yang mungkin dirasakan pada masa ini, negara-negara Barat harus menyedari bahawa jika stigma terhadap penggunaan senjata nuklear entah bagaimana dipecahkan, keadaan itu boleh dengan cepat menjadi sesuatu yang lebih besar dan lebih mengancam.

Di luar penggunaan tradisional bom, senjata nuklear boleh digunakan secara taktikal terhadap tenaga dan sistem komunikasi. Kerajaan AS telah diterokai bagaimana serangan nadi elektromagnet (EMP) boleh berlaku dengan meletupkan senjata nuklear di pertengahan stratosfera. Jika bom sedemikian diletupkan di kawasan tengah Amerika, ia boleh mengeluarkan EMP yang cukup besar untuk memusnahkan elektronik dan memadamkan kuasa di kebanyakan benua Amerika Syarikat. Ini kedengaran kurang mengancam berbanding bom nuklear yang meletus di bandar Amerika, tetapi kesan jangka panjang boleh membawa kemusnahan yang serupa—atau lebih teruk lagi. Serangan EMP malah boleh menjadi pelengkap, bukannya pengganti, kepada serangan nuklear ke atas bandar-bandar Amerika.

Serangan EMP ialah topik novel terlaris yang dipanggil “Satu Saat Selepas” oleh William Forstchen. Walaupun karya fiksyen, buku itu menerangkan kemungkinan urutan peristiwa yang boleh mengikuti serangan EMP ke atas Amerika. Nadi akan segera menggoreng elektronik di seluruh negara dan menutup sebahagian besar grid kuasa Amerika. Sesetengah mungkin mati pada saat-saat pertama selepas serangan itu, contohnya apabila elektronik kereta berhenti berfungsi, menyebabkan orang ramai memandu keluar dari jalan raya. Tetapi kematian awal yang agak sedikit ini berkemungkinan pucat berbanding kematian yang akan menyusul dalam beberapa minggu dan bulan selepas letupan altitud tinggi.

Tanpa kereta, stok makanan di pasar raya akan kering dan tanpa peti sejuk, makanan akan mula rosak. Warga emas di rumah jagaan akan pergi tanpa ubat yang diperlukan. Perompakan akan berlaku. Malah mereka yang mempunyai pandangan jauh untuk mengetepikan makanan, senjata atau peruntukan lain sebagai persediaan menghadapi malapetaka akan segera mendapati diri mereka dikepung oleh mereka yang tidak membuat persiapan yang sama.

Hari ini, hanya beberapa negara yang mempunyai keupayaan untuk melancarkan serangan gaya EMP ke atas Amerika Syarikat. Rusia dan China boleh, kerana mereka mempunyai senjata nuklear dan teknologi peluru berpandu balistik antara benua untuk menghantarnya. Tidak sukar untuk membayangkan negara yang lebih kecil seperti itu Korea Utara atau Iran mengembangkan kebolehan yang sama, serta akhirnya organisasi pengganas.

Kebimbangan selanjutnya ialah dengan peperangan EMP, terdapat insentif yang kuat untuk menyerang terlebih dahulu. Kerana pukulan awal boleh melumpuhkan, penyerang pertama mempunyai kelebihan yang besar. Ini menjadikan strategi EMP lebih seperti perang siber daripada strategi nuklear Perang Dingin. Semasa Perang Dingin, AS dan USSR bergantung pada prinsip kemusnahan yang terjamin bersama. Kedua-duanya tidak cukup melulu untuk melancarkan serangan nuklear terhadap satu sama lain kerana ia akan mengakibatkan serangan balas yang dahsyat. Logik ini mungkin tidak berfungsi dengan serangan EMP jika serangan awal cukup merosakkan.

Warganegara individu boleh mengambil beberapa langkah berjaga-jaga yang terhad. Peranti elektronik boleh dikeraskan, pengubah sandaran boleh disimpan, dan elektronik sandaran boleh disimpan dalam sangkar perlindungan Faraday. Ia juga mungkin munasabah untuk menyimpan bekalan makanan di tangan yang tidak akan rosak.

Tetapi usaha individu ini akan mempunyai kesan terhad jika keseluruhan grid kuasa digelapkan untuk tempoh masa yang panjang. Sebahagian anggaran mencadangkan bahawa serangan EMP yang berjaya boleh memadamkan kuasa selama lebih setahun, dalam beberapa cara menghantar Amerika kembali kepada teknologi pra-revolusi perindustrian untuk seketika.

Kerajaan persekutuan telah mengambil beberapa langkah terhad untuk menangani isu itu, tetapi tidak melakukan banyak perkara yang serius. Bekas Presiden Trump menandatangani satu perintah eksekutif bertujuan untuk mengkaji isu tersebut. A komisen dicipta oleh Kongres wujud selama beberapa tahun yang menghasilkan beberapa terperinci laporan. Ada yang diklasifikasikan, tetapi perkara yang umum masih dibimbangkan. Grid kuasa semasa mungkin tidak dilengkapi untuk menahan sepenuhnya serangan EMP, dan dengan kemunduran tentera baru-baru ini di Afghanistan dan Iraq, musuh kita mungkin berasa berani.

Sesetengah berhujah bahawa AS tidak perlu terlalu bimbang tentang serangan EMP, sebahagiannya kerana ancaman utama datang dari Rusia dan China, yang tidak mungkin menyerang kita. Masalahnya ialah apabila ancaman perang nuklear meningkat, ancaman daripada risiko yang mengiringi perang nuklear turut meningkat, termasuk serangan EMP. Oleh itu, memandangkan keadaan di Ukraine meningkatkan prospek perang nuklear secara amnya, ini sepatutnya menarik perhatian kita kepada risiko lain juga.

Penganalisis risiko sering menunjukkan bahawa risiko perang nuklear meletus, walaupun kecil dalam mana-mana tahun tertentu, adalah besar apabila seseorang menganggapnya. secara kumulatif lebih masa. Sebagai contoh, jika kebarangkalian tahunan perang nuklear ialah 0.4 peratus, kebarangkalian terkumpul sepanjang satu abad adalah sekitar satu pertiga. Jika risiko tahunan adalah sederhana lebih tinggi, kemungkinan besar bom nuklear lain diletupkan dalam pertempuran dalam hidup kita.

Selain itu, kebarangkalian tahunan ini mungkin tidak bebas. Dalam erti kata lain, jika serangan nuklear berlaku tahun lepas, risiko lain akan berlaku pada tahun ini berkemungkinan lebih tinggi daripada sebaliknya. Oleh itu, satu kejadian malapetaka boleh melantun ke yang lain, mencetuskan tindak balas berantai malapetaka, yang masing-masing dengan sendirinya mungkin kelihatan sebagai kemungkinan yang jauh.

Walaupun kita tidak boleh melindungi daripada semua risiko, sesetengahnya berada dalam kuasa kita untuk mengurangkan. Beberapa anggaran mencadangkan bahawa jumlah kos pengerasan grid elektrik terhadap serangan EMP boleh jadi serendah a beberapa bilion dolar setiap tahun, yang kecil apabila seseorang mempertimbangkan apa yang dibelanjakan oleh kerajaan persekutuan AS, bersama-sama dengan bertrilion darah dan harta yang dipertaruhkan.

Memandangkan ancaman nuklear yang semakin meningkat, kita harus bertanya kepada diri sendiri apa yang kita lakukan, secara individu dan kolektif, untuk melindungi tamadun kita, termasuk infrastruktur tenaga yang kita semua harapkan. Tumpuan kita seharusnya bukan sahaja untuk mengelak perang nuklear, tetapi juga untuk mengelak risiko lain yang boleh memburukkan perang nuklear.