AS Mesti Berusaha Semua Dalam Membiayai Gas Asli

Saya memohon maaf di hadapan kerana pergi lama di sini, tetapi buat cetakan kerana saya rasa yang ini penting.

Saya tahu saya betul.

CERAWeek minggu lepas mengesahkan realiti tenaga kami yang paling asas: jika ada apa-apa yang kami pelajari daripada pencerobohan haram Rusia ke atas Ukraine sepanjang tahun lalu, itu adalah betapa pentingnya gas asli.

Gas adalah bahan api yang digunakan dunia, dan keselamatan tenaga serta keterjangkauan akhirnya direalisasikan sebagai penting sebagai pertimbangan perubahan iklim dalam perbincangan iklim tenaga kami.

Masa CERAWeek juga tepat, kerana ia datang hanya beberapa hari selepas terminal eksport gas asli (LNG) cecair (LNG) gergasi Cheniere gergasi utama kami, Cheniere, di Louisiana menyambut ulang tahun ketujuhnya dengan menghantar 5^th kargo.

Gas asli ditunjukkan sebagai lebih daripada "bahan api jambatan" tetapi sebagai bahan api destinasi kepada sistem tenaga yang bersih, berpatutan dan boleh dipercayai untuk mengurangkan pelepasan sementara juga memenuhi permintaan ekonomi dan penduduk yang sentiasa berkembang.

Mengeluarkan 50% kurang CO2 daripada arang batu dan 30% kurang daripada minyak, dan mempunyai keupayaan unik untuk meningkatkan tenaga angin dan suria sandaran dengan cepat untuk masa yang kerap apabila angin sunyi atau langit mendung, gas adalah strategi tenaga utama kami .

Jerman dan California menawarkan bukti yang tidak dapat dinafikan tentang bagaimana tumpuan yang lebih tajam pada tenaga boleh diperbaharui dan mengurangkan pelepasan bermakna LEBIH BANYAK gas asli, tidak kurang.

Kebenaran itu benar-benar "sains yang diselesaikan" dalam perbincangan iklim tenaga kami.

Dengan harga elektrik tertinggi di dunia, Jerman mempunyai $1.5 trilion yang mengejutkan Energiewende program (peralihan tenaga) untuk beralih kepada tenaga boleh diperbaharui, disokong oleh berpuluh-puluh undang-undang, mandat dan subsidi mahal untuk memaksa "tenaga bersih" ke setiap sudut kompleks tenaga.

Namun, seperti yang didedahkan secara menakutkan kepada dunia tahun lepas, Jerman masih dipaksa untuk membina saluran paip gas utama kepada Putin dan kini terlibat dalam pembinaan terminal import LNG yang meluas.

Malah, dengan sifar sebelum perang, Jerman sedang mencari untuk membina sekurang-kurangnya lapan terminal import LNG untuk "menjauhkan diri daripada Putin."

Ini pasti berlaku kerana batasan jelas angin dan suria, yang lebih berasaskan fizik dan kos yang sememangnya lebih tinggi daripada "kekurangan pelaburan."

Saya sangat takut bahawa kita boleh membazirkan banyak wang untuk perkara yang tidak mungkin: “Gergasi Boleh Diperbaharui NextEra: Angin Luar Pesisir Adalah Pelaburan Yang Lemah"

Tiba-tiba lebih praktikal Eropah (cth, syukur, Jerman juga telah menandatangani tawaran bekalan LNG 15 dan 20 tahun) kini diisytiharkan gas asli sebagai "hijau" dan mampan untuk menggalakkan pelaburan yang sangat diperlukan dalam bahan api yang tidak boleh diganti ini.

Di California yang diikat hijau (mempunyai harga elektrik tertinggi di benua AS), gas asli menjana lebih 60% kuasa negeri pada September lalu apabila gelombang panas, kemarau dan kebakaran hutan mendorong tenaga boleh diperbaharui di luar talian.

Sesungguhnya, gas aslilah yang menyelamatkan hari apabila kesan perubahan iklim menjadi paling teruk.

Paling kritikal, California tidak pernah mendekati "menjadi hijau," dan ia mempunyai kelebihan muktamad (iaitu, cuaca sederhana) untuk berbuat demikian: "Mengapa California Mampu Membayar Tenaga Hijau Lebih Daripada Negeri Anda"

Ini semua sangat ketara kerana apabila perubahan iklim semakin berterusan, masalah pergantungan cuaca untuk angin dan suria akan menjadi lebih besar kerana cuaca kita semakin kurang boleh dipercayai.

Apatah lagi bahawa "penggredan tinggi" bermakna bahawa tempat yang paling berangin dan paling cerah dipetik dahulu (buah yang tergantung rendah didahulukan), jadi setiap ladang janakuasa boleh baharu baharu yang kami tambahkan akan semakin berada di kawasan yang kurang berangin dan kurang cerah.

Jadi, keseluruhan premis "mari menggandakan tenaga boleh diperbaharui dan membelanjakan banyak wang dan menggunakan undang-undang, mandat dan subsidi untuk memaksa angin dan solar ke dalam sistem" telah pun dicuba oleh dua kawasan yang sepatutnya mempunyai masa paling mudah. melakukannya - selama beberapa dekad sekarang.

Kedua-dua ini telah menyatakan sepenuhnya keupayaan tenaga boleh diperbaharui untuk "menjauhkan kita daripada gas asli" dan juga bahan api fosil lain.

Inilah masalah sebenar 1) terlalu bergantung pada artikel semakan rakan sebaya yang tiada siapa di luar akademia membaca kajian mendesak dan "model" yang dibuat dengan kemas di makmal Menara Ivory dan 2) mengabaikan bukti tentang apa yang sebenarnya berlaku dalam pasaran tenaga.

Jerman disahkan Protokol Kyoto pada tahun 2002, dan California ditubuhkan Standard Portfolio Boleh Diperbaharui yang semakin tinggi juga pada tahun 2002.

Walaupun pada hari baik angin dan suria tersedia 30-40% daripada masa, berbanding hampir 90% untuk gas asli (Bloomberg laporan bahawa angin Julai lalu di Texas yang panas terik beroperasi pada hanya 8% dan biasanya lebih rendah).

Ingin melihat "lesen sosial untuk beroperasi" dunia sebenar untuk gas asli?

Lihat sahaja AS secara keseluruhan, permintaan gas kami untuk elektrik ("power burn") terus memecahkan rekod, musim panas demi musim panas, tahun demi tahun (Rajah).

Kami menetapkan rekod pembakaran kuasa gas pada tahun 2020, walaupun di bawah kemusnahan Covid-19.

Dan "segerakan ke gas" kami juga datang dengan mengagumkan sebagaimana permintaan elektrik AS kebanyakannya rata pada sekitar 4,000 terawatt jam selama hampir 15 tahun.

Bayangkan gas asli yang kita perlukan apabila kita semua beralih kepada kereta elektrik yang boleh meningkatkan penggunaan kuasa rumah sebanyak 50% atau lebih!

Terutama kerana arang batu pesaing utamanya terus bersara, Saya sudah tunjukkan bagaimana gas menjadi lebih mustahil untuk TIDAK digunakan.

Musim panas lalu, sebagai contoh, harga gas asli AS selalunya dua kali ganda atau tiga kali ganda daripada harga pada musim panas sebelumnya, namun kami menggunakan lebih banyak gas berbanding sebelum ini.

Bagi rakan-rakan nuklear saya yang saya hormati dan puja, Houston kami mempunyai masalah: walaupun loji Vogtle di Georgia baru sahaja mula membelah atom jumlah kos kini hampir $33 bilion, apabila anggaran asal hanya $13 bilion.

Syukurlah, Jepun yang memegang jawatan Presiden G7 tahun ini mahu memanfaatkan kepimpinannya menggalakkan gas dan LNG, terutamanya sebagai bahan mentah untuk bahan api bersih seperti hidrogen dan ammonia dan apabila teknologi penangkapan dan penyimpanan karbon datang dalam talian.

Rundingan Dialog Keselamatan Tenaga Jepun-AS merealisasikan pelaburan gas sebagai kunci kepada keselamatan tenaga.

Presiden Biden telah sudah dijanjikan banyak LNG AS untuk sekutu kami untuk menampan Putin (FYI: EU masih membiayai perang Putin melalui pembelian LNG utama).

Sungguh membingungkan bahawa Sen. Dan Sullivan (R-Alaska) baru-baru ini dituduh Utusan Iklim AS John Kerry memberitahu kerajaan asing TIDAK membeli LNG AS.

Katakan apa? Sudah tentu bos memberitahu En. Kerry bahawa ini akan menjadi hadiah terbaik untuk Putin dan Forum Negara Pengeksport Gasnya yang berkembang pesat.

Ini bukan kali pertama walaupun Encik Kerry datang selepas anugerah gas asli Amerika: “Utusan iklim Biden menghukum mati gas asli dalam satu dekad atau kurang"

ini $250 juta lelaki sedang mendorong agenda "memiskinkan orang miskin" yang walaupun negara kaya dengan keperluan tenaga tambahan yang rendah seperti Jepun telah dipaksa untuk menghadapinya.

Pendekatan Encik Kerry adalah ancaman langsung kepada pembangunan manusia kerana gas adalah bahan api moden di dunia di mana berbilion-bilion manusia masih tidak boleh diterima menggunakan biojisim berbahaya.

Apa yang lebih mengecewakan dan munafik ialah negeri Massachusetts milik Encik Kerry sendiri menggunakan gas asli untuk menjana 75% daripada tenaga elektriknya pada 2022: “Massachusetts Elizabeth Warren Sukakan Gas Asli.”

Dalam dunia di mana 6 daripada setiap 7 manusia tinggal di negara yang masih membangun, dan mereka yang akan memperoleh 2 bilion orang lagi dalam tempoh 30 tahun akan datang, dan hari ini mempunyai kadar penggunaan elektrik yang kita miliki pada tahun 1930-an, dan dihancurkan oleh "akses elektrik" definisi daripada Agensi Tenaga Antarabangsa yang sangat penting yang secara statistik telah terbukti, terlalu rendah, adalah tidak adil untuk menafikan orang miskin sumber yang telah menjadi sumber baru muncul Barat yang maju: gas asli.

Kita yang bimbang tentang perubahan iklim mesti sentiasa berwaspada terhadap anti-gasers hipokrit ini.

Tanpa gas, kita tahu negara beralih kepada arang batu, bukan boleh diperbaharui, bukan nuklear.

Jangan sampai kita lupa bahawa arang batu pelepasan yang lebih tinggi masih menjana kira-kira 37% daripada semua tenaga elektrik global, iaitu di negara-negara Asia yang masih membangun.

Baru tahun lepas, China meluluskan yang setara dengan dua loji arang batu seminggu, terutamanya kerana beberapa tahun Barat teragak-agak untuk meluluskan infrastruktur eksport gas (terutamanya dalam kalangan negara dalam EU) yang menjadikan gas secara buatan terlalu mahal.

Sesungguhnya, Bloomberg laporan bahawa 25,000 MW kapasiti penjanaan gas India telah kurang digunakan selama bertahun-tahun kerana ia tidak boleh mendapatkan akses kepada gas.

Dan harga gas yang tinggi dan kekurangan bekalan malah menyebabkan Jerman menggunakan arang batu untuknya 33% daripada kuasanya pada 2022. Bercakap tentang "fasa keluar" bahan api fosil yang terlalu digembar-gemburkan di Eropah.

Oleh itu, misi iklim dan keselamatan kami adalah untuk menggalakkan pertukaran arang ke gas seperti yang telah kami lakukan di AS, mengurangkan pelepasan CO2 terpantas daripada mana-mana negara dalam sejarah.

AS juga kini merupakan pembekal LNG terbesar, dan pada tahun 2022, kami telah menyelesaikannya 45 kontrak jangka panjang untuk menjual gas kami di luar negara, meningkat daripada hanya 17 dalam dua tahun sebelumnya digabungkan.

Selepas 2025, permintaan LNG dijangka meletup, jadi kita mesti bersedia sekarang dengan rakit keputusan pelaburan akhir yang diluluskan tahun ini dan seterusnya untuk mengeksport LNG.

WoodMac berkata bahawa kita boleh melihat kira-kira $100 bilion dalam projek eksport LNG AS baharu dalam tempoh lima tahun akan datang.

Saya berada dalam ruang harga setiap hari, dan saya boleh memberi jaminan kepada anda bahawa cerita "salahkan LNG" untuk harga gas asli AS yang tinggi tahun lepas tidak pernah logik.

Kami mengekalkan rekod pengeksportan tetapi paras LNG mendatar (kami mempunyai tujuh terminal) untuk membantu Eropah membebaskan Rusia sejak harga gas AS adalah $10 pada bulan Ogos sehingga kini apabila harga jatuh ke bawah $2 hanya dua minggu lalu (Rajah).

Tanpa injap eksport LNG, penggerudi kami secara berbahaya boleh terpaksa mengurangkan pengeluaran, sistem bekalan yang telah dibebani oleh kadar faedah yang tinggi, inflasi bersejarah, isu rantaian bekalan dan ramai Demokrat menuntut mereka mengurangkan pengeluaran (walaupun permintaan meningkat!) untuk "melawan perubahan iklim."

Ini adalah masa yang mendesak.

Musim sejuk yang sederhana menyelamatkan kami dan sekutu kami tetapi tahun depan dan tahun-tahun selepasnya mungkin membawa cuaca sejuk yang mematikan dan harga yang tidak berpatutan.

Harga yang lebih rendah tahun ini telah menaikkan unjuran permintaan gas secara drastik untuk EU, China dan India, dengan mengorbankan penggunaan arang batu.

Kami memerlukan sistem kuasa yang boleh dipercayai, berpatutan dan bersih atau matlamat iklim elektrifikasi kami tidak mempunyai peluang untuk menyorot (tanya pakar di California).

Jepun betul: Bank Eksport-Import AS mesti meneruskan semua ini pembiayaan infrastruktur gas di seluruh dunia.