Dunia Tidak Akan Mendapat Pelepasan Sifar Bersih Tanpa Kuasa Nuklear

Pada bila-bila masa saya menulis tentang kuasa nuklear, ia membangkitkan respons ghairah daripada pembaca. Itu sudah tentu berlaku selepas artikel saya sebelum ini, Kuasa Nuklear Boleh Mengurangkan Separuh Pelepasan Karbon Dunia.

Sentiasa ada kontinjen yang yakin bahawa apa yang kita perlukan adalah kuasa solar. Saya cenderung menganggap orang ini sebagai mereka yang "belum melakukan matematik". Mereka memberikan banyak respons kualitatif seperti "solar lebih murah daripada kuasa nuklear" dan memetik kadar pertumbuhan luar biasa tenaga suria.

Memang benar bahawa solar sedang meningkat pesat. Malah, saya telah menulis tentangnya berkali-kali. Sepanjang tahun 2007 saya menulis Masa Depan ialah Solar. Saya telah menulis berpuluh-puluh artikel mengenai topik itu sejak itu. Tetapi sesetengah penyokong solar sentiasa cuba meyakinkan saya bahawa kita tidak memerlukan nuklear dengan memetik fakta yang saya sudah tahu.

Pertimbangkan salah satu respons kepada perbincangan yang tercetus di Twitter berikutan artikel saya sebelum ini. Jigar Shah ialah pengarah Pejabat Program Pinjaman Jabatan Tenaga AS. Beliau adalah pengasas salah satu syarikat solar yang berjaya, SunEdison. Tidak ada penyokong cleantech yang lebih besar daripada Jigar. Tetapi dia tahu bahawa solar tidak boleh melakukannya sendiri, menulis tweet sebagai tindak balas kepada seseorang yang mencadangkan sebaliknya:

Jigar berhujah bahawa secepat matahari tumbuh, ia tidak akan cukup pantas. Terdapat satu lubang yang perlu diisi oleh nuklear. “Setiap model menunjukkannya"

Malah, Agensi Tenaga Antarabangsa mengetahuinya, mengunjurkan bahawa kita perlu melakukannya dua kali ganda keluaran nuklear dunia menjelang 2050 untuk mencapai tenaga sifar bersih.

Itulah perbezaan antara seseorang yang telah melihat secara terperinci pada nombor, dan seseorang yang tidak. Itulah sebabnya begitu banyak organisasi dan penyokong alam sekitar telah membuat kesimpulan bahawa jika kita tidak mempunyai peningkatan kuasa nuklear yang lebih pantas, dunia akan terus membakar arang batu.

Lihat, saya harap tenaga boleh diperbaharui boleh melakukan semuanya. Tetapi pasaran boleh diperbaharui terbesar di dunia pastinya tidak fikir begitu.

China telah melancarkan lebih banyak tenaga solar dalam beberapa tahun kebelakangan ini berbanding negara lain. Tahun lepas pengeluaran solar China meningkat sebanyak 66 terawatt-jam (TWh). Itu bagus untuk 35% daripada keseluruhan peningkatan global dalam tenaga solar. Jumlah penjanaan solar China untuk tahun ini — 327 TWj — adalah dua kali ganda daripada AS, yang berada di tempat kedua di seluruh dunia.

Tetapi itu tidak menghalang China daripada membina kedua-dua loji janakuasa arang batu baharu dan loji nuklear baharu. Penggunaan arang batu China telah meningkat lebih daripada dua kali ganda dalam tempoh 20 tahun yang lalu. Negara itu menyumbang 53.8% daripada penggunaan arang batu dunia, dan tahun lepas China mencatatkan rekod baharu bagi penggunaan arang batu.

Walau bagaimanapun, China telah mengiktiraf bahawa kuasa solar - sepantas mereka menambahnya - tidak boleh melakukan semuanya. Itulah sebabnya pengeluaran tenaga nuklear China berkembang dengan mantap. Sepanjang dekad yang lalu, purata pertumbuhan tahunan China dalam pengeluaran tenaga nuklear ialah 16.7% — paling tinggi bagi mana-mana negara kecuali Iran. Sepanjang masa itu, penggunaan tenaga nuklear China telah meningkat sebanyak 320 TWh, dan mereka masih mempunyai 21 reaktor nuklear dalam pembinaan.

Jumlah penggunaan nuklear global meningkat sebanyak 148 TWh dalam dekad yang lalu, yang bermaksud di luar China, penggunaan tenaga nuklear menurun sepanjang dekad yang lalu.

Di manakah kuasa nuklear berkembang? Di bawah ialah 10 negara dengan kadar pertumbuhan terpantas untuk tenaga nuklear sepanjang dekad yang lalu.

1. Iran — 41.9% purata pertumbuhan tahunan dari 2011-2021
2. China — 16.7%
3. Pakistan — 14.9%
4. Argentina — 5.4%
5. India — 3.1%
6. Rusia — 2.5%
7. Mexico — 1.7%
8. Republik Czech — 0.8%
9. Belgium — 0.5%
10. Slovakia — 0.2%

Pertumbuhan global adalah anemia 0.5%. Di AS, yang masih merupakan pasaran terbesar dunia untuk tenaga nuklear dengan bahagian 29% di seluruh dunia — output nuklear merosot sebanyak 0.2% secara purata sepanjang dekad yang lalu. Kesatuan Eropah menyaksikan penurunan yang lebih besar, pada 1.3% setahun.

Keseluruhan EU bergantung kepada kuasa nuklear untuk 11% daripada penggunaan tenaga utamanya. Bagi AS jumlah itu ialah 8.0% (ini untuk semua penggunaan tenaga). Sebaliknya, Asia Pasifik, yang merupakan rantau yang bertanggungjawab untuk kebanyakan pelepasan karbon dunia, hanya bergantung kepada kuasa nuklear untuk 2.4% daripada penggunaan tenaga utamanya.

Bolehkah rantau Asia Pasifik terus membangun dengan tenaga boleh diperbaharui membekalkan sebahagian besar permintaan tenaga baharu? Memandangkan pertumbuhan pesat permintaan tenaga keseluruhan di rantau ini, nampaknya sangat tidak mungkin bahawa tenaga boleh diperbaharui sahaja dapat memenuhi permintaan itu. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, ini telah diterjemahkan kepada pengembangan besar penggunaan bahan api fosil di kawasan ini.

Lebih banyak kuasa nuklear di kawasan membangun boleh membantu membekalkan permintaan tenaga yang semakin meningkat tanpa letupan berterusan dalam pelepasan karbon dioksida di rantau ini. Walau bagaimanapun, dunia memerlukan reka bentuk reaktor nuklear yang selamat, penyelesaian pelupusan sisa yang berkesan dan lebih banyak sokongan politik.

Dalam artikel seterusnya, saya akan menyampaikan penemuan mengenai semua bidang ini daripada perbualan baru-baru ini saya dengan Dr. Kathryn Huff, Penolong Setiausaha Pejabat Tenaga Nuklear.