Pertumbuhan TikTok Sebagai Sumber Berita Menimbulkan Kebimbangan Mengenai Kandungan Mereka

. Pew Research Center baru-baru ini mengeluarkan tinjauan tahunannya di laman web media sosial sebagai sumber berita. Tahun ini Pew mendapati TikTok semakin menonjol dalam kalangan semua laman web media sosial sebagai sumber berita.

Walaupun TikTok tidak menerima iklan politik sejak 2019, ia telah menjadi pengaruh yang kuat dengan pemikiran politik terutamanya di kalangan orang dewasa muda. Walau bagaimanapun, ujian baru-baru ini, mendapati TikTok nampaknya tidak dapat atau tidak mahu membenderakan sebarang maklumat politik palsu di platformnya.

Pada masa kini berjuta-juta rakyat Amerika mengakses berita di media sosial, TikTok adalah salah satu daripada segelintir yang melaporkan peningkatan dalam penggunaan. Selain itu, populariti TikTok lebih berleluasa dengan golongan dewasa muda berbanding platform media sosial yang lain. Penyelidikan Pew mendapati 26% daripada semua Orang dewasa AS di bawah umur 30 tahun kerap mendapat berita mereka di TikTok. Untuk demografi lama yang mengakses TikTok sebagai sumber berita biasa turun dengan mendadak daripada 10% untuk dewasa 30-49, kepada 4% untuk dewasa 50-64 dan hanya 1% untuk dewasa 65+.

. jumlah bilangan orang dewasa AS yang kerap mengakses TikTok sebagai sumber berita telah meningkat daripada 3% pada 2020 kepada 10% hari ini. Sebagai perbandingan, dalam beberapa tahun kebelakangan ini penggunaan berita untuk laman web media sosial saingan sama ada tidak berubah atau menurun.

Oleh kerana pangkalan pelanggan AS yang lebih besar iaitu hampir 200 juta pengguna, Pew melaporkan 31% daripada jumlah dewasa AS kerap mendapat berita mereka daripada Facebook dan satu daripada empat orang dewasa AS kerap menggunakan tapak perkongsian video YouTube untuk mendapatkan berita. Mengikuti dua laman web terbesar ialah Twitter pada 14%, Instagram pada 13%, TikTok pada 10%, Reddit pada 8%. Di belakang ialah LinkedIn (4%), Snapchat (4%), Nextdoor (4%), WhatsApp (3%) dan Twitch (1%). Secara keseluruhan, Pew mendapati bahawa kira-kira separuh daripada semua orang dewasa AS sekurang-kurangnya kadangkala mendapat berita mereka daripada media sosial.

Hanya dalam dua tahun TikTok sebagai sumber berita untuk pengguna biasa meningkat daripada 22% pada 2020 kepada 33%, kedudukan. TikTok keempat di belakang Twitter, Facebook dan Reddit yang ditubuhkan. Hanya dua platform media sosial lain Instagram dan Twitch melaporkan sebarang pertumbuhan sebagai sumber berita dalam kalangan pengguna biasa sejak 2020 dan kedua-dua peningkatan adalah minimum.

% Daripada setiap laman web media sosial yang kerap mendapat berita dari sana

2020 2021 2022

Twitter 59% 55% 53%

Facebook 54% 47% 44%

Reddit 42% 38% 37%

TikTok 22% 29% 33%

YouTube 32% 30% 30%

Instagram 28% 27% 29%

Snapchat 18% 16% 15%

LinkedIn 15% 14% 13%

Kedutan 11% 13% 13%

WhatsApp 13% 14% 10%

Tinjauan orang dewasa AS dari 18 Julai-21 Ogos 2022

Sumber: Pusat Penyelidikan Pew

Isu utama dengan mengakses berita dari media sosial ialah ketepatan maklumat, terutamanya maklumat pilihan raya. Pada bulan Ogos TikTok melancarkan Pusat Pilihan Raya untuk "menghubungkan orang yang terlibat dengan kandungan pilihan raya kepada maklumat yang berwibawa." Ini termasuk maklumat tentang tempat dan cara mengundi dengan tanda pengenalpastian yang berkaitan dengan pilihan raya pertengahan penggal. Pada bulan September, TikTok memulakan dasar baharu yang membuat akaun kerajaan dan ahli politik disahkan. Di samping itu, sebarang pengumpulan dana kempen adalah dilarang.

Walaupun terdapat sekatan pada pemesejan politik dan kehadiran yang semakin meningkat sebagai sumber berita, TikTok nampaknya tidak mempunyai perlindungan untuk menghalang maklumat politik palsu. Ujian terbaru yang dijalankan oleh Global Witness dan pasukan Cybersecurity for Democracy di New York University mendapati TikTok gagal mengenal pasti 90% daripada dua puluh iklan politik (sepuluh setiap satu dalam bahasa Inggeris dan Sepanyol) yang mempunyai dakwaan palsu dan/atau mengelirukan tentang pilihan raya pertengahan penggal. Ujian itu mendapati Facebook turut meluluskan sejumlah besar mesej politik yang tidak tepat dan/atau palsu. Sebaliknya, YouTube dapat mengenal pasti dan menolak semua iklan politik palsu. Tambahan pula, YouTube menggantung saluran yang menyiarkan iklan ujian.

Mengenai ujian itu, Jon Lloyd, Penasihat Kanan di Global Witness, berkata, “Ini bukan lagi masalah baharu. Selama bertahun-tahun kita telah melihat proses demokrasi utama yang dilemahkan oleh maklumat yang salah, pembohongan dan kebencian disebarkan di platform media sosial - syarikat itu sendiri bahkan mendakwa mengiktiraf masalah itu. Tetapi penyelidikan ini menunjukkan bahawa mereka masih tidak cukup untuk menghentikan ancaman terhadap demokrasi yang muncul di platform mereka."

Suzanne Nossel, Ketua Pegawai Eksekutif, PEN Amerika, menambah, “Petunjuk bahawa Tiktok telah gagal menangani pengiklanan politik palsu yang nyata menjelang pilihan raya menimbulkan kebimbangan. Memandangkan TikTok menjadi platform pilihan untuk golongan muda mendapatkan maklumat, kami menghadapi risiko yang serius berkaitan dengan penyebaran maklumat salah yang tidak terhalang. Walaupun syarikat media sosial utama Amerika merasakan sekurang-kurangnya beberapa keperluan untuk bergelut dengan implikasi platform mereka untuk demokrasi Amerika - walaupun terhenti dan tidak mencukupi - Tiktok ialah syarikat milik China yang beroperasi atas arahan kerajaan Beijing. Kami tidak mempunyai keterlihatan tentang cara algoritma Tiktok menangani maklumat yang salah, dan sama ada kewarganegaraan syarikat memainkan peranan dalam menentukan cara kandungan diadili.”

Twitter, satu lagi sumber berita popular, baru-baru ini diperoleh dengan harga $44 bilion oleh Elon Musk. Musk merancang untuk melonggarkan perlindungan yang diletakkan pada platformnya terhadap maklumat salah, memetik "kebebasan bersuara" Pindaan Pertama.

Suzanne Nossel dari PEN America menyatakan, "Semua mata tertumpu kepada Elon Musk untuk melihat sama ada dia berjanji untuk membongkar pagar kandungan dan memanggil musim terbuka untuk disinformasi, gangguan dan keganasan di Twitter, atau serius untuk cuba memupuk platform di mana sivik sebenar wacana dapat berkembang. Saya akan memerhatikan tanda-tanda awal sama ada dia berfikir bahawa dia mempunyai semua jawapan, atau sebaliknya bersedia untuk mendengar dan mempelajari selok-belok platform yang digunakan di seluruh dunia dengan kadangkala akibat hidup atau mati. Dengan pilihan raya pertengahan minggu depan, penunjuk penting ialah sama ada penyalur maklumat salah diberi kebebasan untuk mengelirukan orang ramai melalui Twitter tentang bila, di mana dan cara mengundi.