Strategi Tarif China Pekak Nada Mungkin Ditamatkan Oleh Presiden Biden

Di Amerika runcit, pengguna tidak mempunyai kesabaran untuk kenaikan harga.

Walau bagaimanapun, dari segi politik, pengguna secara amnya tidak akan menyalahkan peruncit untuk kenaikan harga. Walaupun nampaknya menarik, pembeli lebih cenderung untuk mengarahkan kebimbangan mereka ke tempat lain, dan selalunya akan menyalahkan kerajaan atas masalah membeli-belah mereka (seperti harga petrol yang tinggi).

Pada hari sebelum COVID, peruncit memberi amaran kepada bekas Pentadbiran Trump bahawa tarif China akan menjadi bencana - yang akhirnya akan menaikkan harga dan mengganggu rantaian bekalan. Malangnya, Pentadbiran Trump maju dan mencipta realiti alternatif tentang apa yang diperlukan untuk mengekang China, dan mereka mencipta versi Trumpian baharu "The Art of the Deal" apabila mereka memutuskan untuk menggunakan tarif untuk menghentikan 7 dosa maut China (seperti dibentangkan oleh bekas Penasihat Perdagangan Peter Navarro).

Apabila perbincangan tarif awal semakin kuat, peruncit dan jenama berpusu-pusu ke Rumah Putih - untuk memaklumkan Pentadbiran Trump bahawa tarif akan menaikkan harga dan pengalihan produk dari China mungkin akan merumitkan rantaian bekalan yang sudah kompleks. Jelas sekali, amaran itu tidak diendahkan, dan hari ini Amerika sedang mengalami keputusan yang diyakini oleh Team-Trump sebagai strategi yang berniat baik. Apabila China tidak mematuhi Perjanjian Perdagangan Fasa Satu, bekas Presiden Trump mungkin menyedari strategi itu tidak berfungsi. Walau bagaimanapun, memandangkan perjanjian itu merupakan kemenangan yang sangat baik semasa tahun pilihan raya, dan bukannya mengakui kegagalan - bekas Presiden itu memainkannya. Namun, jika diberi masa yang cukup, ada sedikit persoalan bahawa dia akan mengubah haluan. Malangnya, apabila Team-Biden mengambil alih daripada Team-Trump, mereka mahu kelihatan kuat di China yang jelas telah menjadikan Amerika lebih lemah dalam perdagangan.

Inflasi telah meningkat sebelum pilihan raya penggal pertengahan pusingan akan datang dan tanda-tanda mewujudkan semacam gencatan senjata China (untuk meredakan tekanan inflasi) telah terpancar daripada Rumah Putih. Untuk Pentadbiran yang tidak membocorkan maklumat, dasar perdagangan menang dan pemerhati China nampaknya sudah banyak tahu. Pada 5 Julaith, Setiausaha Perbendaharaan Janet Yellen mengadakan panggilan dengan Naib Perdana Menteri China Lui He dan dikatakan bahawa tarif tidak dibincangkan, tetapi ramai yang merasakan bahawa panggilan itu berkaitan. Walaupun sesetengah peruncit akan benar-benar teruja bahawa potensi bantuan China akan datang, ramai yang melihat ini sebagai ulang tahun empat tahun kemalangan kereta api runcit utama, dan berakhirnya isu bencana yang mereka ramalkan. Penyingkiran tarif mungkin dianggap sebagai kemenangan untuk runcit AS tetapi, pada ketika ini, ia hanya satu kemenangan jika seseorang bersedia untuk memaafkan semua kebankrapan, inflasi dan masalah rantaian bekalan yang berlaku sepanjang perjalanan.

Dengan perbincangan Rumah Putih masih diteruskan, ada kemungkinan bahawa hanya beberapa tarif boleh dibuang terus, manakala yang lain mungkin menghadapi proses "pengecualian" persekutuan baharu untuk dikecualikan. Di samping itu, mungkin akan ada penyiasatan 301 tarif baharu yang akan menyasarkan sektor tertentu ekonomi China. Jelas sekali, peruncit fesyen (yang sudah dikenakan tarif tinggi) berharap pakaian, kasut dan aksesori akan dikeluarkan secara langsung dan sepenuhnya daripada senarai. Dari segi pengecualian produk, sesiapa yang memahami istilah "proses" tidak akan berpuas hati dengan sama ada masa atau wang yang diperlukan untuk mengendalikan usaha memasukkan produk ke dalam kategori pengecualian yang sepatutnya.

Sejujurnya, sejak awal Pentadbiran mereka, Team-Biden secara konsisten tidak mempedulikan kebimbangan harga runcit – walaupun kos komoditi meningkat dengan sedikit kelegaan. Kesemua aktiviti kos yang meningkat ini, ditambah pula dengan kekurangan sebenar akibat penutupan, telah terus menyemarakkan meter inflasi. Walaupun Pentadbiran Biden berhujah secara dalaman tentang mengekalkan pekerjaan di Amerika, menjadi jelas bahawa mereka mengepam terlalu banyak wang tunai ke dalam ekonomi, dan pembelian dolar kurang daripada yang dilakukan setahun lalu. Team-Biden menggali jauh ke dalam strategi tarif Trumpian yang gagal - yang pastinya akan dibuang oleh bekas Presiden Trump sekarang. Ia juga penting untuk diingat bahawa terdapat harapan untuk perubahan apabila Calon Biden berkata: "Kami pergi ke China dengan cara yang salah." Walau bagaimanapun, pada akhirnya, ia datang kepada (sekali lagi) pertempuran dalaman nasionalis melawan globalis.

Berpangkalan di Washington – Amerika untuk Perdagangan Bebas – mempunyai a Senarai Kesan Kesengsaraan Tarif dan kumpulan itu mengatakan bahawa ia adalah kos Amerika $3.8 bilion sebulan untuk tarif China 301 yang dikenakan oleh bekas Presiden Trump dan diteruskan oleh Presiden Biden. Bekas Presiden itu suka mengatakan bahawa China membayar tarif (semasa mereka tidak membayar) dan semasa debat Presiden pada Oktober 2020, bekas Presiden Trump yang berkata tentang tarif: “China membayar berbilion-bilion dolar, dan anda tahu siapa yang dapat duit? Petani kita. Petani kami yang hebat.”

Kebenaran di sebalik kenyataan petani itu ialah China mengeluarkan tarif balas mereka sendiri terhadap import AS mereka, dan eksport kami ke China jatuh dengan ketara daripada kira-kira $130 Bilion pada 2017, kepada $120 Bilion pada 2018 (tahun pertama tarif), kepada $106 bilion dalam 2019 dan kemudian naik semula pada 2020 selepas Perjanjian Fasa Satu China ditandatangani. Komuniti petani Amerika kehilangan eksport yang ketara dan terpaksa diselamatkan. Tarif hanya tidak berfungsi. Mereka tidak berfungsi apabila ia dicipta oleh Smoot-Hawley pada tahun 1930 (dalam masa untuk kemurungan yang hebat). Mereka tidak berfungsi untuk Presiden Bush apabila dia cuba menggunakannya pada keluli pada tahun 2002, dan mereka tidak berfungsi untuk Presiden Obama apabila dia mencubanya pada tayar pada tahun 2009.

Bekas Penasihat Perdagangan Trump Peter Navarro bercakap tentang 7 dosa maut China sebagai asas untuk menetapkan tarif. Dia menyenaraikan: pemindahan teknologi, kecurian harta intelek, lambakan produk, perusahaan milik negara, manipulasi mata wang, serangan siber, dan Fentanyl yang membawa maut. Walaupun isu yang dikemukakan oleh Navarro adalah nyata, melakukan semakan lengkap sepanjang tempoh masa, adalah jelas bahawa tarif tidak banyak membantu menyelesaikan masalah ini.

Ia juga tidak adil untuk menyalahkan semua isu perdagangan pada Team-Biden, tetapi mereka mempunyai 19 bulan untuk mengubah hala tuju dan memutuskan untuk kekal dalam kursus. Penutupan COVID sudah tentu menjejaskan rantaian bekalan, tetapi begitu juga dengan semua penghalaan semula barangan keluar dari China, dan semua kapal penyuap yang ditambahkan untuk mengelakkan tarif. Di samping itu, Kongres gagal memperbaharui perjanjian perdagangan penting seperti Program Keutamaan Sistem Umum dan Rang Undang-Undang Tarif Pelbagai - yang akan membantu mengurangkan beban tambahan tarif di negara selain China. Sesetengah peruncit memutuskan untuk mencari bantuan ke Amerika Tengah, tetapi mendapati sukar untuk mendapatkan bahan mentah dan itu menjadi halangan. Ada yang melihat ke Afrika (di bawah Akta Pertumbuhan dan Peluang Afrika), tetapi Pentadbiran Biden menarik palam AGOA pada Ethiopia, dan satu tindakan itu menakutkan peruncit daripada menggunakan program AGOA.

Mandat daripada Team-Biden sentiasa untuk bersaing dengan China tetapi, mengikut Akta Pencegahan Buruh Paksa Uyghur yang baru ditandatangani dan dilaksanakan, mungkin lebih mudah bagi peruncit meninggalkan China daripada menghadapi klausa anggapan boleh disangkal undang-undang baharu (mensasarkan kontena masuk) . Undang-undang pada dasarnya mengatakan bahawa anda dianggap bersalah kerana menggunakan buruh paksa dan mempunyai 30 hari untuk bertindak balas. Walaupun begitu, China masih mengekalkan 37.25% bahagian pakaian dalam pasaran AS – jadi meninggalkan bukanlah sesuatu yang mudah untuk dilakukan, terutamanya kerana China sangat mahir dalam memahami pasaran Amerika.

Intinya untuk semua perbualan ini ialah Pentadbiran Biden sepatutnya adil menghapuskan semua tarif Trump – terutamanya yang berkaitan dengan bahagian fesyen runcit. Tarif ini telah mencetuskan inflasi dan meningkatkan kos di seluruh rantaian bekalan, dan tidak ada faedah yang boleh dilihat atau mampan.

Malangnya, sesetengah pihak berpendapat bahawa Team-Biden hanya akan memberikan beberapa kategori berprofil tinggi untuk pelepasan tarif, dan kemudian membangunkan proses pengecualian yang berbelit-belit untuk produk lain – supaya “politik” kelihatan lebih baik – berbanding menyokong pengguna Amerika dan cuba untuk menolak -meningkatkan ekonomi AS. Untuk menambah sedikit perlindungan kepada tindakan mereka, kerajaan mungkin juga akan memulakan siasatan seksyen 301 baharu untuk menyasarkan sektor perniagaan tertentu di China. Dengan cara itu, mereka terus bersikap keras terhadap China, tetapi tidak mengambil sebarang tindakan segera.

Dan akhirnya, berkaitan dengan melakukan perkara yang betul untuk runcit, inflasi dan ekonomi - pengulas sosial yang hebat Will Rogers berkata: "Jika anda pernah menyuntik kebenaran ke dalam politik, anda tidak akan mempunyai politik."

Sudah tiba masanya untuk menamatkan tarif.

Sumber: https://www.forbes.com/sites/rickhelfenbein/2022/07/07/retail-inflation-update-tone-deaf-china-tariff-strategy-may-be-ended-by-president-biden/