Trump Didakwa Kerana Rogol Dalam Tuntutan E. Jean Carroll Baharu Kerana Undang-undang NY Dijangka Menimbulkan Banjir Saman Serangan Seksual

Baris atas

Penulis E. Jean Carroll menyaman bekas Presiden Donald Trump pada hari Khamis kerana serangan seksual termasuk rogol pada peringkat pertama—yang kedua tuntutan mahkamah terhadap bekas presiden—sebahagian daripada tuntutan undang-undang yang dijangkakan apabila undang-undang New York berkuat kuasa yang memberi mangsa serangan seksual tempoh setahun untuk memfailkan litigasi walaupun selepas statut pengehadan telah tamat.

Fakta Utama

Carroll didakwa Trump di mahkamah persekutuan di New York untuk bateri selepas dia didakwa "merogol dan meraba-raba secara paksa" dia di bilik persalinan Bergdorf Goodman pada 1990-an, yang tuntutan mahkamah mendakwa "mencederakan Carroll teruk, menyebabkan kesakitan dan penderitaan yang ketara, kemudaratan psikologi yang berpanjangan, kehilangan maruah, dan pencerobohan privasinya."

Tuntutan sivil menuduh Trump merogol pada tahap pertama dan ketiga; penderaan seksual pada tahap pertama dan ketiga; salah laku seksual dan sentuhan paksa, dan meminta mahkamah memberikan ganti rugi kepada Carroll amaun yang tidak ditentukan.

Ia juga menuduh Trump memfitnah selepas bekas presiden itu mencerca Carroll di platform Truth Socialnya pada bulan Oktober, menggelar dakwaannya terhadapnya sebagai “Tipuan dan pembohongan”—terpisah daripada Carroll tuntutan awal menuduh Trump memfitnah berdasarkan komen serupa yang dibuatnya pada 2019.

Carroll memfailkan tuntutan mahkamah di bawah New York Akta Orang Dewasa Terselamat, memandangkan tingkap setahun dibuka Khamis untuk mangsa dewasa serangan seksual memfailkan litigasi walaupun selepas statut pengehadan telah tamat.

Tuntutan undang-undang lain yang dijangka di bawah Akta Orang Dewasa yang Terselamat termasuk litigasi oleh mangsa Jeffrey Epstein Liz Stein, yang memberitahu Associated Press dia merancang untuk menyaman sekutu Epstein Ghislaine Maxwell dan pihak lain, dan tindakan undang-undang terhadap negeri New York daripada sekurang-kurangnya 750 orang yang mendakwa mereka diserang oleh kakitangan di kemudahan pembetulan negeri.

Apa yang perlu ditonton

Peguam Carroll meminta saman baharunya terhadap Trump dibicarakan pada masa yang sama dengan saman fitnah pertama yang difailkannya. Perbicaraan dalam kes itu kini ditetapkan pada Februari, tetapi penulis Ditanya mahkamah minggu lalu untuk menolaknya kembali ke April 2023 untuk menampung kes kedua. Ia juga masih ragu-ragu sama ada kes awal Carroll akan diteruskan sama sekali, bagaimanapun, kerana mahkamah rayuan di Washington, DC, kini menimbang isu sama ada Trump bertindak dalam skop pekerjaannya sebagai presiden apabila dia membuat tuduhan yang didakwa memfitnah. mengulas tentangnya pada tahun 2019. Jika dia bertindak sebagai presiden pada masa itu, itu bermakna kes Carroll akan gagal, kerana tuntutannya adalah terhadap Amerika Syarikat dan bukannya Trump sebagai warganegara persendirian, dan AS tidak boleh disaman kerana memfitnah.

Nombor besar

Hampir 11,000. Begitulah jumlah saman yang dibawa di bawah undang-undang New York yang serupa yang memberi tempoh dua tahun untuk kanak-kanak mangsa serangan seksual untuk membawa saman dari 2019 hingga 2021, yang dimodelkan oleh Akta Orang Dewasa, menurut bukan untung. ANAK USA. AP laporan walaupun undang-undang dewasa dijangka membawa masuk sekurang-kurangnya ratusan tuntutan undang-undang, tidak jelas sama ada bilangan tuntutan mahkamah yang difailkan akan setinggi undang-undang kanak-kanak. Membawa litigasi di bawah undang-undang itu amat menarik perhatian peguam, kata AP, memandangkan kemungkinan penyelesaian mahal terhadap institusi yang bertanggungjawab menjaga kanak-kanak.

Ketua Pengkritik

Trump telah menafikan sekeras-kerasnya dakwaan Carroll terhadapnya—memprovokasi saman fitnahnya yang berikutnya terhadapnya—dan tidak berjaya menyaman balasnya dengan mendakwa dia membuat tuduhan "tidak berasas" terhadapnya.

Fakta Mengejutkan

Walaupun Habba mewakili Trump dalam tuntutan mahkamah awal Carroll, peguam itu berkata pada perbicaraan mahkamah pada hari Selasa dia masih tidak tahu sama ada dia akan mewakilinya dalam tuntutan undang-undang baharu itu juga, walaupun pada hakikatnya diketahui sejak Ogos bahawa Carroll akan memfailkan litigasi. di bawah Akta Orang Dewasa Terselamat. "Anak guam anda dalam tindakan sekarang, Cik Habba, telah mengetahui perkara ini akan berlaku selama berbulan-bulan dan dia dinasihatkan untuk memutuskan siapa yang mewakilinya kerana perkara itu perlu diselesaikan segera," Hakim Daerah AS Lewis Kaplan, yang sedang mendengar. Saman fitnah Trump pertama Carroll, kata di mahkamah Selasa, seperti yang dipetik oleh Insider.

Latar Belakang Utama

Gabenor New York Kathy Hochul (D) menandatangani Akta Orang Dewasa yang Terselamat menjadi undang-undang pada bulan Mei, selepas perundangan itu sebelum ini terhenti dalam badan perundangan negeri di bawah Gabenor Andrew Cuomo (D) sebelum ini ketika dia menghadapi dakwaan salah laku seksualnya sendiri. Walaupun negeri lain telah menggubal undang-undang yang sama untuk mangsa penderaan kanak-kanak, New York hanyalah negeri kedua selepas itu Jersi baru untuk memperluaskan tingkap litigasi kepada mereka yang penderaan berlaku sebagai orang dewasa. Tuntutan kedua Carroll datang tiga tahun selepas penulis mulanya kena saman Trump di mahkamah persekutuan pada November 2019, menuduhnya memfitnah selepas dia mula-mula mendedahkan dakwaan rogolnya terhadapnya pada Jun tahun itu. Kes itu telah bergerak perlahan di tengah-tengah perdebatan sama ada Trump boleh disaman kerana memfitnah sebagai presiden, selepas Jabatan Kehakiman memasukkan dirinya dalam kes itu pada 2020 dan meminta ia ditolak. Kaplan ditolak hujah itu dan memutuskan yang memihak kepada Carroll pada Oktober 2020, tetapi mahkamah rayuan kemudiannya dibuang keputusan itu pada September dan menghantar soalan sama ada Trump bertindak dalam skop pekerjaannya ke mahkamah rayuan yang berbeza. Jabatan Kehakiman terus mempertahankan Trump dalam kes itu walaupun di bawah presiden Joe Biden, berkata pada 2021 pemfailan mahkamah bahawa walaupun komen Trump adalah "kasar dan tidak menghormati," ia akhirnya percaya komen itu jatuh ke dalam skop pekerjaannya sebagai presiden dan oleh itu kes Carroll harus ditolak.

Bacaan Lanjut

Kes E. Jean Carroll: Apa Yang Perlu Tahu Mengenai Saman Fitnah Menuduh Trump Dirogol (Forbes)

Gelombang tindakan undang-undang penderaan seks dilihat sebagai NY membuka pintu untuk mangsa (Associated Press)

Penulis Yang Menuduh Trump Rogol Memfailkan Saman Baharu Fitnah (New York Times)