Perang Peruncitan Trump Meraung Menjelang 2023

Yang 117^th Kongres Amerika Syarikat telah menyelesaikan perniagaan mereka, dan tempoh dua tahun mereka telah berakhir. Sesetengah ahli telah mengosongkan bangunan, dan mana-mana undang-undang tag-long (ditakdirkan untuk sesi itik tempang) telah dikeluarkan. Sebenarnya, 117^th Kongres mesti dipuji kerana pencapaian penting dan dwipartisan mereka tetapi, malangnya, mereka tidak memberikan sebarang bantuan runcit sebenar untuk membantu menyesuaikan dan membetulkan isu sumber dan rantaian bekalan yang berterusan. Apa yang bermula beberapa tahun lalu sebagai serangan Trumpian pada runcit - kini telah dipercepatkan sepenuhnya melalui dua tahun pertama Team Biden. Keadaan ini telah mengakibatkan inflasi pengguna, kebankrapan runcit tambahan, masalah rantaian bekalan, dan musim runcit Cuti yang akan panjang pada jualan dan kekurangan keuntungan.

Apabila Amerika memasuki tahun 2023 (dan tiga bulan pertama 118 baru^th Kongres), sedikit mungkin akan dicapai. Pelarasan dua kali setahun ini berlaku kerana bil dari sesi terakhir telah tamat tempoh secara automatik dan ia perlu diperkenalkan semula. Semua ini adalah proses yang memakan masa, dan isu perdagangan runcit akan berlarutan sehingga sekurang-kurangnya April atau Mei 2023 – sebelum majoriti Dewan Republik boleh memerintah mereka (jika mereka memilih untuk berbuat demikian).

Apa yang pernah berlaku kepada idea yang sangat penting bahawa Kongres akan memperbaharui Sistem Keutamaan Umum (GSP) perundangan atau Bil Tarif Pelbagai (MTB)?

Apakah yang berlaku dengan permintaan pembaharuan awal undang-undang HOPE-HELP Haiti, atau Akta Pertumbuhan & Peluang Afrika (AGOA)?

Apa yang berlaku apabila mendapat pelepasan Tarif?

Orang Amerika mungkin mengetahui sedikit tentang program ini tetapi, pastinya, pengguna tidak mahu membayar lebih untuk keperluan pakaian asas – terutamanya dalam masa inflasi yang meningkat. Adalah adil untuk mengatakan bahawa kerajaan persekutuan tahu cara menyambung ke akaun semakan runcit - untuk mengeluarkan caj tarif tambahan dalam bentuk cukai yang tidak penting. Bil untuk tarif tambahan ini baru-baru ini dianggarkan pada $3.8 bilion sebulan (dinyatakan oleh Indeks Kesengsaraan Tarif oleh Amerika untuk Perdagangan Bebas).

Mengimbas kembali sejarah perdagangan, dari hari perniagaan awalnya, bekas Presiden Trump sentiasa menikmati perjuangan yang baik. Walau bagaimanapun, apabila dia memutuskan untuk mengejar China, panggilan itu mungkin terlalu luas dan sesetengah orang menjadi terperangkap dengan pepatah bahawa semua perdagangan China adalah buruk, sedangkan itu jelas tidak berlaku. Presiden Biden menyebutnya betul - apabila dia melihat China dan berkata: "Kami akan bersaing dengan bersungguh-sungguh, tetapi kami tidak mencari konflik." Sehingga itu, peruncit Amerika pastinya mahu menjual produk ke China, dan mereka juga mahu (dan perlu) mendapatkan produk dari China. Apabila sekatan jalan untuk berdagang (seperti tarif dan seperti kehilangan GSP) kekal, ia menyekat kemajuan dan meningkatkan kos pengguna. Sekatan jalan perdagangan yang telah dikeluarkan, dan kekurangan tindakan Kongres pembetulan – sama seperti mengadu tentang potongan rambut yang teruk, dan kemudian meminta stylist untuk mengenakan bayaran lebih untuk perkara yang sama – yang meningkatkan kos dan tidak mengubah keputusan.

Pada bulan Jun 2016, seorang calon Trump yang berpakaian kemas menaiki eskalator di Menara Trump bersama isteri model fesyennya yang menakjubkan dan peruncit berharap untuk peningkatan era fesyen Amerika. Lagipun, Presiden terkenal mengubah landskap dengan cara mereka berpakaian. Diakui bahawa Presiden Harry Truman sebelum ini memiliki kedai haberdastery dan teliti tentang pakaiannya, dan Jackie Kennedy dianggap sebagai intipati fesyen Amerika. Walau bagaimanapun, dengan semua jangkaan ini, peruncit yang prihatin menonton Keluarga Trump di eskalator pada hari pertama, dan mengambil perhatian bahawa tiada siapa yang membawa sebarang beg membeli-belah – ketika itulah keseronokan bermula!

Kedai jabatan Mega Macy's, yang telah menjual barisan fesyen Encik Trump, tersinggung dengan ucapan pembukaan kempen calon, dan mengeluarkan kenyataan menghentikan perniagaan fesyen Trump mereka. Seorang calon yang berani, Trump membalas tembakan ke arah peruncit itu (melalui Twitter) dengan berkata: "orang yang percaya pada keselamatan sempadan, menghentikan pendatang haram, dan perjanjian perdagangan yang lebih baik harus memboikot Macy's."

Bencana Macy akhirnya reda dan kedai serbaneka Nordstrom mengambil giliran mereka di kerusi panas. Berusaha keras untuk tidak berpolitik sedikit pun (dengan memetik jualan yang lemah), pasukan Nordstrom mengumumkan bahawa mereka akan menggugurkan Jenama Ivanka Trump untuk musim bunga yang akan datang. Calon Trump sekali lagi menggunakan Twitter dan berkata bahawa: "anak perempuannya telah dilayan secara tidak adil oleh Nordstrom."

Mungkin Encik Trump menyukainya untuk Macy's dan Nordstrom, tetapi dia jelas menyukai peruncit fesyen lain, terutamanya jika mereka juga membawa produk makanan sebagai tambahan kepada pakaian. Memandangkan garis panduan persekutuan untuk perniagaan "penting" mula dimainkan semasa penutupan COVID - adalah menakjubkan bagi ramai bahawa peruncit kedai senjata api, tempat menembak, kedai haiwan peliharaan dan kedai arak dibenarkan untuk terus dibuka, tetapi perniagaan runcit yang hanya menjual baju, stokin, seluar dalam, seluar, kasut dan pakaian diterangkan sebagai tidak "penting" dan ditutup. Sesetengah peruncit mendapat tempat yang ketara dan kelebihan daya saing dalam tempoh ini, manakala peruncit lain terbeban dengan teruk.

Apabila tiba masanya untuk Presiden Trump menyasarkan perdagangan China, beliau diberi amaran oleh pemimpin industri runcit untuk menjauhkan diri daripada mengganggu pengguna Amerika. Jelas kepada komuniti runcit bahawa sebarang tarif tambahan (cukai) boleh mencetuskan inflasi dengan mudah – kerana kos berganda dalam rantaian bekalan.. Penasihat Rumah Putih bekas Presiden (pada masa itu) digambarkan sebagai globalis atau nasionalis dan perbincangan tarif menjadi mereka menu-du-jour. Keseluruhan isu perdagangan China diletakkan di bawah konsep mengurangkan defisit perdagangan dengan China, dan dirangka sebagai perjuangan untuk melindungi harta intelek dan pemindahan teknologi (7 dosa maut Peter Navarro). Malah, premis pengurangan defisit rosak sejak awal. Sejarah mengingatkan kita kepada ahli ekonomi hebat Adam Smith yang berkata: "tidak ada yang lebih tidak masuk akal daripada keseluruhan doktrin imbangan perdagangan."

Semasa perang perdagangan yang diilhamkan oleh Trumpian yang bertujuan untuk membetulkan semua isu ini - China sebenarnya membeli kurang daripada eksport kita dan Amerika membeli lebih banyak import - yang, sebenarnya, melebarkan jurang dan bukannya mengurangkannya. Dalam usaha untuk menyamakan kedudukan dan membantu petani kami (yang kehilangan pendapatan eksport yang ketara), bekas Presiden Trump akhirnya mengambil $28 bilion daripada tarif yang dikutip daripada pengguna runcit Amerika dan memberikannya kepada petani untuk menampung sebahagian daripada kerugian mereka.

Di City University of New York, pada Julai 2019, (ketika itu) calon Joe Biden membentangkan pemikirannya tentang perdagangan dengan China apabila dia berkata: “Presiden Trump mungkin fikir dia bersikap keras terhadap China, tetapi apa yang dia sampaikan adalah lebih kesakitan untuk petani, pengilang dan pengguna Amerika. Pembuatan keputusan Ekonominya adalah rabun seperti dasar luarnya yang lain. China sedang memainkan permainan yang panjang, meluaskan jangkauan globalnya dan melabur dalam teknologi masa depan, sementara Trump menetapkan sekutu terdekat kami, dari Kanada hingga Kesatuan Eropah – sebagai Ancaman Keselamatan Negara untuk mengenakan tarif yang merosakkan dan sia-sia.”

Keseluruhan cerita ini menceritakan beberapa kisah rumit tentang keadaan perdagangan antarabangsa yang mempengaruhi runcit dan penjajaran ingin tahu dua pentadbiran serentak. Walaupun bekas Presiden Trump mungkin telah menyalakan fius perdagangan runcit, Presiden Biden sekarang masih belum menyelesaikan masalah itu. Sepanjang dua tahun pertama Pasukan Biden, 117 yang sebaliknya produktif^th Kongres - sebenarnya gagal mengubah haluan perdagangan dan memperbaiki penderitaan yang melanda komuniti runcit.

Pada tahun 2023, berikut ialah senarai hasrat separa yang akan membantu peruncitan dan meningkatkan kedudukan kami dalam dunia perdagangan antarabangsa:

*memperbaharui Sistem Keutamaan Umum (GSP)

*memperbaharui Bil Tarif Pelbagai (MTB)

*hentikan mempersenjatai perjanjian perdagangan sebagai cara untuk menyelesaikan pertikaian politik (contoh Ethiopia)

*perbaharui Akta Pertumbuhan & Peluang Afrika (AGOA) sebelum ia tamat pada 2025 – supaya pelaburan jangka panjang dapat diteruskan

*perbaharui tawaran keutamaan HAITI (HOPE-HELP) sebelum ia tamat pada 2025 – supaya pelaburan jangka panjang dapat diteruskan

*berhenti mengeluarkan pakaian di Penjara Persekutuan di bawah UNICOR program dan berikan pesanan tersebut (yang dimandatkan untuk dikeluarkan di Amerika) kepada perusahaan swasta

*memperbaharui program Seksyen 321 de minimis untuk membenarkan Zon Perdagangan Luar Negeri (FTZ) yang berpangkalan di Amerika Syarikat menghantar terus kepada pengguna (DTC) dengan faedah program

*buang Tarif era Trump – terutamanya pada pakaian, kasut dan aksesori

*rundingkan tawaran Perdagangan baharu – untuk membantu membuka alternatif sumber global

Kursus pembetulan untuk industri perlu dimulakan, dan ketidaktindakan perdagangan runcit kedua-dua pentadbiran semasa dan bekas 117^th Kongres kekal mengingatkan dalam versi dongeng Aesop tentang tiada apa yang dicapai:

Tukang giling tua dan anak lelakinya sedang berjalan keldai mereka di atas jalan tanah yang panjang dari ladang mereka ke pasar bandar, berniat untuk menawarkan haiwan berharga mereka untuk dijual.

Sekumpulan kanak-kanak berjalan dan menganggap aneh bahawa tiada orang yang menaiki keldai itu.

Tukang giling tua itu mendengar anak-anak dan meletakkan anaknya yang masih kecil di atas haiwan itu sambil dia terus berjalan ke pasar.

Di seberang jalan, sekumpulan orang tua menghentikan penggiling tua itu dan mencadangkan agar dia yang menunggang keldai itu, dan anak lelakinya yang masih kecil harus berjalan – jadi kedua-duanya bertukar tempat.

Lebih jauh lagi di jalan raya, sekumpulan pengembara menghentikan penggiling dan menyebut bahawa jika niatnya untuk menjual keldai di pasar, menunggang haiwan itu boleh membuatnya keletihan dan dengan itu, keldai itu akan menjadi lebih sukar untuk dijual.

Tukang giling tua dan anak lelakinya memutuskan untuk membawa keldai itu ke bandar.

Ketika mereka tiba dan mula menyeberangi jambatan sungai yang menuju ke pasar, penduduk bandar itu ketawa dengan kuat apabila mereka melihat tukang kilang tua dan anaknya yang masih kecil membawa keldai itu. Malangnya, bunyi bising itu mengganggu keldai dan haiwan itu menendang dengan sangat kuat.

Malangnya, keldai itu jatuh dari jambatan ke dalam sungai, di mana ia lemas.

Tukang giling tua dan anak lelakinya pulang ke rumah dengan perasaan sedih, tanpa sebarang hasil daripada usaha mereka.

Moral kisah tinggi ini ialah: jika anda cuba menggembirakan semua orang; jika anda mendengar banyak suara; anda lebih berkemungkinan tidak mencapai apa-apa.