Kerajaan AS Berpecah Mengenai Teori Kebocoran Lab Covid—Di Sinilah Kedudukan Setiap Agensi

Baris atas

Jabatan Tenaga AS telah dilaporkan menyimpulkan dengan "keyakinan rendah" coronavirus bocor dari makmal, mencetuskan semula perdebatan mengenai asal-usul wabak itu, dengan beberapa agensi persekutuan percaya virus itu merebak secara semula jadi daripada haiwan kepada manusia manakala yang lain telah menyokong teori itu—yang dianggap oleh ramai pakar boleh dilaksanakan tetapi tidak mungkin— bahawa ia merebak daripada kemalangan makmal.

Sidang Media Kajian Bersama WHO-China pada akhir misi WHO di Wuhan, China pada 9 Februari, … [+] 2021.

AP/Ng Han Guan

Fakta Utama

Institut Alergi dan Penyakit Berjangkit Kebangsaan: Agensi telah berkata bukti menunjukkan virus itu berasal dari alam semula jadi dan merebak daripada perumah haiwan yang tidak dikenali kepada manusia, memetik kelawar sebagai sumber asal yang mungkin-Dr. Anthony Fauci, bekas ketua lama agensi itu, pernah berkata pada masa lalu dia berfikiran terbuka terhadap kemungkinan kebocoran makmal, tetapi dia berpendapat bahawa asal semula jadi virus itu lebih berkemungkinan.

Pusat Kawalan Penyakit: Agensi itu juga mengaitkan asal usul virus kepada kelawar, menurutnya laman web, tetapi semasa pendengaran kongres 2021, Pengarah CDC Dr. Rochelle Walensky dipanggil kebocoran makmal "satu kemungkinan."

Komuniti Perisikan: Agensi perisikan AS berpecah tentang sama ada virus itu merebak secara semula jadi atau tidak sengaja bocor dari makmal, dan berpendapat kedua-dua teori itu munasabah, Majlis Perisikan Kebangsaan berkata dalam satu laporan dikeluarkan pada Oktober 2021, tetapi mereka menolak kemungkinan virus itu dibangunkan sebagai senjata biologi dan menilai virus itu tidak direka bentuk secara genetik.

Jabatan Tenaga: Agensi itu kini berpendapat coronavirus mungkin bocor dari makmal, tetapi itu adalah penilaian "keyakinan rendah", itu Wall Street Journal and New York Times melaporkan Ahad (agensi itu—yang mengambil berat kerana ia menyelia rangkaian makmal AS—sebelum ini tidak membuat keputusan, Jurnal dilaporkan).

Biro Penyiasatan Persekutuan: Agensi penguatkuasaan undang-undang juga membuat kesimpulan dengan "keyakinan sederhana" bahawa virus itu berasal secara tidak sengaja dari Institut Virologi Wuhan, makmal China yang bekerja pada coronavirus, Kali dilaporkan.

Agensi Perisikan Pusat: Agensi perisikan asing utama negara itu belum memutuskan antara dua teori dominan, kebocoran makmal dan penghantaran daripada haiwan kepada manusia, Jurnal dilaporkan Ahad—salah satu daripada dua agensi yang kekal di atas pagar.

Agensi Perisikan Lain: Empat agensi yang tidak diketahui dan Majlis Perisikan Negara khabarnya percaya dengan "keyakinan rendah" manusia menangkap virus secara semula jadi melalui haiwan dan bukannya melalui insiden makmal, tidak berubah daripada laporan NIC 2021.

Republikan Senat: Pandemik itu berkemungkinan hasil daripada "insiden berkaitan penyelidikan," dan hipotesis penghantaran haiwan "tidak lagi patut mendapat manfaat daripada keraguan," kata ahli GOP Jawatankuasa Senat mengenai Kesihatan, Pendidikan, Buruh dan Pencen pada Oktober 2022 melaporkan.

Kontra

pegawai Cina Diberhentikan kesimpulan yang dilaporkan Jabatan Tenaga pada hari Isnin, memetik penentuan Pertubuhan Kesihatan Sedunia bahawa "sangat tidak mungkin" coronavirus berasal dari makmal dan berhujah usaha untuk memajukan teori itu adalah politik. Pegawai China secara konsisten menolak teori bahawa virus itu berasal dari makmal.

Tangen

. WHO mengeluarkan laporan dua tahun lalu yang mengesahkan terdapat pencemaran meluas SARS-CoV-2—virus yang menyebabkan Covid-19—di pasaran makanan Huanan di Wuhan, China, selepas menjalankan lawatan penyelidikan ke sana pada awal 2021. Laporan itu juga berkata bahawa kebocoran makmal adalah hipotesis yang paling tidak mungkin untuk penyebaran virus. Beberapa, termasuk Pentadbiran Biden, berkata mereka mempunyai kebimbangan mengenai siasatan, dan berhujah kerajaan China tidak memberikan maklumat yang mencukupi kepada WHO untuk menyiasat sepenuhnya asal usul virus itu. Pada Julai 2021, kerajaan China menolak WHO pelan untuk menjalankan penyelidikan fasa kedua, yang akan menyiasat lebih lanjut teori kebocoran makmal.

Latar Belakang Utama

Teori bahawa virus itu bocor dari makmal di China dan bukannya melompat dari haiwan kepada manusia secara semula jadi telah wujud sejak awal wabak itu, dan sering disokong oleh Republikan. Sesetengah penganut kebocoran makmal berpendapat virus itu mungkin telah berkembang secara semula jadi dan melarikan diri daripada makmal yang menjalankan penyelidikan mengenainya, tetapi yang lain, termasuk Senator Rand Paul (R-Ky.), telah mencadangkan ia boleh menjadi virus yang diubah suai yang dicipta semasa Institut Kesihatan Nasional -penyelidikan yang disokong mengenai coronavirus kelawar di Institut Virologi Wuhan, dakwaan Francis Collins, bekas pengarah NIH, dengan pantas memanggil “terbukti palsu.” Tetapi ramai saintis mempertikaikan dakwaan yang dibuat oleh orang percaya kebocoran makmal. Satu laporan diterbitkan tahun lepas di Prosiding National Academy of Sciences berhujah terdapat "bukti kajian sebaya saintifik yang banyak" bahawa virus yang menyebabkan Covid-19 berpindah dari kelawar ke hidupan liar lain kepada orang dalam perdagangan hidupan liar, menyebabkan wabak di Pasar Huanan. 2020 lagi mengkaji yang melihat asal-usul virus itu, tidak menemui bukti untuk menyokong teori asal makmal dan mengatakan bahawa sejarah penyebaran coronavirus yang didokumenkan adalah setanding dengan wabak koronavirus yang berkaitan dengan pasaran haiwan sebelumnya.

Nombor besar

757 juta. Itulah jumlah orang yang telah dijangkiti Covid-19 sejak kes pertama virus itu yang didokumenkan pada Disember 2019, menurut WHO. Hampir tujuh juta telah meninggal dunia akibat virus itu, kata WHO.