UAE Dan Arab Saudi Mencari Lebih Banyak Peluru Berpandu Pencegat AS Di Tengah-tengah Percakapan Perikatan Pertahanan Udara Timur Tengah

Kerajaan Arab Saudi dan Emiriah Arab Bersatu (UAE) telah meminta sejumlah besar peluru berpandu pemintas untuk mengisi semula simpanan mereka. Permintaan dua itu datang di tengah-tengah peningkatan perbincangan dalam beberapa bulan kebelakangan ini mengenai apa yang dipanggil Perikatan Pertahanan Udara Timur Tengah (MEAD) antara Israel dan beberapa negara Arab untuk bersama-sama mempertahankan diri daripada dron dan peluru berpandu yang digunakan oleh Iran dan pelbagai proksi militianya di seluruh rantau ini.

Menurut Jabatan Negara AS, UAE diminta 96 peluru berpandu Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) sebagai sebahagian daripada cadangan perjanjian bernilai $2.245 bilion. Arab Saudi diminta 300 MIM-104E Patriot Guidance Enhanced Missile-Tactical Ballistic Missiles (GEM-T) sebagai sebahagian daripada perjanjian $3.05 bilion.

Permintaan dan masanya sangat masuk akal.

Januari lalu, THAAD adalah ditembak dalam pertempuran buat kali pertama oleh UAE menentang peluru berpandu balistik yang dilancarkan oleh Houthi di Yaman di ibu negara Emirat Abu Dhabi. Pada bulan yang sama seorang pegawai AS memberi amaran bahawa Arab Saudi boleh kehabisan peluru berpandu Patriot di dalamnya “bulan”. Stok peluru berpandu pemintas di Riyadh telah berkurangan kerana ia kerap ditembak dalam pertahanan terhadap serangan peluru berpandu dan dron Houthi yang berulang.

Sejak itu, gencatan senjata telah menghentikan pertempuran di Yaman. Sama ada ia langkah pertama untuk menamatkan konflik itu masih belum dapat dilihat. Dalam pada itu, tidak hairanlah Abu Dhabi dan Riyadh menambah simpanan peluru berpandu masing-masing.

Perjanjian senjata yang dicadangkan juga dibuat di tengah-tengah perbincangan tentang MEAD yang AS mahu melihat Israel dan negara Arab yang mesra ditubuhkan. pegawai AS berharap sistem Israel berpotensi menggantikan sistem AS sebelum ini digunakan di rantau ini yang kini diperlukan di tempat lain.

Beberapa penganalisis dan pemerhati telah pun menunjukkan pelbagai halangan, daripada kekurangan kepercayaan dan keengganan di kalangan banyak negara Arab untuk berkongsi perisikan sensitif, dalam cara MEAD yang berkesan dan berjaya. Kemudian terdapat fakta penting bahawa, tidak seperti UAE, Arab Saudi masih belum menormalkan hubungan dengan Israel, menjadikan hubungan pertahanan Saudi-Israel yang meluas dan terbuka tidak mungkin untuk masa hadapan.

Walaupun Abu Dhabi mungkin tetap berpuas hati dengan sistem AS mewah sedia ada buat masa ini, seperti yang dicadangkan oleh perjanjian untuk lebih banyak peluru berpandu THAAD, ia mungkin mencari teknologi Israel untuk melengkapkan sistem Amerikanya dan mempelbagaikan lagi sumber perolehannya.

Sistem Israel boleh menambah lebih banyak lapisan pada pertahanan udara dan peluru berpandu Emirati sedia ada dan menutup sebarang jurang yang boleh dieksploitasi.

"Apabila bercakap tentang jenis sistem yang mungkin diminta oleh UAE daripada Israel, saya percaya spekulasi paling logik menuju ke arah sistem peluru berpandu anti-balistik," kata Sim Tack, Ketua Penganalisis Tentera di Analisis Pasukan. "Saya fikir sistem Kubah Besi, sebagai contoh, mempunyai kebolehgunaan terhad dalam kes UAE di bawah persekitaran ancaman semasanya."

“Memandangkan ancaman yang berpunca terutamanya daripada peluru berpandu balistik serta peluru berpandu jelajah dan dron (lebih serupa dengan konsep peluru berlegar dalam kes ini), kita dapat melihat UAE berminat dengan sistem seperti Barak 8 (dan mungkin varian ER baharu ),” katanya. “Sistem sedemikian akan mengukuhkan potensi jurang yang ditinggalkan oleh sistem pertahanan peluru berpandu THAAD dan Patriot.”

Kemudian terdapat Israel's Arrow 3, Israel kasar yang setara dengan THAAD, direka untuk memintas peluru berpandu balistik, termasuk peluru berpandu balistik antara benua (ICBM), di luar atmosfera Bumi. Tidak jelas sama ada UAE berminat dengan sistem ini atau jika Israel bersedia untuk menjualnya.

"Walaupun tidak mustahil UAE boleh mempunyai kepentingan dalam Arrow 3, keputusan untuk memperoleh sistem ini akan memberi isyarat lebih banyak kepelbagaian keupayaan sedia ada daripada penambahan kepadanya," kata Tack.

“UAE mungkin, sudah tentu, juga melihat pelbagai sistem, dan mungkin tidak menumpukan sepenuhnya pada keupayaan pemintas tetapi juga mungkin sistem dalam pengawasan (radar) atau peperangan elektronik (dengan potensi untuk menyekat dron, sebagai contoh) segmen pertahanan udara,” tambahnya.

Tack meragui bahawa sebarang pengambilalihan sedemikian akan mempunyai kesan politik yang ketara. Dan sementara membina keupayaan sedemikian terutamanya bertujuan untuk mengehadkan cara Iran secara langsung dan tidak langsung mengancam UAE, hubungan pertahanan Israel-Emirat bukanlah perkara baru.

“Sebaliknya, pengambilalihan seperti itu mungkin lebih dilihat sebagai hasil daripada normalisasi politik antara UAE dan Israel, yang kini membenarkan pengambilalihan seperti ini tanpa kontroversi,” katanya.

“Hubungan pertahanan secara terang-terangan antara kedua-dua negara berkemungkinan akan terus bertambah erat dan boleh termasuk pemerolehan UAV Israel (kenderaan udara tanpa pemandu), atau apa-apa jenis persenjataan lain dalam hal itu, kerana UAE mempunyai tradisi lama mempelbagaikan senjatanya. pengambilalihan untuk mengelakkan pergantungan (kedua-dua logistik dan politik) pada penyedia tunggal."