Peralihan Ukraine Kepada NATO Baharu Arsenal Tidak Pernah Terjadi-Dan Tidak Dapat Dielakkan

Mempertahankan negara anda cukup sukar. Menguruskan untuk mempertahankan diri semasa beralih daripada senjata berat yang berasal dari Rusia kepada senjata yang tidak dikenali howitzer Barat, kenderaan berperisai, dan peluru standard NATO adalah lebih sukar. Untuk terus hidup, segala-galanya daripada latihan kepada rantaian bekalan mesti berubah-dan sepanjang masa dalam pertempuran.

Itulah tugas yang menanti untuk Ukraine. Dan ia tidak pernah dilakukan sebelum ini.

Cabaran logistik sangat besar. Peluru Barat dan bahan guna ketenteraan lain tidak serasi dengan kebanyakan senjata berat rekaan Rusia. Jadi, sebaik sahaja peralihan kepada senjata Barat—roket, bom tangan, artileri, senjata api kereta kebal, mortar, dan senjata berkaliber sederhana—dimulakan, askar Ukraine tidak akan dapat merebut sekotak peluru Barat dari trak untuk menggunakannya dalam meriam Rusia. —saiznya berbeza sama sekali. Tetapi aliran logistik untuk kedua-dua sistem senjata lama dan baharu perlu terus mendapatkan bekalan yang betul ke tempat yang betul di medan perang Ukraine yang bergerak pantas.

Ia hanya menjadi lebih sukar dari sana. Lebih kompleks platform, lebih sukar peralihan. Kereta kebal Barat menggunakan bahan api yang berbeza, beroperasi pada kitaran penyelenggaraan yang berbeza, dan juga menggunakan alat yang berbeza di garaj.

Ini masalah besar—dan sukar untuk dilakukan dengan jayanya walaupun dalam masa aman.

Pada masa ini, askar Ukraine membuat kaitan dengan peluru dan platform Rusia yang "bergaya lama". Untuk meneruskan perjuangan, negara-negara lama Pakatan Warsaw, mendermakan apa-apa sahaja sistem senjata, peluru, atau peralatan lain yang masih boleh diservis dari Rusia. Apa-apa sahaja yang mungkin masih berfungsi dengan senjata berat sumber Rusia dari Ukraine semakin dibersihkan dan dihantar ke sempadan Ukraine.

Tetapi barang-barang antik ini, selalunya disimpan dalam keadaan yang meragukan, dalam bekalan yang terhad.

Di Ukraine, peluru dan bahan guna ketenteraan lain semakin berkurangan. Keupayaan Barat untuk menyokong peralatan sumber Rusia sudah sangat terhad, dan segelintir pengeluar senjata Eropah Timur yang mungkin masih membuat peluru dan alat ganti yang mematuhi Rusia mungkin berusaha keras untuk memecahkan rekod pengeluaran.

Sumber bekalan baru tidak mungkin. Walaupun perang telah menjadikan pengeluaran peluru berkaliber Rusia dan alat ganti warisan sebagai usaha yang menguntungkan, tidak masuk akal untuk mengembangkan keupayaan pengeluaran untuk persenjataan berat sumber Rusia. Sebaik sahaja Ukraine kehabisan armada kereta kebal T-64, T-72, dan T-80 mereka, itulah penamat permintaan Barat untuk peluru kereta kebal berkaliber Rusia. Sejurus Ukraine melepaskan laras terakhir howitzer 152mm dan 122mm mereka, itu sahaja.

Ukraine mempunyai beberapa pilihan. Pada satu ketika, Barat tidak akan mempunyai lagi senjata sumber Rusia untuk ditawarkan. Semasa perang berterusan, Ukraine mesti menggunakan sistem senjata Barat, menjadikan pemindahan itu di tengah-tengah perjuangan yang sengit dan terdesak.

Mempersenjatai Semula Adalah Cabaran Besar:

Sepanjang dekad yang lalu, ketika bekas negara bersekutu Komunis menyertai NATO, banyak usaha yang dilakukan untuk memahami bagaimana pasukan tentera warisan di Republik Czech, Hungary, Poland, Bulgaria, dan negara-negara bekas "Eastern Block" yang lain akan menerima pakai Barat secara beransur-ansur. senjata saling beroperasi.

Kajian-kajian itu perlu dibersihkan. Ketika itu, NATO menyedari bahawa adalah satu usaha yang besar untuk menyesuaikan segala-galanya dalam senjata—untuk menyelesaikan perbezaan peluru Tentera sahaja, ahli NATO baharu terpaksa menukar atau mengemas kini hampir sembilan puluh sistem senjata yang berbeza.

Memandangkan keberkesanan Stinger, Javelin dan sistem peluru berpandu mudah alih lain di Ukraine, orang ramai mungkin tidak memahami cabaran yang akan datang. Pada hakikatnya, penggunaan pesat Ukraine terhadap pelbagai roket anti-kereta kebal standard NATO adalah sesuatu yang anomali, berjaya kerana kebanyakan senjata anti kereta kebal Barat adalah platform separa pakai buang atau "satu-dan-selesai"—di mana pengguna boleh menembak peluru berpandu anti-kereta kebal atau bom tangan, membuang tiub peluru berpandu yang dibelanjakan dan mencapai satu lagi. Untuk membawa mereka ke dalam pertempuran, Ukraine memerlukan sedikit latihan, sokongan, atau infrastruktur penyelenggaraan, dan peluru berpandu boleh dilemparkan ke dalam pertempuran dengan begitu pantas sehingga Rusia mempunyai sedikit masa untuk mengubah taktik.

Ukraine menguruskan peralihan dengan baik. Tetapi ia hanya menjadi lebih sukar.

Sumbangan Barat bagi senjata asas infantri telah membayangkan misi yang lebih kompleks di hadapan. Walaupun lebih tua, mesingan era Rusia mungkin boleh dibersihkan dengan lebih sedikit daripada Coca-Cola dan kain buruk, perpindahan kepada senapang atau mesingan NATO moden bermakna askar mesti mempelajari profil tembakan yang berbeza dan mengamalkan amalan penyelenggaraan baharu—semuanya sambil menyediakan rangkaian bekalan peluru dan alat ganti baharu.

Ia terus menjadi lebih sukar.

Cabaran sekarang adalah untuk negara penderma untuk memaksimumkan masa yang ada sebelum sistem lama Ukraine merosot, kehabisan peluru, atau menggunakan beberapa bahan habis utama lain. Ambil artileri—sesuatu yang telah digunakan oleh Ukraine untuk memberi kesan yang baik di medan perang. Pada masa ini, Ukraine banyak bergantung kepada howitzer yang berasal dari Rusia dan peluru 152mm atau 122mm bersaiz Rusia. Jika lebih banyak peluru tidak tersedia, sebaik sahaja simpanan peluru sedia ada kehabisan, artileri Ukraine-dan semua rangkaian sokongan yang telah dibangunkan oleh Ukraine untuk mengekalkan senjata tersebut dalam pertempuran-tidak akan berguna.

Untuk terus bertempur, pasukan artileri Ukraine mesti beralih ke senjata 155mm standard Barat dan menggunakan sistem sasaran artileri canggih Barat. Itu bukan sesuatu yang boleh dilakukan semalaman.

Usaha tentatif pertama sedang dijalankan. Rumah Putih mengumumkan pemindahan 18 butir artileri asas 155mm dan 40,000 butir peluru 155mm yang besar, serta sistem radar artileri balas AN/TPQ-36 pada April 13, menetapkan peringkat untuk penyegaran semula borong artileri Ukraine dan infrastruktur sasaran. Latihan akan bermula dalam beberapa hari akan datang. Tetapi helah sebenar adalah untuk membina keupayaan awal ini dengan cepat, jadi senjata baharu boleh muncul di hadapan dalam jumlah yang cukup besar untuk membuat perbezaan yang nyata dengan segera.

Bina Asas Dan Curahkan Bantuan:

Dalam peperangan berjentera, mencairkan beberapa keupayaan baru ke dalam pertarungan adalah gangguan. Dalam Perang Dunia II, kereta kebal super, jet dan peralatan mewah lain yang diperkenalkan ke medan perang terlalu cepat akan rosak, ditangkap, atau, dengan mendedahkan diri mereka kepada pembangkang, mengurangkan keberkesanan taktikal mereka.

Ukraine menghadapi cabaran yang sama hari ini. Keperluan medan perang Ukraine adalah mendesak, tetapi semua senjata berat baharu yang tiba di Ukraine adalah lebih berkesan apabila diperkenalkan kepada pertempuran secara besar-besaran, dengan sokongan yang mencukupi untuk membuka kunci sepenuhnya semua potensi senjata baharu itu. Memandangkan pengumuman awam bahawa bateri pertama meriam 155mm sedia NATO akan tiba, senjata Barat pintar lain sibuk membersihkan sistem artileri lama mereka, secara senyap-senyap bersiap untuk mendapatkan seberapa banyak howitzer dan peluru standard NATO ke tangan Ukraine pada masa akan datang bulan. Matlamatnya adalah untuk menjadikan tentera Rusia bersaing dengan pasukan artileri yang sama sekali baharu, dengan keupayaan baharu dan taktik maut.

Barat tahu bahawa, daripada usaha penukaran NATO sebelum ini, platform yang kompleks akan memasuki perjuangan. Di luar howitzer, sudah tiba masanya untuk Barat menentukan alat berteknologi tinggi lain yang mungkin diperlukan oleh Ukraine dan mula membangunkan asas untuk mereka sekarang. Ia perlahan-lahan berlaku; 200 Pengangkut Kakitangan Berperisai M113, termasuk dalam pakej bantuan semasa membolehkan Ukraine langkah pertama ke arah mendapatkan kereta kebal standard NATO yang lebih tua dan pengangkut kakitangan berperisai. Pakej bantuan semasa juga membolehkan Barat memahami dengan lebih baik bagaimana sokongan kontraktor, yang diperlukan untuk memanfaatkan sepenuhnya aspek teknikal tertentu dari pelbagai barangan ketenteraan, mungkin berfungsi di medan perang Ukraine masa depan.

Diketepikan keadaan buruk Ukraine, terdapat beberapa ironi di sini. Ketika Rusia menggali, berjuang untuk menghalang Ukraine daripada menyertai NATO, tentera Ukraine bersedia untuk menjalani salah satu penukaran terpantas kepada senjata standard NATO dalam sejarah moden, mengubah, di bawah serangan tentera, menjadi ahli NATO de-facto sama ada Presiden Rusia , Vladimir Putin, suka atau tidak.

Dengan meneruskan peperangan dan meneruskan perjuangan, status Ukraine sebagai ahli NATO tidak dapat dielakkan.