Pemangku Raja Universiti California Menangguhkan Nasib UCLA

Selepas tiga hari mesyuarat, dan hampir tiga bulan selepas pengumuman yang mengejutkan itu, Universiti California Regents menangguhkan keputusan mereka mengenai keputusan UCLA untuk berpindah ke Sepuluh Besar.

Pada masa lalu, lembaga pengawasan hanya boleh mempertimbangkan kontrak olahraga yang meningkat lebih daripada 30% daripada wang yang dijamin. Mencuba untuk mencipta pendekatan yang lebih "berfikiran ke hadapan" (yang boleh menjangkakan cabaran berterusan yang mungkin dikemukakan oleh olahragawan kolej), Regents membincangkan pelbagai topik dan ambang yang harus diberikan kepada mereka pada masa hadapan untuk kelulusan.

Sebagai penyegar semula, apabila UCLA dan USC mengumumkan bahawa mereka akan pergi ke Persidangan Sepuluh Besar pada akhir bulan Jun, UCLA tidak meminta kebenaran badan induk untuk membuat langkah itu. UCLA dianggap sebagai institusi rakan kongsi dengan University of California-Berkeley (juga ahli Pac-12) dalam sistem UC. Ramai menganggap kedua-dua Pac-12 dan Cal-Berkeley akan kehilangan berjuta-juta dolar dalam hak media kerana kedua-dua institusi pasaran Los Angeles itu berlepas dari persidangan itu.

Untuk memburukkan lagi ketegangan di sekitar langkah itu, canselor Cal, Carol Christ, memberikan pembentangan terperinci menjelang penghujung hari yang mendedahkan unjuran defisit $9 bilion untuk menangani struktur kampus yang memerlukan pengubahsuaian seismik dan penyelenggaraan tertunda. Jika UCLA berharap untuk melarikan diri ke Sepuluh Besar tanpa sebarang penalti kewangan, ia tidak membantu kes mereka untuk Pemangku Raja mendengar pembentangan itu.

Undang-undang California memerlukan sekolah sistem melaporkan dan membincangkan keputusan utama dengan badan pentadbir. Tetapi apa yang mentakrifkan "keputusan utama"?

Pejabat Penasihat Am dicadangkan:

“Isu Delegasi Olahraga

Pada mesyuarat 17 Ogos 2022 mereka, para Pemangku Raja membincangkan cadangan untuk delegasi masa depan dan pencetus tindakan Lembaga dalam konteks olahraga. Cadangan itu adalah untuk mengesahkan semula delegasi umum kepada Yang Dipertua mengenai perkara-perkara olahraga yang belum dikhaskan kepada Bupati, sambil melarang pewakilan semula mengenai perkara-perkara olahraga yang memenuhi satu atau lebih daripada kriteria berikut:

  • Urus niaga yang dicadangkan berkemungkinan akan mempunyai kesan buruk kewangan yang material terhadap kampus lain dalam sistem UC—untuk tujuan peruntukan ini, “bahan” bermaksud kesan buruk yang sama atau lebih besar daripada sepuluh peratus daripada hasil operasi bagi jabatan olahraga di kampus lain;
  • Urus niaga yang dicadangkan menimbulkan persoalan penting mengenai dasar Universiti; dan/atau;
  • Urus niaga yang dicadangkan itu berkemungkinan akan mewujudkan risiko besar kemudaratan reputasi kepada mana-mana kampus atau Universiti.

Cadangan yang dibincangkan pada bulan Ogos juga akan mewajibkan Yang Dipertua untuk memaklumkan Pengerusi Jemaah Pemangku Raja dan Pengerusi Jawatankuasa Tetap yang mempunyai bidang kuasa ke atas perkara itu, sebelum sebarang keputusan, apabila perkara yang termasuk dalam kriteria di atas dijangka datang kepada Presiden untuk membuat keputusan.

Penasihat Am akan memudahkan perbincangan tambahan untuk mendapatkan konsensus Lembaga mengenai delegasi pihak berkuasa kelulusan pilihan masa depan untuk urusan olahraga.”

Satu hasil penting boleh bermakna bahawa kesusahan UCLA boleh menghalang semua kampus UC daripada membuat keputusan olahraga yang penting secara unilateral pada masa hadapan (sistem UC ialah gabungan sekolah Bahagian I, II III dan NAIA).

Keputusan UCLA untuk meninggalkan Pac-12 berkemungkinan akan membebankan UC-Berkeley lebih daripada 10% daripada pendapatan operasi sukan tahunan mereka; pada 2020-21, Cal membawa masuk hampir $92 juta dalam jumlah hasil; UCLA membawa masuk $110 juta pada 2019-20. Masing-masing membawa kira-kira $25 juta hasil media.

Navigate meramalkan hasil media antara 2022 dan 2029 untuk Pac-12 akan meningkat sebanyak $22 juta setiap tahun (daripada $34.4 juta kepada $56.5 juta); untuk Sepuluh Besar, dolar media akan berkembang daripada $57.2 juta kepada $94.5 juta, peningkatan sebanyak $37 juta setiap tahun. Ia adalah perbezaan yang ketara, dan mempunyai banyak kaitan dengan tabiat penggunaan media semasa seperti yang berlaku untuk masa depan (iaitu penstriman).

The Big Ten mengumumkan perjanjian mereka bermula pada 2023; Pesuruhjaya Pac-12 George Kliavkoff sedang berusaha untuk memasang pakej hak media masa hadapan untuk sekolahnya yang tinggal. Dia pergi dalam rekod awal minggu ini mendakwa UCLA akan memperoleh sedikit faedah daripada pengaturan baharu itu kerana ia akan membakar semua wang tambahan yang melancong ke seluruh negara. Jangan biarkan pintu memukul anda semasa keluar, Bruins.

Ia tidak mungkin jenis perjanjian blockbuster yang serupa akan berlaku untuk Pac-12 dalam masa terdekat-tidak terdapat banyak pasaran media yang padat penduduk belum dituntut di Left Coast. Sementara itu, juri tidak mengetahui kemungkinan kos untuk membaiki kerosakan kewangan dan reputasi yang ditimbulkan pada Sistem UC secara amnya, dan kepada UC-Berkeley khususnya Tekaan saya ialah pembelian yang akan dilakukan oleh Regents akan memerlukan UCLA untuk menyempurnakan Cal. dalam julat $40-$50 juta, tersebar dalam tempoh 4-5 tahun. Mungkin mereka boleh melemparkan ahli seismologi struktur sebagai bonus.

Kedua-dua UCLA dan Cal telah mengakru satu tan hutang sukan dalam tempoh 20 tahun yang lalu. Tidak kira apa yang berlaku, pembayaran Playoff Bola Sepak Kolej 12 pasukan baharu sepatutnya mengikut arahan doktor. Itu perbincangan baharu. Tertanya-tanya jika Pemangku Raja perlu menandatanganinya?

Sumber: https://www.forbes.com/sites/karenweaver/2022/09/22/university-of-california-regents-delay-uclas-fate/