Sebilangan besar rakyat Amerika Tidak Mahu Larangan Pengguguran, Tinjauan Tinjauan Dapatan—Walaupun Di Negeri-Negeri yang Sudah Diharamkan

Baris atas

Hanya satu perempat rakyat Amerika mahu negeri mereka mengharamkan pengguguran kerana Mahkamah Agung telah membatalkan Roe lwn. Wade—termasuk kurang daripada satu pertiga orang yang tinggal di negeri yang telah melarang prosedur itu— tinjauan pendapat Yayasan Keluarga Kaiser baharu penemuan, apabila lebih banyak negara pimpinan Republikan cuba menggubal larangan pengguguran baharu dan ketika pilihan raya pertengahan penggal semakin hampir.

Fakta Utama

Tinjauan yang dijalankan pada 7 hingga 17 Julai, mendapati 25% daripada 1,847 orang dewasa AS yang ditinjau mahu undang-undang di negeri mereka mengharamkan pengguguran, manakala 61% lebih memilih akses pengguguran jaminan negeri mereka.

Itu termasuk hanya 32% daripada responden yang tinggal di negeri dengan "undang-undang pencetus" pengguguran atau larangan pengguguran sebelum Roe lwn. Wade masih terdapat pada buku itu, manakala 51% lebih memilih perlindungan undang-undang negeri mereka yang digubal untuk pengguguran.

Satu-satunya tinjauan demografi yang benar-benar menyokong larangan pengguguran ialah Republikan, dengan 54% mahu negeri mereka mengharamkan prosedur itu berbanding 37% yang lebih suka undang-undang yang menjamin akses.

Kurang daripada separuh wanita Republikan yang ditinjau (48%) menyokong pengharaman prosedur itu, walaupun itu masih lebih tinggi daripada 43% wanita GOP yang lebih suka akses dilindungi negeri mereka.

Republikan lebih menyokong Roe lwn. Wade digulingkan berbanding negara mereka sendiri yang melarang pengguguran, dengan 71% responden GOP dan 65% wanita Republikan mengatakan mereka bersetuju dengan keputusan mahkamah.

Hanya 9% daripada Demokrat dan 17% daripada Bebas menyokong negeri mereka yang melarang pengguguran, bersama-sama dengan 22% orang di negeri yang melindungi hak pengguguran dan 19% daripada semua wanita yang ditinjau.

Nombor besar

33%. Itulah bahagian semua responden yang menyokong keputusan Mahkamah Agung untuk membatalkan Roe lwn. Wade, manakala 65% tidak bersetuju. Republikan ialah satu-satunya demografi yang ditinjau—menjangkau gabungan parti, jantina dan bangsa—yang majoriti responden meluluskan keputusan itu.

Tangen

Kira-kira 17 negeri telah mencetuskan atau larangan pengguguran sebelum Roe untuk tujuan pengundian KFF: Alabama, Arizona, Arkansas, Idaho, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, North Dakota, Oklahoma, South Dakota, Tennessee, Texas, Utah, West Virginia , Wisconsin dan Wyoming. Negeri yang melindungi akses pengguguran seperti yang dikenal pasti oleh KFF ialah California, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawaii, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Nevada, New Jersey, New York, Oregon, Rhode Island, Vermont dan Washington, serta Washington, DC

Yang Tidak Kita Ketahui

Apakah kesan pengguguran pada pertengahan penggal, sebagai ahli strategi dan ahli politik Demokrat berharap Penentangan rakyat Amerika terhadap keputusan Mahkamah Agung akan meningkatkan peratusan keluar mengundi. Tinjauan KFF, serupa dengan yang lain tinjauan sebelumnya, mendapati 55% daripada responden mengatakan pengguguran akan menjadi "sangat penting untuk undi separuh penggal mereka," termasuk 77% daripada Demokrat, dan 43% mengatakan keputusan Mahkamah Agung telah menjadikan mereka "lebih bermotivasi" untuk mengundi. Walau bagaimanapun, pengguguran masih berada di belakang inflasi apabila ia melibatkan isu yang paling penting kepada undi rakyat (77% mengatakan inflasi adalah sangat penting), dan pengundi bebas kelihatan kurang dipengaruhi oleh pengguguran berbanding Demokrat. Pihak bebas meletakkan pengguguran sebagai isu politik terpenting keempat mereka, tinjauan KFF mendapati, dan hanya 56% berkata mereka merancang untuk menyokong calon yang memilih untuk melindungi akses pengguguran. Lain-lain Mengundi telah menunjukkan kemarahan rakyat Amerika terhadap pengguguran mungkin tidak diterjemahkan ke dalam peti undi, dengan responden yang menyokong keputusan itu menunjukkan bahawa mereka lebih cenderung untuk mengundi berbanding rakyat Amerika yang tidak bersetuju dengannya—mungkin kerana mereka merasakan ahli politik tidak melakukan secukupnya untuk menangani isu tersebut .

Latar Belakang Utama

Mahkamah Agung membatalkan Roe lwn. Wade pada 24 Jun, membawa kepada gelombang larangan pengguguran peringkat negeri, dengan lebih bersedia untuk lulus tidak lama lagi. Badan perundangan West Virginia sekarang memandangkan meluluskan larangan pengguguran selepas larangan era abad ke-19 negara itu disekat di mahkamah, dan Indiana Senat meluluskan rang undang-undang pada hari Sabtu yang boleh menjadikan negeri itu yang pertama menggubal larangan pengguguran baharu susulan Mahkamah Agung membatalkan Roe. Apa yang sepatutnya kelihatan seperti larangan pengguguran susulan penggulingan Roe adalah semakin meningkat isu penuh, walau bagaimanapun. Walaupun penyokong anti-pengguguran telah mendesak larangan pengguguran yang keras yang tidak mengandungi pengecualian untuk rogol atau sumbang mahram, KFF's pengundian adalah sejajar dengan yang lain Mengundi menunjukkan rakyat Amerika secara meluas menyokong hak pengguguran dan tidak mahu jumlah larangan pengguguran tanpa pengecualian tersebut. Akibatnya, kedua-dua rang undang-undang yang dicadangkan Indiana dan West Virginia mengandungi pengecualian untuk rogol dan sumbang mahram—yang menimbulkan kemarahan kedua-dua belah pihak dalam perdebatan, kerana penyokong hak pengguguran percaya bahawa rang undang-undang itu terlalu jauh dan peguam bela anti-pengguguran percaya bahawa mereka tidak pergi cukup jauh.

Bacaan Lanjut

Kebanyakan Rakyat Amerika Di Negeri Mengharamkan Pengguguran Tidak Mempersetujui Keputusan Roe V. Wade, Tinjauan Tinjauan (Forbes)

Biden Mengatakan Mengundi 'Satu-Satunya' Untuk Membetulkan Keputusan Roe V. Wade—Tetapi Inilah Yang Ditunjukkan oleh Undian Untuk Pertengahan Penggal (Forbes)

Dengan Roe Gone, Republikan Bergaduh Mengenai Sejauh Mana Menolak Larangan Pengguguran (New York Times)

Perasaan Rakyat Amerika Mengenai Pengguguran: Keputusan Tinjauan Terkadang Mengejutkan Ketika Mahkamah Agung membatalkan Roe V. Wade (Forbes)