Berita Terkini Di Seluruh Dunia Berkaitan dengan Bitcoin, Ethereum, Crypto, Blockchain, Teknologi, Ekonomi. Dikemaskini setiap minit. Terdapat dalam semua bahasa.
Saiz teks Penganalisis Wall Street menampar label Beli, Beli Kukuh, Jual, Kurang Prestasi, Neutral atau label lain pada saham Michael Nagle / Bloomberg Penilaian boleh mengelirukan. Penganalisis menampar label Beli, Beli Kuat, Jual, Kurang Prestasi, Neutral atau lain-lain pada saham, tetapi pelabur harus sedar bahawa, sebenarnya, hanya ada Beli atau Jangan Beli.Pertimbangkan 3M (ticker: 3M). Sahamnya turun kira-kira 50% daripada rekod tertinggi mereka, mencecah pada 2018—dan tidak sukar untuk mengetahui sebabnya. 3M sepatutnya memperoleh kira-kira jumlah yang sama pada 2023 yang diperolehnya pada 2018, manakala jualan telah berkembang pada klip 2% yang kurang kukuh sepanjang dekad yang lalu. Syarikat itu juga berurusan dengan penting—dan sukar untuk diukur—liabiliti undang-undang. Ia bukan saham yang ramai pelabur ingin miliki hari ini. Ini ditunjukkan dalam penarafan 3M di Wall Street. Hanya seorang penganalisis menilai pengilang yang berpangkalan di Minnesota sebagai Beli, manakala tujuh menilainya sebagai Jual. Tetapi terdapat sekumpulan besar—13 penganalisis—di tengah-tengah yang menilainya sebagai Pegangan, atau pegangan yang setara, seperti Prestasi Pasaran atau Neutral. Pelabur tidak seharusnya menganggap bahawa penganalisis tersebut sebenarnya berpendapat saham 3M berbaloi untuk dipegang atau percaya ia akan bersaing dengan S & P 500, yang mana Tahan mencadangkan. Malah, mereka hanya panggilan Jual yang lebih lembut, kata Jim Osman, pengasas firma penyelidikan The Edge Group, yang mengelakkan penarafan itu."Tiada perniagaan yang benar-benar dibuat berdasarkan cadangan Jual, dan penganalisis juga tidak mahu kelihatan bodoh, jika ia sebaliknya," kata Osman. "Pegangan adalah jalan tengah yang benar-benar tidak berguna untuk pelabur, tetapi selamat untuk penganalisis."Keinginan penganalisis untuk memelihara diri adalah satu motivasi untuk penarafan angan-angan ini. Pengarah penyelidikan boleh menceritakan panggilan telefon daripada syarikat yang tersinggung, menuntut darah selepas Jualan telah ditampar pada saham mereka. Lebih sukar untuk mengadu tentang Penahanan.Idea bahawa isu perniagaan, kebimbangan reputasi dan pertimbangan bukan saham lain mungkin mempengaruhi penilaian—walaupun secara tidak sedar—mungkin kedengaran lebih membimbangkan daripada Tahan yang benar-benar Jangan Tahan. Tetapi tiada perkara jahat yang berlaku, kata Osman. Kebanyakan penyelidikan pembrokeran dihasilkan untuk "pelabur canggih," yang bermaksud orang yang dibayar untuk membacanya untuk hidup.Dan kebanyakan mereka tidak mengambil berat tentang sama ada saham dinilai Beli atau Jual, tetapi berminat dengan pengetahuan industri penganalisis atau mempunyai papan yang kukuh untuk idea mereka sendiri. "Kami berurusan dengan lebih 250 pelanggan institusi, dari kecil hingga besar," kata Osman. "Tidak ramai daripada mereka melihat penilaian atau penilaian."Jadi patutkah kita mengambil berat tentang penilaian? ya. Kajian akademik telah mengkaji kesan penyelidikan Wall Street dari semasa ke semasa, dan ramai yang mendapati bahawa saham berkadar Beli, secara purata, mengatasi prestasi pasaran. Ini adalah petanda bahawa penganalisis, secara agregat, boleh mengenal pasti syarikat yang lebih baik dalam kalangan mereka yang mereka ikuti dengan teliti.Cuma ingat: Jangan ambil semua penilaian secara literal. Tulis kepada Al Root di [e-mel dilindungi]
Michael Nagle / Bloomberg
Penilaian boleh mengelirukan. Penganalisis menampar label Beli, Beli Kuat, Jual, Kurang Prestasi, Neutral atau lain-lain pada saham, tetapi pelabur harus sedar bahawa, sebenarnya, hanya ada Beli atau Jangan Beli.
Pertimbangkan 3M (ticker: 3M). Sahamnya turun kira-kira 50% daripada rekod tertinggi mereka, mencecah pada 2018—dan tidak sukar untuk mengetahui sebabnya. 3M sepatutnya memperoleh kira-kira jumlah yang sama pada 2023 yang diperolehnya pada 2018, manakala jualan telah berkembang pada klip 2% yang kurang kukuh sepanjang dekad yang lalu. Syarikat itu juga berurusan dengan penting—dan sukar untuk diukur—liabiliti undang-undang. Ia bukan saham yang ramai pelabur ingin miliki hari ini.
Ini ditunjukkan dalam penarafan 3M di Wall Street. Hanya seorang penganalisis menilai pengilang yang berpangkalan di Minnesota sebagai Beli, manakala tujuh menilainya sebagai Jual. Tetapi terdapat sekumpulan besar—13 penganalisis—di tengah-tengah yang menilainya sebagai Pegangan, atau pegangan yang setara, seperti Prestasi Pasaran atau Neutral. Pelabur tidak seharusnya menganggap bahawa penganalisis tersebut sebenarnya berpendapat saham 3M berbaloi untuk dipegang atau percaya ia akan bersaing dengan
S & P 500, yang mana Tahan mencadangkan. Malah, mereka hanya panggilan Jual yang lebih lembut, kata Jim Osman, pengasas firma penyelidikan The Edge Group, yang mengelakkan penarafan itu.
"Tiada perniagaan yang benar-benar dibuat berdasarkan cadangan Jual, dan penganalisis juga tidak mahu kelihatan bodoh, jika ia sebaliknya," kata Osman. "Pegangan adalah jalan tengah yang benar-benar tidak berguna untuk pelabur, tetapi selamat untuk penganalisis."
Keinginan penganalisis untuk memelihara diri adalah satu motivasi untuk penarafan angan-angan ini. Pengarah penyelidikan boleh menceritakan panggilan telefon daripada syarikat yang tersinggung, menuntut darah selepas Jualan telah ditampar pada saham mereka. Lebih sukar untuk mengadu tentang Penahanan.
Idea bahawa isu perniagaan, kebimbangan reputasi dan pertimbangan bukan saham lain mungkin mempengaruhi penilaian—walaupun secara tidak sedar—mungkin kedengaran lebih membimbangkan daripada Tahan yang benar-benar Jangan Tahan. Tetapi tiada perkara jahat yang berlaku, kata Osman. Kebanyakan penyelidikan pembrokeran dihasilkan untuk "pelabur canggih," yang bermaksud orang yang dibayar untuk membacanya untuk hidup.
Dan kebanyakan mereka tidak mengambil berat tentang sama ada saham dinilai Beli atau Jual, tetapi berminat dengan pengetahuan industri penganalisis atau mempunyai papan yang kukuh untuk idea mereka sendiri. "Kami berurusan dengan lebih 250 pelanggan institusi, dari kecil hingga besar," kata Osman. "Tidak ramai daripada mereka melihat penilaian atau penilaian."
Jadi patutkah kita mengambil berat tentang penilaian? ya. Kajian akademik telah mengkaji kesan penyelidikan Wall Street dari semasa ke semasa, dan ramai yang mendapati bahawa saham berkadar Beli, secara purata, mengatasi prestasi pasaran. Ini adalah petanda bahawa penganalisis, secara agregat, boleh mengenal pasti syarikat yang lebih baik dalam kalangan mereka yang mereka ikuti dengan teliti.
Cuma ingat: Jangan ambil semua penilaian secara literal.
Tulis kepada Al Root di [e-mel dilindungi]
Sumber: https://www.barrons.com/articles/wall-street-analysts-rate-stocks-with-a-variety-of-labels-heres-how-to-read-them-51662164921?siteid=yhoof2&yptr= yahoo
Penganalisis Wall Street Menilai Saham Dengan Pelbagai Label. Inilah Cara Membacanya.
Saiz teks
Sumber: https://www.barrons.com/articles/wall-street-analysts-rate-stocks-with-a-variety-of-labels-heres-how-to-read-them-51662164921?siteid=yhoof2&yptr= yahoo