Ingin Menahan Inflasi? Terdapat Penyelesaian Mudah, Dwipartisan

Sukar untuk difahami sekarang memandangkan sifat buruk perbincangan monetari hari ini, tetapi apabila Ronald Reagan bertanding sebagai presiden pada tahun 1980, garis standard dalam ucapannya ialah "Tiada negara dalam sejarah yang terselamat daripada wang fiat, wang yang tidak mempunyai logam berharga. sokongan.” Diterjemah untuk mereka yang memerlukannya, Reagan meminta satu dolar yang ditakrifkan dari segi komoditi paling stabil yang pernah diketahui dunia: emas.

Dan sebelum pembaca yang bersandarkan Demokrat mengetepikan perkara di atas secara terang-terangan, sila ingat bahawa Reagan sedang berkempen mengenai kebangkitan semula pengaturan kewangan yang tidak kurang daripada John F. Kennedy telah bercakap dengan tegas yang memihak kepada ketika beliau menjadi presiden. Dalam kata-kata Kennedy, "Negara ini akan mengekalkan dolar setanding emas pada $35 seauns, batu asas sistem perdagangan dan pembayaran dunia bebas."

Kennedy dan Reagan, seorang Demokrat dan Republikan, kedua-duanya secara semula jadi memahami wang dengan cara yang Adam Smith lakukan. Seperti yang Smith masukkan Kekayaan Negara, "Penggunaan wang semata-mata adalah untuk mengedarkan barangan boleh guna." Wang bukanlah kekayaan seperti perjanjian tentang nilai yang memudahkan pertukaran kekayaan. Apabila kita membeli dan menjual, kita menukar hasil kerja kita dengan orang lain melakukan perkara yang sama, yang bermaksud wang yang baik dan dipercayai yang mengekalkan nilainya sepanjang masa adalah perkara yang memungkinkan pekerja memperoleh nilai yang sama untuk kerja keras mereka.

Secara jelas, wang adalah akibat logik pengeluaran. Apabila kita bangun untuk pergi bekerja, kita melakukannya dengan penuh perhatian mendapatkan. Fikirkan tentangnya. Kerja kita adalah apa yang membolehkan kita memberi makan, pakaian, dan tempat tinggal. Wang sekali lagi merupakan perjanjian tentang nilai yang diterima oleh pengeluar untuk kerja keras mereka, dan kerana ia diterima secara meluas, ia boleh ditukar dengan produk dan perkhidmatan. Wang yang baik dan dipercayai juga bermakna kita boleh menyimpan sebahagian daripada ganjaran kewangan kerja kita dengan memikirkan masa depan.

Semua perbincangan kadar ini sekarang dengan inflasi begitu banyak dalam berita. Perkara yang menyedihkan ialah untuk menonton berita, atau membaca kebanyakan pakar ekonomi, pandangan yang salah hari ini ialah inflasi adalah akibat daripada pertumbuhan ekonomi yang terlalu banyak. Akibat yang tragis kepada salah faham tentang punca inflasi ialah satu-satunya jawapan kepada inflasi ialah meletakkan orang ramai daripada bekerja. Tidak ada yang lebih jauh dari kebenaran. Pertumbuhan ekonomi adalah hasil logik pelaburan, dan pelaburan adalah tentang menghasilkan lebih banyak barangan dan perkhidmatan pada harga yang lebih rendah dan lebih rendah. Pakar silap. Kejatuhan harga adalah petanda ekonomi yang melambung tinggi kerana pertumbuhan adalah mengenai peningkatan produktiviti.

Pada masa yang sama inflasi sentiasa dan di mana-mana penurunan nilai mata wang. Tak lain tak bukan. Apabila mata wang diturunkan, tiba-tiba ia boleh ditukar dengan lebih sedikit barangan dan perkhidmatan. Semuanya menjelaskan sejarah mengapa di sebalik wang emas. Bukan mistik atau agama atau negara yang mengikat wang dengan emas; sebaliknya pekerja menginginkan nilai yang sama untuk pengeluaran mereka. Wang yang mempunyai definisi emas tidak akan kehilangan nilai. Dalam erti kata lain, wang yang ditakrifkan dari segi emas bermakna tiada inflasi. Semudah itu.

Mari kita ingat perkara ini dengan mengingati masa kini. Walaupun terdapat pelbagai pandangan tentang sama ada apa yang kita alami ialah inflasi atau tidak akibat yang dijangkakan daripada penguncian rantaian bekalan (terdapat perbezaan antara harga yang lebih tinggi dan inflasi, tetapi itu lajur lain), apa yang tidak boleh dinafikan ialah kesakitan itu. harga yang lebih tinggi amat dirasai oleh pekerja AS, dan dalam hal ini, pekerja di seluruh dunia. Dengan alasan yang munasabah. Kerja adalah mengenai mendapatkan seperti yang dinyatakan sebelum ini, namun kini dolar kita tidak menjangkau sejauh ini.

Dalam hal ini jawapan jangka pendek dan panjang adalah mudah: mari kita takrifkan semula dolar dari segi komoditi yang mata wang telah ditambat selama berabad-abad sebagai cara untuk mengelakkan penurunan nilai iaitu inflasi. Emas adalah jawapan selama-lamanya kepada bencana iaitu inflasi. Dan bagi mereka yang berpendapat dolar yang ditentukan emas akan mengehadkan apa yang dipanggil "bekalan wang," fikirkan semula. Untuk menganggap yang terakhir adalah bodoh seperti mengatakan kaki 12 inci mengehadkan bilangan pembaris kaki. Tidak, tidak. Panjang adalah ukuran. Begitu juga dengan wang. Peraturan harga untuk dolar sama sekali tidak akan mengehadkan bekalan yang sama. Bekalan wang ditentukan oleh pengeluaran. Tamat cerita.

Bagaimanakah pulangan kepada standard pertukaran emas boleh berlaku? Ia akan menjadi semudah Presiden Biden, atau bakal presiden Republikan mengarahkan Perbendaharaan AS untuk berbuat demikian. Presiden mendapat dolar yang mereka mahu.

Walaupun Reagan dengan penyesalannya sendiri tidak mengubah retorik kewangannya menjadi realiti, dan Clinton tidak mengikuti wira politiknya (JFK) kembali kepada dolar yang ditentukan emas, tidak mengejutkan bahawa ekonomi berkembang pesat di bawah kedua-duanya. Pentadbiran Reagan dan Clinton jelas dalam komunikasi mereka daripada Perbendaharaan bahawa dolar yang kukuh dan stabil adalah baik untuk AS Dan atas sebab-sebab yang jelas.

Syarikat yang makmur dan pekerjaan yang muncul daripada syarikat yang makmur adalah akibat langsung daripada pelaburan. Apabila pelabur meletakkan dolar mereka untuk bekerja, matlamat mereka adalah pulangan - anda meneka - dolar. Dalam kes itu, fakta gembira bahawa ekonomi AS dan pasaran saham melonjak di bawah Reagan dan Clinton adalah satu kenyataan yang jelas. Apabila wang dipercayai secara meluas, pelabur boleh menggunakan kekayaan dengan lebih agresif.

Ini semua adalah satu cara untuk mengatakan bahawa wang yang ditakrifkan dalam emas bukan sahaja akan memastikan bahawa pekerja AS tidak lagi mengalami penyingkiran kerja dan simpanan mereka melalui penurunan nilai. Ini juga bermakna bahawa pelbagai pilihan kerja yang tersedia untuk rakyat Amerika akan melonjak dengan mengagumkan.

Wang yang stabil dan jelas adalah satu-satunya tindak balas yang realistik terhadap sebarang persoalan inflasi. Lebih baik lagi, kedua-dua parti politik AS mempunyai sejarah panjang yang memihak kepada wang bukan inflasi. Dilihat dari segi masa kini, tidaklah if masalah inflasi akan diselesaikan, tetapi parti politik mana yang akan sedar tentang dasar ekonomi yang baik, dan seterusnya politik yang cemerlang.

Sumber: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2022/02/20/want-to-arrest-inflation-theres-a-simple-bipartisan-solution/