Kontraktor senjata terkemuka Amerika mempunyai satu lagi tahun sepanduk pada 2021 walaupun isu buruh dan rantaian bekalan dikaitkan dengan pandemik COVID dan cabaran ekonomi global yang lain, menurut edisi terkini Berita Pertahanan pengiraan daripada 100 syarikat pertahanan teratas untuk 2021.
Lockheed Martin
Lima syarikat teratas dalam senarai itu adalah semua firma Amerika, seperti yang dijangkakan memandangkan bajet Pentagon melebihi $800 bilion setahun dan penguasaan syarikat AS dalam pasaran senjata antarabangsa. Lima - Lockheed Martin, Raytheon Technologies
Bonanza untuk pembuat senjata berkemungkinan akan berterusan tahun ini dan seterusnya, kerana penjaja di Kongres bersaing untuk menambah jumlah permintaan belanjawan Pentagon yang sudah cukup besar untuk Tahun Fiskal 2023, menolak jumlah untuk Jabatan Pertahanan dan bekerja pada senjata nuklear di Jabatan Tenaga kepada $850 bilion atau lebih. Itu jauh lebih banyak daripada semasa tahun-tahun puncak Perang Korea atau Vietnam, dan lebih $100 bilion melebihi tahun perbelanjaan terbesar semasa Perang Dingin. Dan itu belum lagi mengira bahagian kontraktor lebih $ 23 bilion dalam perbelanjaan ketenteraan yang terkandung dalam dua pakej bantuan kecemasan untuk Ukraine yang berlalu awal tahun ini. Secara keseluruhan, lebih separuh daripada semua dana yang disebutkan di atas akan disalurkan kepada kontraktor, dengan lima teratas mendahului.
Jadi, apa jua kesulitan yang mungkin dipetik oleh eksekutif industri senjata, realitinya ialah mereka dan syarikat mereka berkemungkinan kekal gemuk dan gembira tanpa mengira apa yang berlaku kepada seluruh ekonomi. Ketua Pegawai Eksekutif lima teratas bersama-sama telah pakej pampasan melebihi $105 juta, angka yang berjulat daripada 164 kali (untuk Lockheed Martin) hingga 254 kali (untuk General Dynamics) gaji median untuk pekerja di firma tersebut.
Ketua Pegawai Eksekutif Raytheon Technologies Gregory Hayes telah dipuji perang di Ukraine dan kawasan panas global yang lain sebagai berita kewangan yang hebat untuk firmanya:
“…[Saya] sedang melihat, saya akan katakan, peluang untuk jualan antarabangsa. . . ketegangan di Eropah Timur, ketegangan di Laut China Selatan, semua perkara itu memberi tekanan kepada beberapa perbelanjaan pertahanan di sana. Jadi saya sepenuhnya menjangkakan kita akan melihat beberapa manfaat daripadanya.”
Sistem senjata utama yang dibekalkan ke Ukraine oleh Amerika Syarikat, daripada peluru berpandu anti-pesawat Stinger (Raytheon), kepada peluru berpandu anti-kereta kebal Javelin (Raytheon dengan kerjasama Lockheed Martin), kepada HIMAR yang sangat digembar-gemburkan.
Secara keseluruhan, tenor pemimpin industri pertahanan adalah untuk bertindak sebagai pembela demokrasi kerana penggunaan senjata mereka oleh Ukraine dalam usahanya untuk menolak pencerobohan Rusia ke negara itu, walaupun mereka gagal menyebut penjualan kepada rejim penindas seperti Saudi. Arab, Emiriah Arab Bersatu (UAE
Anda boleh bergantung pada industri senjata untuk melakukan segala yang terdaya untuk memastikan kereta api kuah senjata berjalan, menggunakan berjuta-juta dalam sumbangan kempen tahunan, 700 pelobi berbayar, dan berjuta-juta dalam sumbangan kepada kumpulan pemikir yang bersimpati yang kerap mengambil jawatan mesra industri.
Persoalan utama ialah sama ada usaha industri itu adalah keuntungan bersih atau kerugian bersih untuk keselamatan AS. Dalam erti kata lain, adakah perkara yang baik untuk Lockheed Martin dan kumpulannya baik untuk Amerika? Pada masa perbelanjaan ketenteraan yang berlebihan sering menyebabkan cabaran bukan ketenteraan yang mendesak daripada pandemik kepada perubahan iklim kepada memerangi kemiskinan global, adalah satu persoalan yang harus ditanya oleh orang ramai dan ahli Kongres sebelum membuang ratusan bilion dolar cukai. di kompleks perindustrian tentera.
Sumber: https://www.forbes.com/sites/williamhartung/2022/08/09/weapons-contractors-thrive-despite-pandemic-supply-chain-issues/